-
Items
2158 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
19
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Alles dat geplaatst werd door OFDM
-
Best mogelijke kleine schotel met monoblock/duo lnb 19.2/13.0 Oost.
OFDM reageerde op Erwinnaar's onderwerp in Schotelpark
Die verschillende zonnepanelen zijn absoluut geen verfraaiing van de daken!! Ik vond de >3 meter BBC schotels op Tenerife echt geweldig!! -
Best mogelijke kleine schotel met monoblock/duo lnb 19.2/13.0 Oost.
OFDM reageerde op Erwinnaar's onderwerp in Schotelpark
In de analoge tijd leverde een grotere schotel direct een strakker ruisvrij beeld. Nu mag je best het voordeel van FEC uitbuiten vind ik. Inmiddels kan ik zeggen dat geen schotel groot genoeg is om nooit uitval te hebben tijdens zwaar onweer. Dus komt het neer op hoeveel minuten per maand accepteer je? Die multytenne is inderdaad te klein. In had op ITV3 bij 0.7 dB ruisgetal en 1 dB pointing error slechts 1.7 dB margin bij 54 cm in focus! Als het daarmee al zou werken is er geen marge. -
Best mogelijke kleine schotel met monoblock/duo lnb 19.2/13.0 Oost.
OFDM reageerde op Erwinnaar's onderwerp in Schotelpark
Ik hoorde net dat iemand in Engeland een paar dagen geleden een kwartier uitval had door de regen. Of je daar met reserve tegen kunt wapenen is nogal de vraag. -
Best mogelijke kleine schotel met monoblock/duo lnb 19.2/13.0 Oost.
OFDM reageerde op Erwinnaar's onderwerp in Schotelpark
Leuke combinatie, een keer wat anders! Ben benieuwd of daar een monoblock voor bestaat met 6,2 graden afstand maar een rail kan ook mooi. -
Ik had eens twee collega's die naar een land waren geweest waar ze gewoon zijn hondenvlees te eten. Daar zal ook wel niets mee zijn behalve wat tussen je oren zit. Er zijn in normale voeding inmiddels zoveel praktijken gaande dat ik mij afvraag hoe ver die producten van compressie product cup a soup zijn verwijderd.
-
Het uitvallen van omvormers komt steeds vaker voor.
OFDM reageerde op ceesv's onderwerp in De energietransitie
Dat is wel een erg mooie maar kostbare oplossing. Ik zou me al redden zonder accu's want ik heb geen probleem met een kans op uitval. Ik moet ineens denken aan de variac die in de TV toren stond om constant 220 Volt aan de TV zender aan te bieden. Helemaal mechanisch regelend 20 kilowatt, leuk maar groot. Een eenvoudige (serie)schakeling zou zijn een dubbelfasige zenerdiode van 10 volt. Dan worden de toppen 10 volt lager. Helaas krijg je dan crossover vervorming en dat is wel lelijk. Ik denk dat je dan 100 Hz harmonischen gaat horen uit de apparatuur.. -
Canal Digitaal - Geen beeld en geluid stottert.
OFDM reageerde op CAardbei's onderwerp in CanalDigitaal
Dat coderingen niet stil kunnen blijven staan vanwege beveiliging kan ik mij voorstellen. Dat het geklooi is ben ik het helemaal mee eens. Het geeft een boel kans op storingen en werk zeker kostenverhogend. Maar ik ben wel blij dat Nederland codeert in plaats van buitenland want daarmee is een mooi compleet zenderpakket samen te stellen. -
Dat is ook wel wat ik ongeveer hoor van dichtbij het vuur. Maar de technische omzettingen en vervanging van hardware zal de snelheid van het proces bepalen lijkt mij.
-
Vanochtend nog even snel gemeten bij heldere lucht en beide spotbeam frequenties een paar tiende dB beter; De 11097 MHz tikte zelfs 4 dB margin aan. En helemaal niet op gelet gisteren maar ik zag in het scherm dat de frequentie afwijking op 3 transponders 0.1 MHz was, het is echt PLL.
-
De meetresultaten van 4 transponders op 28,2 oost met de Alps vooraf: 10847 V 8PSK FEC 3/4 Level 75.8 dBuV / MER 11.6 dB / Margin 3.1 dB 11097 V 8PSK FEC 3/4 Level 73.9 dBuV / MER 10.2 dB / Margin 1.7 dB dit was het probleem 11265 H QPSK FEC 2/3 Level 76.7 dBuV / MER 11.2 dB / Margin 5.7 dB 11553 H 8PSK FEC 2/3 Level 76.3 dBuV / MER 11.9 dB / Margin 4.5 dB Met de 30 jaar nieuwere Inverto PLL LNB: 10847 V 8PSK FEC 3/4 Level 77.4 dBuV / MER 12.1 dB / Margin 3.6 dB 11097 V 8PSK FEC 3/4 Level 78.2 dBuV / MER 11.2 dB / Margin 2.7 dB 11265 H QPSK FEC 2/3 Level 82.5 dBuV / MER 13.5 dB / Margin 8.0 dB 11553 H 8PSK FEC 2/3 Level 84.0 dBuV / MER 13.4 dB / Margin 6.0 dB Na een tikje elevatie en een tikje azimuth correctie: 10847 V 8PSK FEC 3/4 Level 76.7 dBuV / MER 12.8 dB / Margin 4.3 dB 11097 V 8PSK FEC 3/4 Level 77.2 dBuV / MER 12.1 dB / Margin 3.6 dB 11265 H QPSK FEC 2/3 Level 82.8 dBuV / MER 13.7 dB / Margin 8.2 dB 11553 H 8PSK FEC 2/3 Level 84.1 dBuV / MER 14.0 dB / Margin 6.6 dB Natspuiten van de Alps is door het enthousiasme vooraf vergeten. Bij de Inverto zakt het flink in als de plens erop landt maar het herstelt direct tot misschien maar 0.1 dB verlies ten opzichte van droog. Uiteraard super winst bij elkaar maar het valt me wel op hoeveel de spot beam transponders toch al lager uitpakken dan de Europa beam. Het zal blijken of 3.6 dB margin met flinke regen voldoende stand houdt maar de winst is in elk geval groot genoeg om de schotel te houden.
-
Voor de niet sportliefhebber triestig zomerprogramma.
OFDM reageerde op sattv4iedereen's onderwerp in Off topic
Dit ben ik helemaal met je eens maar Youtube begint nu echt aan de irritatiegrens te komen met reclames. Ik betaal er niet voor, heb ook geen adblocker. Als het me te bont wordt ga ik terug naar lineair en kan ik weer gewoon wegzappen in plaats van gegijzeld te worden. -
Canal Digitaal - Geen beeld en geluid stottert.
OFDM reageerde op CAardbei's onderwerp in CanalDigitaal
Ik heb dus ooit een Duits headend gehad dat niet boven 60 Mbit aankon. Dat werd later door middel van een firmware update gefixt. -
Dat leest als 29 jaar of nog langer geleden? Alleen dat al maakt het interessant om te meten wat de winst in die tijd is. Tijd gaat snel..
-
Interessante verklaring! Die is zeer goed voor te stellen maar ik kan helaas geen vergelijkende metingen met natte feedhorn doen. Dan wordt dat een subjectieve vergelijking. De mooi weer metingen zal ik op een paar transponders doen en ik heb 2 LNB's laten bestellen dus misschien ook nog proberen of daar spreiding tussen zit. Dat zou dan moeten zitten in het verschil tussen typical en maximum noise figure (frequentie afhankelijk). Het gaat trouwens over met name de spot beam 28.2E in oost Nederland op een TDS 54.
-
Veel verwacht ik niet. Als het tussen 0,5 en 1 dB MER verbetering is ben ik tevreden resp. dik tevreden en de TV kijker blij. Er is nu ook een verschil tussen transponders met dezelfde symbol rate en FEC 3/4 dus spreiding. De gewenste zender is thans het eerst de sjaak. Alleen uitval met een stevige bui is geen probleem. Het is dus soms langere tijd met aanhoudende regen, dan is er gewoon geen uitzending maar wel een andere transponder met FEC 2/3.
-
Jammer, ik kan het ook niet vinden met Google.
-
Mooi hé! Hoe oud is hij dan al? Het was voor die tijd een erg goede LNB was mijn ervaring. Maar nu er klachten komen door de regen die maar niet wil stoppen wil ik toch wel wat verbeteren en voor een PLL LNB is het echt belachelijk goedkoop. Eerst dit om dan toch maar niet aan de mini schotel te hoeven tornen. Dat blijft toch de sport.
-
Het uitvallen van omvormers komt steeds vaker voor.
OFDM reageerde op ceesv's onderwerp in De energietransitie
Ik zou bijna zeggen helaas wel. Door de zonnepanelen van buren krijgt mijn oude 220 Volt tijd museum apparatuur op zolder zulke waanzinnige spanningen aangeboden. Ik zet ze overdag dus niet aan maar zal toch iets moeten aanschaffen om dit naar beneden te transformeren of in een weerstand af te fakkelen. -
Naar aanleiding van dit topic ga ik ook de Inverto PLL LNB bestellen. Ongelooflijk dat dit gemaakt, geleverd en verstuurd kan worden tegen klein geld. De huidige LNB is een grijze Alps single BSTE8 van > 20 jaar met waarschijnlijk 0,7 dB ruisgetal. Ik ga wat vergelijkende metingen doen als ik hem heb.
-
Prijzen gaan hier meestal ook maar één kant uit. Ik heb zojuist gecontroleerd of Ziggo inderdaad duurder is dan glasvezel. Op een bekende vergelijking site kom ik voor TV en Internet op 50 euro per maand minimaal na het eerste jaar waar je nog korting hebt. Dat is glasvezel 100 MBit/s up en download snelheid. Ziggo levert voor 57,50 euro voor 25/ 100 Mbit/s up en download. Ik heb zelf KPN en moest contact opnemen om mijn abonnement opnieuw af te sluiten met hogere snelheid tegen iets lagere kosten. Nu kost dit 42,50 voor 100/ 100 Internet only maar volgens die vergelijking site kost het met TV 55 euro. Hoe is dat in Vlaanderen met Telenet dan?
-
Wat een spannende ontwikkeling met 192TV lees ik hier! Maar moet het dan (ook) gecodeerd worden of FTA?
-
Ik heb er cijfers bij gevonden, interessant. Er kan behoorlijk op bandbreedte bespaard worden lijkt mij zo. https://www.marketingfacts.nl/berichten/nationaal-media-onderzoek-weinig-verschuivingen-in-kijktijd-en-marktaandelen-januari-2024/
-
Er is nog geen uitgewerkt plan om alle DVB-C uit te faseren. Er zijn nog veel technische hindernissen de veelbekeken zenders naar multicast te krijgen. Alle abonnees alles in unicast laten kijken lijkt me het paard achter de wagen ten opzichte van DVB-C.
-
Canal Digitaal - Geen beeld en geluid stottert.
OFDM reageerde op CAardbei's onderwerp in CanalDigitaal
Ja, ik denk inderdaad een verschil in versies. Ik weet zo niet of er hardware info uit te lezen is? Ik heb de verwijderde modules helaas niet beschikbaar om te controleren. -
Canal Digitaal - Geen beeld en geluid stottert.
OFDM reageerde op CAardbei's onderwerp in CanalDigitaal
Ik vermoed dat het probleem met de zwarte CI module met de hogere binnenkomende bitrate te maken heeft. De twee die ik heb gewisseld gaven nog wel vaag wat blokjes in beeld waaruit ik kon afleiden dat ze nog wel decrypten maar het (clock?) gewoon net niet redden. Voorheen was de transponder net onder de 60 Mbit en nu bijna 65. Het kan ook wel met hardware versie te maken hebben.