Uitbreiding HD kanalen CD??

[Gast satchmo]

Hi Apple740,

 

nee bij de kabel is het veel beter.. dan mag je naast tv kijken ook gratis met je klacht naar het theater in baarn om in kassa de confrontatie aan te gaan met het management van ziggo..

 

dat is pas echt fijn..

[satcat]

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: satcat

CDS is geen abonnee.

Ik zei: dus de abonnee!

Nou dan leg jij toch even uit waarom CDS dus de abonnee is.

[Littlesat]

Ik zit me af te vragen of je de drie Nederlandse HD kanalen van de PO wel HD kanalen kunt noemen... Met die paar programma's momenteel. Tevens zal begin volgend jaar (over een paar weken begint de themazender wissel aktie al) de huidige themazender transponder worden omgebouwd in MPEG4/DVB-S2 en is er plek voor 2-3 extra HD zenders. Er is dan dus plek voor de twee overige van Nederland HD en eventueel Net5 HD. Voor RTL in HD is CDS in onderhandeling wat betreft de distributie. Hier maakt CDS goede kansen, daar dit signaal "letterlijk" door de luxemburgse licentie feitelijk ook in luxemburg ontvangbaar moet kunnen zijn. Hiervoor zal dan zeker een extra transponder kunnen komen... Hierop is dan ook weer plek voor de ovegie HD zenders van SBS en eventueel ook RTL lounge...

[Noordzee]

Goede opmerking van jou over die "Luxemburgse" transponder.

 

Het leuke is : Die is er al.

Er zitten nu pas 3 TV zenders + 1 radiostation op.

(12618/V/27500 3/4)

 

 

 

 

[Gast thomas999]

Origineel bericht van: Littlesat

Ik zit me af te vragen of je de drie Nederlandse HD kanalen van de PO wel HD kanalen kunt noemen... Met die paar programma's momenteel.

Dat lijkt me voor de hand te liggen. Via de huidige (SD) kanalen kan je geen HD weergeven. Toen destijds van zwart-wit naar kleur werd overgegaan ging dat wel, maar toen waren ook niet direct alle uitzendingen in kleur.
Al eerder werd er al op gewezen dat de SD beeldkwaliteit door upscaling via NED. 1-2-3 HD beter is dat het reguliere SD signaal. Dus het is zeker niet zinloos deze HD zenders alle drie door te geven.

[Eduard07]

Origineel bericht van: satcat

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: satcat

CDS is geen abonnee.

Ik zei: dus de abonnee!

Nou dan leg jij toch even uit waarom CDS dus de abonnee is.

Wie betaalt er uiteindelijk de rekening, dan? CDS uit eigen zak?

[satcat]

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: satcat

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: satcat

CDS is geen abonnee.

Ik zei: dus de abonnee!

Nou dan leg jij toch even uit waarom CDS dus de abonnee is.

Wie betaalt er uiteindelijk de rekening, dan? CDS uit eigen zak?

De ombouw van een compleet netwerk wordt vast niet gedekt door die €5,83/maand van jou Eduard07.

[Gast Bigbro]

Origineel bericht van: thomas999

Origineel bericht van: Littlesat

Ik zit me af te vragen of je de drie Nederlandse HD kanalen van de PO wel HD kanalen kunt noemen... Met die paar programma's momenteel.

Dat lijkt me voor de hand te liggen. Via de huidige (SD) kanalen kan je geen HD weergeven. Toen destijds van zwart-wit naar kleur werd overgegaan ging dat wel, maar toen waren ook niet direct alle uitzendingen in kleur.
Al eerder werd er al op gewezen dat de SD beeldkwaliteit door upscaling via NED. 1-2-3 HD beter is dat het reguliere SD signaal. Dus het is zeker niet zinloos deze HD zenders alle drie door te geven.

Littlesat is een gewaardeerd forumgenoot, maar hieromtrent is het tegen hem/haar praten tegen dovemansoren. De beeldkwaliteit van de HD variant is ook met SD materiaal veeeeeeeeeeel beter.

[Gast Stepdriver]

Inderdaad, laat maar komen al die HD kanalen. Of het nou vol HD is of niet, het is altijd beter dan een blokkerig SD signaal...

[Eduard07]

Origineel bericht van: satcat

De ombouw van een compleet netwerk wordt vast niet gedekt door die €5,83/maand van jou Eduard07.

Deze opmerking raakt kan noch wal.

[Gast calculator]

Als RTL verplicht is vanwege de Luxemburgse licentie uit te zenden in Luxemburg, betekent dat nog niet dat dat persé via de satelliet moet.

 

De RTL zenders zijn ook via de ether te ontvangen in Luxemburg.

[satcat]

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: satcat

De ombouw van een compleet netwerk wordt vast niet gedekt door die €5,83/maand van jou Eduard07.

Deze opmerking raakt kan noch wal.

Als je ook dat niet begrijpt houdt alles op hè?
Als ik de draad zo terug lees vraag ik me alleen steeds af of je nou ligt te kwallen of dat je nou zo dom bent.
Maar waarschijnlijk ben ik wel zo dom om je steeds proberen uit te leggen hoe het in elkaar zit.

[iRuud]

Origineel bericht van: satcat

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: satcat

De ombouw van een compleet netwerk wordt vast niet gedekt door die €5,83/maand van jou Eduard07.

Deze opmerking raakt kan noch wal.

Als je ook dat niet begrijpt houdt alles op hè?
Als ik de draad zo terug lees vraag ik me alleen steeds af of je nou ligt te kwallen of dat je nou zo dom bent.
Maar waarschijnlijk ben ik wel zo dom om je steeds proberen uit te leggen hoe het in elkaar zit.

Toch even een steunbetuiging aan Eduard07.
Wat hij vertelde klopt te helemaal. Hij is dus niet aan het kwallen en ook helemaal niet dom met zijn opmerking.

Daarentegen jouw reactie - en daar hoef je niks bij uit te leggen - is dom.

[satcat]

Ach ja, waarom zou je er niet een schepje boven op doen?

Ik ga me toch verdedigen.

stelling;Astra1 kan niet de bron worden.

Origineel bericht van: Eduard07

Dan zorg je ervoor dat Astra op 19.2 de bron van Brava wordt.

uitleg waarom het niet mogelijk is, is toch vrij eenvoudig.

Origineel bericht van: Eduard07

Maar BravaTV zit toch al op Astra1, 12.670-Verticaal? (Twee keer, zelfs.)

Dan moet er dus ook een alternatief zijn.

Nogmaals door 2 man uitgelegd waarom Astra1 een copy is en niet het origineel en waarom het niet kan.

Origineel bericht van: Eduard07

Dus de kijker moet zich aanpassen aan Brava en niet andersom?

Hoezo dat? heb je het wel begrepen, niemand hoeft toch iets aan te passen?

Origineel bericht van: Eduard07

Jawel, CDS zoekt ruimte op Astra 3 en zal de kansen op meeliften op Astra1 zeker aangrijpen.

(Met 2 man)Zucht, Als er geen origineel op Astra 1 is dan valt er toch niets te copiëren.

(Ik begin dan toch te denken dat Eduard07 het niet wil begrijpen dan wel zit te stangen.)

Origineel bericht van: Eduard07

Je kunt het nog duizend keer herhalen, maar ik begrijp niet waarom CDS (dus de abonnee) verantwoordelijk is voor het in stand houden van het BRAVA-signaal op Astra3.

Dan nog eens uitgelegd waarom Brava economisch op Astra 3 moet zijn en dat CDS niet gelijk staat aan een abonnee.

(Ik ben er nu toch wel van overtuigd dat het muntje nu wel gevallen moet zijn.)

Origineel bericht van: Eduard07

Ik zei: dus de abonnee!

Nee hoor, Ik had moeten raden dat Eduard07 bedoelde, dat als hij betaalt dat de techniek en iedereen met andere belangen zich moet aanpassen.

Had je dat niet eerder kunnen melden voordat je mensen 7 keer de redenen laat uitleggen.(ik ben boos)

Origineel bericht van: Eduard07

Wie betaalt er uiteindelijk de rekening, dan? CDS uit eigen zak?

Ja hoor een dooddoener.Als je geldstromen gaat volgen kom je natuurlijk altijd bij de klant uit.

 

Maar helaas Eduard07 jouw abonneegeld dekt niet de kosten voor een ombouw operatie en oosteuropa een duoLNB aan te bieden.

(Ondertoon En bedankt dat ik eigenlijk voor niets alle uitleg heb mogen doen.)

Origineel bericht van: Eduard07

Deze opmerking raakt kan noch wal.

Ja Eduard07 jouw bijdragen waren uitermate scherp en zeer doordacht.

 

En gelukkig krijg je nog bijval van iemand die het ook niet snapt dan wel maar gedeeltelijk heeft gelezen.

 

Zo nou ben ik afgereageerd.

 

[exciter]

En ik geamuseerd...