Dream claimt enigma naam

[Devrim]

Ik zie niet zo´n groot probleem.

Gewoon de ontvanger zonder enige software leveren . Alleen een bios/bootloader erin. VU DUO is een hobby box en hobbyisten kunnen de software er zelf wel op krijgen.

[Murdock]

Tuurlijk staat er wel Enigma op. Volgens mij mag je de ontvanger niet leveren zonder werkende software....

[Gast SatMann]

is de software dan geen open source?

[Cobus R]

Jawel maar de naam niet die is van Dmm

 

Met dank aan

WanWizard

I_TM_0006034331_0.pdf

[Michel]

Die informatie is openbaar inzichtelijk hoor.

 

Mvg,

 

Michel

[Golfdiesel]

Origineel bericht van: Cobus R

Jawel maar de naam niet die is van Dmm

Met dank aan
WanWizard

In de PDF die je linkt staat dat de naam Enigma van "Dream Property" is en waar zou dat van zijn...

[Michel]

Origineel bericht van: SatMann

is de software dan geen open source?

Origineel bericht van: Cobus R

Jawel maar de naam (enigma dus!) niet, die is van Dmm.

Met dank aan
WanWizard

Je moet de komma en de punt (die er niet staan) wel even lezen.

Mvg,

Michel

[Jan Ambers]

DMM heeft ne vondeling opgevoedt en hem een naam gegeven, en zij claimen die naam, de vondeling mag eenieder inhuren, maar zijn familienaam "DMM" moet erbij vermeldt worden (kwa eerbetoon aan de opvoeder )

[Michel]

Origineel bericht van: SatMann

is de software dan geen open source?

Een algemeen gemaakte fout is dat Open Source per definitie niet betekend dat er geen restricties zijn.

Er zijn tientallen licentievormen en de licentie bepaald wat er wel en wat er niet mag.

Mvg,

Michel

[Gast SatMann]

ik vraag mij af of dmm in der tijd daar ook wel rekening mee gehouden heeft

want ik denk dat ze gewoon nu hun inkomsten voelen minderen en zeker met een opkomende triple player zal dit voor hen moeilijker worden....mochten ze gewoon hun prijs juist zetten is alles direct opgelost

[Satelliet]

Zo'n vaart loopt de verkoop van de VU+ nu ook weer niet in vergelijking met de Dreambox.

[Zuppelan]

Origineel bericht van: Michel

Origineel bericht van: SatMann

is de software dan geen open source?

Een algemeen gemaakte fout is dat Open Source per definitie niet betekend dat er geen restricties zijn.

Er zijn tientallen licentievormen en de licentie bepaald wat er wel en wat er niet mag.

Ja... restricties die stellen dat je geen restricties op iemand anders mag toepassen. Lees het voorwoord van de GPL nog eens door, en dan vooral de derde alinea. Open bron blijft net iets anders dan "gewone" software.

[drz]

Origineel bericht van: Satelliet

Zo'n vaart loopt de verkoop van de VU+ nu ook weer niet in vergelijking met de Dreambox.

Och, sinds de VU+ er is, is verkoop van Dreamboxen met ongeveer 80% gedaald...
maar verder loopt het niet zo'n vaart met de verkoop van de VU+

[Murdock]

Citaat:

Och, sinds de VU+ er is, is verkoop van Dreamboxen met ongeveer 80% gedaald...

 

Waar haal je die onzin nou weer vandaan?

[Littlesat]

Wat mij opvalt is de datum die op de pdf vermeld is... 2009... Terwijl Enigma al jaren bestond.