[Satelliet] Vanaf a.s. Dinsdag RTL8-HD bij CDS

[ceesv]

Bij de 65" staan alle "beeldverbeteraars" uit.

Maar er is gewoon een groot verschil aan rekencapaciteit onder de "motorkap" van de verschillende schermen en ontvangers.

 

Maar het bestaat dus wel degelijk 65" beeldscherm en een goede Canaaldigitaal beeldkwaliteit.

[Gerard 76]

Ook ik ervaar het beeld van CDS op m'n 46" Panasonic plasma beter

dan op de LG LCD van 26" die op de slaapkamer staat.

 

Die LG laat al gauw artifacts zien en de Panasonic lang niet zo gauw.

 

De LG staat bij een DM500HD en de Panasonic op een DM8000.

 

Dus Ceesv heeft wel degelijk een punt.

[Zuppelan]

Een truukje wat veel encoders gebruiken is luminantiemaskering: Hele donkere en hele felle stukken beeld worden sterker gecomprimeerd dan de rest van het beeld. Dat werkt als een tierelier op beeldbuizen en plasma's, maar op LCD's is luminantiemaskering veel beter waar te nemen en leidt het al snel tot zichtbare arctefacten.

[Littlesat]

Citaat:

Die LG laat al gauw artifacts zien en de Panasonic lang niet zo gauw.

Misschien een beeldverbeteraar ergens nog aan op de LG?

[Mrbeam]

Origineel bericht van: wapper

Ook weer niet waar, de reso van digitenne is gelijk aan CD namelijk 704x576 zelfde dus als CD

De enige 3 zenders bij digitenne die 704x576 hebben zijn Ned-1 t/m 3. ALLE andere niet.

[Littlesat]

Citaat:

Men zend al vanaf het begin op deze transponder met +/- 6 mbit aan null pids. Dat zal (hopelijk) wel minder worden als RTL-8HD start.

Dit had ik ook al ondekt en deze null pids zijn nu weg... Ik zie dat het minumum van RTL8-HD op 3.8 Mbps staat. Dat betekent eigenlijk zelfs dat op de overige zenders het beeld zelfs beter kan zijn...

[Sjattuh]

Origineel bericht van: Amager95

heb je daar een satelliet installatie voor om alleen maar naar het Nederlandse pakket te kijken?
Satellietkijkers zijn juist toch geintresseerd voor het kijken naar vele zenders, op vele satellieten?

Ja, ik kan niet anders in Turkije.

Ik heb ook een schoteltje op Turksat gericht en zit een beetje te twijfelen over Thor of Sirius. Echter wanneer A1 niet meer nodig is is dit geen disccussie meer.

[Gerard 76]

En hier is nu beeld Op RTL8 HD.

Alleen de naam staat nog op "Test".

[TokeMUp]

Origineel bericht van: Gerard 76

En hier is nu beeld Op RTL8 HD.
Alleen de naam staat nog op "Test".

Hier ga de zender open met mijn TVV kaart!

mvg

[Tonskidutch]

is dat HD?

heb hem ook eens bekeken...

maar vraag mij af of het geen opwaarts geschaalde SD is?

[AEO]

Hier helemaal geen beeld, de melding gecodeerd kanaal staat op mijn scherm te lezen.

Vreemd, want ik heb het HD pakket, en volgens mij moet RTL 8 gewoon in dit pakket zitten.

Alle overige HD zenders doen het wel, behalve Eurosport en History, maar dat komt door de Powercam, die niet met 8PSK overweg kan.

[emmer]

en hier nu beeld op rtl8 hd

 

heb wel handmatig moeten scannen

cd scan vond hem nog niet

[AEO]

Vreemd, ik had beeld op RTL 8, maar omdat de zender als naam nog steeds "test" had, heb ik hem gewist en opnieuw ingelezen, in de verwachting dat de zender nu als RTL 8 zou verschijnen.

Maar nee, nog steeds "test".

Alleen verschijnt nu weer de tekst "no right to watch this program".

Als ik op OK druk verdwijnt deze tekst en verschijnt de melding "service niet beschikbaar".

 

[jaq]

Hier ook geen beeld op RTL8 HD met powercam maar even de cam

eruit en er weer in en ik had toen direct beeld.

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: Zuppelan

Een truukje wat veel encoders gebruiken is luminantiemaskering: Hele donkere en hele felle stukken beeld worden sterker gecomprimeerd dan de rest van het beeld. Dat werkt als een tierelier op beeldbuizen en plasma's, maar op LCD's is luminantiemaskering veel beter waar te nemen en leidt het al snel tot zichtbare arctefacten.

Interessant, ik had al jaren zo'n idee, maar dat heeft dus een naam ;-)