vu plus solo 2 Ondertiteling in VTI image

[SAN256]

Wanneer ondertiteling belangrijk voor je is kijk je voor aanschaf van een ontvanger naar de prestaties op dat punt en bepaalt dan je keuze.

 

Het is hobby software, de bouwers daarvan zijn nergens toe verplicht.

 

Wanneer je zoveel kritiek hebt verdiep je je zelf in de materie en schrijf je zelf de software voor de ondertiteling.

 

Je opmerkingen t.a.v. nasynchronisatie zijn off-topic.

 

 

Nou nou, je mag volgens mij best opbouwende kritiek hebben en aangeven wat er niet goed is, en dat ze de ondertiteling niet goed voorelkaar hebben in vergelijking met andere Image bouwers, tja het is een constatering, en vooral geen verplichting. en dat het geen hoge prioriteit is voor VTI om welke reden dan ook, ook goed.

Erg gemakkelijk om gelijk in verdediging te gaan, om te zeggen schrijf de software zelf. En dat het allemaal kritiek is. hij geeft ook aan verder dat ie erg tevreden is over VTI in het algemeen.

 

Gr

[Emekli]

En zo is het SAN256.

 

Ik ben geen computer expert en zeker niet als het om de ontwikkeling van software gaat.

 

 

@ceesv,

Natuurlijk kijk je naar de specificaties, maar dat van teletekst vind ik wel een heel zwak argument.

Dat wordt namelijk nergens vermeld, door geen een fabrikant.

Verplichten doe ik ook niet, maar vind het gewoon een grote misser voor zo iets moois als VTi.

In een ver verleden heb ik op een forum gelezen, misschien dit wel, dat VTi, de benodigde software voor ondertiteling, zo mag gebruiken.

Waarom doen ze dat dan niet.