Zendmast brand Engeland

[OFDM]

Volgens onderstaand nieuwsbericht van 3 september zijn er problemen met het plaatsen van een tijdelijke 80 meter zendmast. De locatie is een natuurgebied van "special interest". Dit betekent dat inmiddels langs juridische weg druk wordt uitgeoefend maar vertraging van enkele maanden.

 

Verder lijkt het erop dat dat de beschadigde zendmast niet herstelbaar is omdat er in buis een grote bobbel/ bult zit.

 

https://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/bilsdale-fire-people-could-without-21471703

 

Inmiddels is voor het merendeel van de getroffen TV kijkers de ontvangst hersteld. Dit is bereikt met behulp van aangepaste steunzenders.

[de vrije fries]

hoi,

 

ter info:

http://tx.mb21.co.uk/gallery/gallerypage.php?txid=2566

[de vrije fries]

 

[OFDM]

Het lot van de oude mast is bezegeld. Mooie opnamen, dat wel.

 

 

 

[ceesv]

Blijft de vraag waarom die masten tegenwoordig zo vaak in de hens vliegen.

Of ze te dicht aan het maximale vermogen gaan zitten, en of te weinig onderhoud plegen?

[Drs. IJzerbout]

Dat komt o.a. doordat met de jaren er als maar meer zenders "opgepropt" worden en noodgedwongen dezelfde antenne voor meerdere programma's gebruikt wordt. 

Dit door gebrek aan plaats op de payload. 

Dan moeten die enorme hoeveelheid KiloWatt's aan HF door de onder-capaciteit aan coax naar boven en alles aan of over de grens van wat zo'n coax & antenne de ether in kan brengen. 

Dan komt er een dag met veel mist, de antenne impedantie veranderd en daardoor de SWR. De energie reflecteert tussen antenne en zender, de coax loopt heet en uiteindelijk gaat de boel in de hens als het vermogen naar de antennes niet gereduceerd wordt. 

[ceesv]

Dat klinkt aannemelijk.

Met staande golven op de kabel kunnen er ook nog eens hoge rf spanningen in de kabel  ontstaan waardoor overslag in het dielectricum kan plaats vinden.

 

En daarna is de rest geschiedenis.

 

Ik moet vaststellen dat in de huidige wereld technici steeds vaker overruled worden door managers die menen dat specificaties er niet toe doen.

 

De technicus krijgt uiteindelijk gelijk, maar dan is het kwaad al geschied.

[OFDM]

1 uur terug, ceesv zei:

Blijft de vraag waarom die masten tegenwoordig zo vaak in de hens vliegen.

Of ze te dicht aan het maximale vermogen gaan zitten, en of te weinig onderhoud plegen?

Nou ja vaak? Ik begreep uit de summiere informatie over Bilsdale dat de brand bij de grond is ontstaan, zendgebouw of onderaan de mast?

[OFDM]

51 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

Dan komt er een dag met veel mist, de antenne impedantie veranderd en daardoor de SWR. De energie reflecteert tussen antenne en zender, de coax loopt heet en uiteindelijk gaat de boel in de hens als het vermogen naar de antennes niet gereduceerd wordt. 

Mist zal weinig tot niets doen op UHF en VHF maar bij Lopik was het langdurige regen, ik denk daarom inwatering. Dat BP de zenders niet automatisch afschakelde op SWR is gewoon bizar. Ten tijde van Nozema niet aan de orde maar ook volkomen ondenkbaar. Daar werd zelfs de luchtstroom door het combiner filter nog bewaakt en zou leiden tot automatische afschakeling van de zenders bij stilvallen.

 

Hoe Arqiva in Engeland zijn installaties beheert, bewaakt en onderhoudt durf ik niets over te zeggen.

[Drs. IJzerbout]

1 uur geleden, OFDM zei:

Nou ja vaak?

 

De Ostankino toren in Moscow ging ook in de hens door overbelasting van de coax naar de antennes vanwege als maar meer programma's op dezelfde antenne's. 

Daar liep het nog maar net goed af. 

 

 

 

[ceesv]

2 uren geleden, Drs. IJzerbout zei:

Dat komt o.a. doordat met de jaren er als maar meer zenders "opgepropt" worden en noodgedwongen dezelfde antenne voor meerdere programma's gebruikt wordt. 

Wat vroeger ondenkbaar was, is tegenwoordig de norm.

 

We gaan de komende tijd nog meer van dit soort incidenten beleven, niet alleen in zendtorens maar ook bij ons elektriciteit distributie netwerk.

[Drs. IJzerbout]

Kijk eens naar de vermogens die vanaf de Ostankino toren afgestraald worden. 

Het zou mij niet verbazen als daar de boel nog eens in de hens vliegt. 

Let wel, het is ERP vermogen. Dus vóór antenneversterking als je Wikipedia en de Russen mag geloven. 

 

Programm	Kanal	ERP	Bemerkungen
Perwy kanal	1	40 kW
TV Center	3	40 kW
Rossija 2	6	1 kW
NTW	8	40 kW
Rossija 1	11	60 kW
TV Daryal	23	10 kW
Euronews	25	10 kW
STS – Moscow	27	5 kW
7 TV	29	10 kW
Perwy kanal, Rossija 1, Rossija 2, Rossija 24, Rossija K, NTW, St. Petersburg - 5. Kanal, Radio Rossii, Radio Majak, Vesti FM	30	1 kW	DVB-T, MPEG-4 AVC.
Domashniy	31	20 kW
DVisionSpice, DVisionNews, DVisionLive, TV1000	32	1,3 kW	DVB-T
Rossija K	33	20 kW
TNT	35	5 kW
MTV	38	10 kW
St. Petersburg – 5. Kanal	40	5 kW
TV-3 Russia	46	5 kW
РЕН	49	20 kW
MUS-TW	51	20 kW
Zvezda	57	5 kW
2x2	60	5 kW

Abgestrahlte HörfunkprogrammeBearbeiten

Programm	Frequenz	ERP
Radio Rossii, Radio Podmoskovie, Radiocompany Moscow	66,44 MHz	15,0 kW
Junost	68,84 MHz	15,0 kW
Majak	67,22 MHz	15,0 kW
Jewropa Pljus	69,80 MHz	15,0 kW
Russkoje Radio	71,30 MHz	10,0 kW
Radio Orfei	72,14 MHz	15,0 kW
Radio Retro	72,92 MHz	15,0 kW
Echo Moskwy	73,82 MHz	10,0 kW
Radio Retro	88,30 MHz	1,0 kW
Radio Jazz	89,10 MHz	1,0 kW
Classic Radio	100,90 MHz	5,0 kW
Dinamit FM	101,20 MHz	10,0 kW
Radio Maximum	103,70 MHz	10,0 kW
Russkoje Radio	105,70 MHz	10,0 kW
Jewropa Pljus	106,20 MHz	10,0 kW

7 oktober 2021 aangepast door Drs. IJzerbout

[OFDM]

Dat zijn afgestraalde vermogens, ERP. De zenders zullen bijv. bij 10 dB dan een factor 10 lagere output hebben, niet extreem.

 

Die brand was in 2000 en op het aantal zendmasten in Europa zijn het dan niet veel branden. Een meer recente brand was in Wavre maar die was aangestoken dus dat valt niet onder hoogfrequente brandoorzaak.

 

https://www.rtbf.be/info/medias/detail_les-signaux-des-chaines-radio-de-la-rtbf-fortement-perturbes?id=8276832

[Drs. IJzerbout]

Je hebt gelijk. Ik zit er even naast. Antenne input x antenneversterking. 

 

Fred toch!  😀

[Mojo]

58 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

Fred toch!  😀

Tssss, amateurtje🤣🤣😉