Stikstof

[Tonskidutch]

11 uren geleden, Psychosammie zei:

Ik denk dat jij het meer hebt over de gastarbeiders in de jaren 80. Veelal Turken voor slecht betaald werk.

IK

loop al wat jaartjes mee en heb best een goede kijk op wat er destijds gaande was. Maar onze industriestad Maastricht kende Italianen, Turken, Marokkanen en vluchtelingen uit Spanje ( Franco dictatuur ) en veel Portugezen na hun Anjerrevolutie. Grote Glasindustrie, keramische industrie, papierindustrie en cementindustrie. Nadat de mijnen gesloten werden in België en iets eerder in Nederland kwam ook de DSM petrochemische industrie aan de rand van Maastricht - Geleen waar ook massa's voormalige gastarbeiders weer ondergebracht werden.

Meestal omdat ze niet georganiseerd waren bij een vakbond hadden ze eerder werk dan de inboorlingen.

De Indonesiërs en Molukkers waren al een langere tijd in Maastricht maar waren geen gastarbeider en zorgden voor een goede opleiding van hun kinderen. Vluchtelingen uit Taiwan kwamen veelal met hun eigen Business Plan voor naaiateliers en restaurants of gingen werken in de kledingindustrie in Maastricht en omstreken. Een enkele Griek verdwaalde ook naar Maastricht maar dat was de uitzondering.

 

Slecht betaald waren ze niet ten opzichte van de inboorlingen, slecht gehuisvest wel wegens de grote families. Pas toen kabinet "den Uil" en kornuiten de regeling stopte in 1973 dat familie leden zomaar konden overkomen en toen begon de polarisatie in de samenleving. Gewonnen door het CDA met opeenvolgende kabinetten door jullie in het zadel geheven.

 

We zijn altijd al afhankelijk geweest van werkwillige migranten en of vluchtelingen, dat is de stelling. En daarmee hebben ze niets met het stikstof debat van doen. Ook niet die paar flix bussen met asperge stekers of aardbeiplukkers die de landbouwer een zomer lang vol als werk nomaad uitbuiten kan.

 

 

[Gerard 76]

13 uren geleden, Eduard07 zei:

Even een voorbeeld van een verifieerbaar feit?

Nota bene afkomstig van RTL!

Het lijkt wel herfst: door droogte vallen bladeren nu al van de bomen | RTL Nieuws

Je ziet alleen wat je wilt zien zo lijkt het.

 

 

 

 

[Eduard07]

2 uren geleden, Gerard 76 zei:

Je ziet alleen wat je wilt zien zo lijkt het.

Bijzonder dat dit uitgerekend ook op jouzelf zou kunnen slaan. Spiegel? 

 

Verder snap ik niet wat er niet feitelijk is aan het artikel van RTL.

Dus misschien toch weer een gevallletje "niet willen zien wat er wel is", en iets willen zien wat er niet is maar slechts een aanname die past in een eigen riedel ".  

25 augustus 2022 aangepast door Eduard07

[Tonskidutch]

Wat heeft het voor zin om elkander te proberen overtuigen als er toch geen voedingsbodem voor is? Dat is net als je naam in de sneeuw pissen. (voor die mannen die goed kunnen richten)

Ergo een zinloze hobby / discussie/

 

 

 

[Erwinnaar]

Hilarisch telkens weer dit topic !

 

Als het maar op feiten etc. berust aangaande het onderwerp en anders maar bek houden....

 

Zullen op partijtjes wel de gezelligste zijn ook doorgaans.....

 

Misschien hebben ze (aantal forumleden) gewoon wel gelijk, ik weet het niet,  ik zou er geen pilsje mee willen en kunnen drinken in ieder geval wat voor je het weet gaat het over het Deutsche Reinheitsgebot 🙂 

[Eduard07]

8 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Wat heeft het voor zin om elkander te proberen overtuigen als er toch geen voedingsbodem voor is? Dat is net als je naam in de sneeuw pissen. (voor die mannen die goed kunnen richten)

Ergo een zinloze hobby / discussie/

Tja, als verifieerbare feiten al ontkend worden...

[Gerard 76]

Eduard,

 

mijn opmerking betreft het hele onderwerp en niet die ene link die jij aanhaalt,

dat bedoel ik met willen zien wat je wilt zien.

 

inderdaad zullen wij het niet eens worden.

 

net wat hierboven wordt aangehaald 

[Tonskidutch]

https://www.nu.nl/klimaat/6221436/natuur-blijkt-kwetsbaarder-dan-gedacht-mogelijk-strengere-stikstofmaatregelen.html

 zwaardere normen gaan later deze maand zeker mee overwogen worden

[ceesv]

Stikstof normen zijn nog niet streng genoeg!

 

Vandaag in het nieuws.

 

Een deel van de Nederlandse beschermde natuur heeft meer last van stikstof dan tot nu toe werd gedacht. Dat blijkt uit een rapport van internationale wetenschappers dat later deze maand verschijnt. De bevindingen in het rapport zijn niet vrijblijvend. Als het kabinet zich aan de eigen afspraken houdt - wat het ministerie van LNV in een reactie zegt te zullen doen - moet een deel van de stikstofnormen in Nederland worden aangescherpt.

 

In het nieuwe rapport schrijven de wetenschappers dat ze op basis van nieuwe wetenschappelijke inzichten strengere normen hebben gesteld dan in 2011, de vorige keer dat het rapport uitkwam. De huidige Nederlandse stikstofnormen zijn op dat rapport uit 2011 gebaseerd.

 

https://nos.nl/collectie/13901/artikel/2442953-natuur-nog-stikstofgevoeliger-strengere-maatregelen-lijken-onvermijdelijk

https://www.destentor.nl/binnenland/natuur-kan-nog-slechter-tegen-stikstof-normen-moeten-mogelijk-nog-strenger~a053ed49/

 

Nog even, en dan is er in Nederland geen leven meer mogelijk en moeten alle mensen het land verlaten vanwege de aangelegde stukjes "natuur".

 

 

[Eduard07]

19 minuten geleden, ceesv zei:

 

 

Nog even, en dan is er in Nederland geen leven meer mogelijk en moeten alle mensen het land verlaten vanwege de aangelegde stukjes "natuur".

Nog even doorgaan op de oude voet, en we hebben in NL helemaal geen natuur meer over.....😬

 

 

Linksom of rechtsom, stikstofproductie wordt een probleem zodra de mens er een rol in speelt. (Zoals bij veel meer zaken bij natuur en milieu.) 

[Tonskidutch]

in ieder geval heeft ceesv al een pied a terre met zwembad in het buitenland en daarin kun je voor de volgende zomer veel drinkwater opslaan

wel niet zwemmen dan 😉

 

 

[Eduard07]

Dat water wel vooraf koken (voor zover dat nog nodig is bij de huidige temperaturen....)

2 september 2022 aangepast door Eduard07

[hugogertie]

Stikstof houd niet op bij de grens, wanneer de omringende landen gewoon doorgaan en niets aanpassen heeft het totaal geen enkel nut om hier met alle geweld onze stikstof reductie met 60% te verminderen, het uitvoeren van Stikstof reductie is zo een druppel op een gloeiende plaat. 

Wanneer wij jaarlijks bijna een stad aan asielzoekers erbij krijgen groeit het woning tekort en de productie van stikstof wordt daardoor ook groter.

De milieu mensen moeten wel inzien dat je in Nederland de natuur nooit op orde krijgt, dan moeten we eerst de helft van de mensen opruimen, we leven nu eenmaal met teveel mensen op 1 vierkante meter die allemaal moeten leven en werken om dit land overeind te houden. 

[Tonskidutch]

15 minuten geleden, hugogertie zei:

Wanneer wij jaarlijks bijna een stad aan asielzoekers erbij krijgen groeit het woning tekort en de productie van stikstof wordt daardoor ook groter.

een tekort aan woningen kan geen stikstof productie vergroten, wel die beoogde woningbouw om iedereen te huisvesten.

 

laat het maar over aan de marktpartijen.

 

[Eduard07]

13 minuten geleden, Tonskidutch zei:

een tekort aan woningen kan geen stikstof productie vergroten, wel die beoogde woningbouw om iedereen te huisvesten.

 

laat het maar over aan de marktpartijen.

 

Maar goed dat het maar niet wil lukken met die "beoogde woningbouw". We hebben in Nederland ook nog leefruimte nodig.

Wat dit punt betreft, ben ik zeer ingenomen met de huidige minister voor woningbouw die in het verleden al heeft bewezen grote woorden te gebruiken gevolgd door slechts zeer beperkte daadkracht. 😁  

2 september 2022 aangepast door Eduard07