2025: Uit de krant vandaag.

[gerrit B]

Ik zou zeggen ga eens uitzoeken wat er geproduceerd wordt in Gaza en hoe de werkloosheid daar is.

Dan kan er wel gezegd worden "ze kunnen ook niets doordat er niets mogelijk is" maar die muur is pas in 2002 gebouwd, in de 50 jaar daarvoor was er geen muur maar is er ook niets/weinig gedaan om de eigen broek op te kunnen houden en is er alleen maar geld in gepompt.

En denk dat er geen geheimen over zijn wat de reden is waarom die muur door Israël is gebouwd en waarom er een blokkade vanaf zee is gekomen en dat is zeker niet gedaan omdat ze dat zo leuk vonden.

 

[ceesv]

1 uur geleden, Tonskidutch zei:

Als er een 7 meter hoge betonnen muur staat, omheen Gaza en de Westbank, is er geen enkele economie mogelijk om "de eigen broek op te houden". Dat besef je toch wel hoop ik. 

Voor de inval werkte een gedeelte van de Gazanen in Israël.

 

Tonski, je vergeet de grensmuur tussen Egypte en Gaza.

 

Na het conflict in de Gazastrook 2008-2009 begon Egypte met de bouw van een hoge stalen muur op de grens, die tot ruim 18 meter onder de grond reikte om smokkel tegen te gaan.

Na gewelddadigheden in Egypte in 2013 werd de belangrijkste grensovergang van Rafah voor onbepaalde tijd door Egypte gesloten.

[AEO]

Tonskidutch, je vergeet dat die muur om Gaza niet alleen aan Israël grenst maar ook aan Egypte. Als alle hulp die Gaza vanaf het begin heeft gekregen goed was besteed, dan had Gaza een Singapore aan de Middellandse Zee kunnen zijn. Maar nee, i.p.v. het gebied vreedzaam te ontwikkelen, werd alles besteed aan wapens en terreurtunnels. Al de oorlogen tussen Gaza en Israël werden door Gaza begonnen, en by the way, de bevolking is niet zo onschuldig als je denkt. Als er in Israël doden vielen bij een aanslag, ging de bevolking in Gaza dat uitbundig vieren. Bij de terreurinvasie van 7 oktober 2023 trokken duizenden burgers mee in het kielzog van de Hamasterroristen, en ze deden volop mee aan de massamoorden in Israël!

Het is voor mij in ieder geval volstrekt duidelijk. Israël is een legale staat die telkens wordt aangevallen door een terreurregime, dat uitgebreid steun ontvangt van terreurstaat Iran. De zich Palestijnen noemende Arabieren zijn voor een groot deel afkomstig uit andere delen van het Midden-Oosten, dat heb ik in een vorige reaktie d.m.v. een link laten zien. 

Dit hele conflict gaat om de eigenaar, die door dieven wordt aangevallen, en die terugslaat, want de Joden wonen er al duizenden jaren.

[Tonskidutch]

ik vergeet niks...

dat is jullie aanname omdat ik het niet erbij vermeld

zelfs de eigen ex legerleiding brigadier generaal Solomon zegt dat Israël volledig verkeerd bezig is.

[ceesv]

Maar wat zou er dan volgens jou moeten gebeuren?

 

[AEO]

In elk land zijn er mensen die uit politieke overwegingen hun eigen land in een kwaad daglicht stellen, zelfs in Israël. Israël is verkeerd bezig als het Hamas niet vernietigt en aan de macht laat. Als Hamas er blijft, dan begint het gelazer steeds weer opnieuw. Dat zal dan nog enorme aantallen mensenlevens gaan kosten, oftewel zoiets als zachte heelmeester en stinkende wonden, ik denk dat je dat wel snapt. Hamas is een organisatie die we met de Nazi's kunnen vergelijken. De Tweede Wereldoorlog eindigde met een totale en onvoorwaardelijke overgave van de Nazi's, en dat zal hier ook moeten gebeuren. Met Hamas is geen enkele overeenkomst te sluiten, dus rest er alleen nog de optie vernietiging van Hamas.

[Eduard07]

9 uren geleden, AEO zei:

 Met Hamas is geen enkele overeenkomst te sluiten, dus rest er alleen nog de optie vernietiging van Hamas.

Misschien had dat onlangs in ieder geval met hun sponsor Iran/de ayatollah clique moeten gebeuren.

Dat zou meteen Oekraïne een tandje geholpen kunnen hebben gezien die drone productie met westerse onderdelen.

[AEO]

https://t.me/hnaftali/18853

 

Er is dus geen echte hongersnood in Gaza. Maar het enige voedsel dat de bevolking rechtstreeks bereikt is wat door Israël zelf wordt geleverd, waar de Hamas niet bij kan komen. Wat door de VN wordt geleverd wordt door de Hamas geroofd, zoals uit bovenstaande beelden blijkt. Of is het normaal dat al die zwaar bewapende terroristen op die vrachtwagens zitten? 

Israël levert het voedsel gratis aan de bevolking, de Hamas rooft het door de VN geleverde voedsel, dat gratis hoort te zijn, en verkoopt het tegen woekerprijzen aan de bevolking.

We moeten ons niet gek laten maken door deze propagandaoorlog!

 

https://t.me/hnaftali/18853

8 uren geleden aangepast door AEO

[Tonskidutch]

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/04/oud-leiders-mossad-en-shin-bet-vragen-trump-om-de-oorlog-te-stoppen-hamas-vormt-geen-gevaar-meer-a4902066

[AEO]

Zoals ik al eerder heb gezegd, in elk land zijn er mensen die uit politieke overwegingen een standpunt innemen die tegen het beleid van de regering ingaan, dat is zoals het in elke democratie werkt. Het is echter een ander verhaal of ze dan ook gelijk hebben. Zeggen dat de Hamas geen bedreiging meer is, terwijl ze nog tientallen gijzelaars vasthouden, martelen en moedwillig verhongeren, dat is ronduit kortzichtig, en het bewijs dat ze geen gelijk hebben. Als de Hamas niet totaal wordt vernietigd, zal er een dag komen dat ze opnieuw de zoveelste oorlog gaan beginnen. Onder zulke omstandigheden is het dan ook volkomen zinloos om te praten over de wederopbouw van Gaza. Dat je dat niet snapt begrijp ik wel, want de meesten laten zich door propaganda en leugens zand in de ogen strooien, je verkeert dus in goed gezelschap. Wij denken Westers en in het Midden-Oosten denken ze meer in Middeleeuwse termen van kracht en religieuze onderdrukking, gebaseerd op de islam. Lief en toegevelijk zijn werkt daar niet, daar lachen ze om. Maar met de vuist op tafel slaan verstaan ze dus wel heel goed. Als wij hier allemaal proberen om Israël onder druk te zetten en een Palestijnse staat willen afdwingen, dan verhardt Hamas zijn standpunten en gaat onmogelijke eisen stellen en gaat deze oorlog alleen maar langer duren met ook meer doden en gewonden als gevolg.

Kortzichtige politici die de erkenning van een staat Palestina in het vooruizicht stellen maken zich medeplichtig aan deze uitzichtloze situatie.

[gerrit B]

Wat zou er op tegen zijn om een staat Palestina te vormen?

Ik zou zeggen bouw er een muur omheen, geef aan dat ze niet in je land welkom zijn en laten ze zichzelf zien te redden tot ze hebben bewezen om normaal met het buurland om te kunnen gaan.

Dan kan er wel gezegd worden dat de schuld bij de Palestijnen ligt maar ook niet alles wat Israël doet klopt helemaal.

Zo zag ik laatst een verhaal dat er een joodse nederzetting op de westelijke Jordaanoever was gebouwd en dat er zonder enig overleg een weg werd aangelegd over het grondgebied van de laten we maar zeggen "Palestijnse" eigenaar onder het mom van "het is toch maar een dor stuk land waar ze niets mee doen"

Normaal zou je zeggen is er 1 briefje nodig om dit een halt toe te roepen maar deze mensen zijn zelfs aangevallen door de kolonisten die de nederzetting hadden gebouwd (dacht dat er een broer bij was doodgeschoten) en hebben daarna 2 jaar lang via de rechter moeten vechten voor hun eigen grondgebied.

Nu zal daar alles wat minder goed geregeld zijn dan hier maar als ook de rechtelijke macht niet geheel onpartijdig is/lijkt dan kan ik me wel voorstellen dat er wrevel ontstaat en dat je niet meer geloofd in een eerlijke rechtsgang.

 

Om dan elke partijdigheid en discussie te voorkomen kun je ook zeggen van "wij trekken ons terug en je redt jezelf maar in je eigen land en wat je daar doet moet jezelf weten zolang wij er maar geen last van hebben" ipv. te roepen van "ja maar vroeger"

Nee, er wonen nu al honderden jaren andere mensen (welke afkomst ze hebben maakt niet uit), die daar op hun manier hebben geleefd en die hebben ook rechten. 

 

[Spotvogel]

Vanuit een beschermde Palestijnse staat komen 10 jaar later kernraketten, afgevuurd door Hamas op Israël, geleverd door Iran.

Daarom kan het niet.

[Mojo]

8 minuten geleden, Spotvogel zei:

Vanuit een beschermde Palestijnse staat komen 10 jaar later kernraketten, afgevuurd door Hamas op Israël, geleverd door Iran.

Daarom kan het niet.

Dat geloof ik ook.