Signaal kwaliteit slechter bij CD?

[Amazor]

Origineel bericht van: Gerard 76

Ik denk dat binnenkort de SD versie van één en canvas/ketnet
van de TVV transponder afgaat.
Scheelt daar ook weer ruimte.
Deze zitten in 't familiepakket en diegenen zullen wel
een mooi aanbod voor een MPEG4 /HD decoder krijgen,
als ze dat al niet hebben gehad.
Desnoods krijgen ze dan nu deze aanbieding nog een keertje.

Zou natuurlijk mooi zijn, maar dit zou ook willen zeggen dat iedere TVV-abonnee een MPEG4-decoder moet hebben, want in Vlaanderen zijn deze zenders uiteraard voor iedere abonnee beschikbaar en als je wat verder denkt zou meteen het bestaansrecht van alle Vlaamse zenders in MPEG2 verdwijnen.

Het zal er ooit wel van komen, maar ik denk niet dat dat voor morgen zal zijn. Als dat gebeurt gaan ze waarschijnlijk ook meteen naar 23,5°O.

Wat mij betreft mag er zo snel mogelijk een simulcast komen van het huidige 19,2°-SD-pakket in MPEG4 op 23,5°O, want hun SD-zenders in MPEG4 zien er stukken beter uit, en dan zou de audio eindelijk eens terug naar min. 192 kbps kunnen, want hieraan wordt ook hoe langer hoe meer aan beknibbeld.

[Littlesat]

Citaat:

Het zal er ooit wel van komen

Ik verwacht dat over 1 tot maximaal 2 jaar het hele TVV pakket in MPEG-4 zit...

[Ou-Tannu]

is het voor CD/TVV geen nuttige optie om alle transponders op 19,2E in te ruilen en een gelijke hoeveelheid transponders op 23,5E weer te huren?

 

 

[ecs]

Ik weet niet of dit er ook mee te maken heeft, maar de afgelopen week viel signaalsterkte op o.a Ned. 1, 2 en 3 (19,5 graden oost) terug en vandaag gedurende een uur helemaal geen signaal.

Software op mijn ontvanger opnieuw geinstalleerd, maar er veranderde niets aan. Andere zenders op 19.5 oost werkten wel.

[henrybu]

Waar zijn de HD zender beter van kwaliteit, via CD of via ziggo o bv UPC.

[Codx]

Die zijn altijd beter op de kabel (upc of ziggo maakt niks uit, bron is hetzelfde en 1 op 1 doorgifte) Iets waar CD nog een voorbeeld aan kan nemen.

[Eduard07]

Origineel bericht van: Codx

Iets waar CD nog een voorbeeld aan kan nemen.

[Johan45]

Ik denk dat CD ook wel op de kabel wil.

[Littlesat]

Citaat:

Die zijn altijd beter op de kabel (upc of ziggo maakt niks uit, bron is hetzelfde en 1 op 1 doorgifte) Iets waar CD nog een voorbeeld aan kan nemen.

Heb jij een abonnement op beide zodat je dat ook direct kunt vergelijken....? Dan weet je ook waar het geld zit (LOL).

En uuuh ook op de kabel is de orginele bron geknepen en zeker op Nederland 1,2 en 3 HD haalt CDS hogere pieken (VBR) dan op de kabel (CBR). Zo ver ik weet is het zeker bij Ziggo iets geknepen op 12 Mbps CBR ivm problemen met sommige ontvangers.

Ach ja... en cijfers zeggen ook niet alles. Ik vind in ieder geval dat CDS met relatief lage bitrates door het gebruik van de laatste modernste type encoders een verrassend goed HD plaatje levert.

[wapper]

Nee bij de kabel boeren word het ook gewoon 1op1 doorgegeven 12Mbit/s cbr direct van mediagateway hilversum, dat CD er vervolgens vbr vanmaakt is gewoon om ruimte tebesparen als je het niet nodig hebt.

[Littlesat]

CDS krijgt het in nog een hogere bitrate aangeleverd dan die 12 Mbps CBR!!! Vandaar dat je soms pieken ziet tot zelfs wel 16 Mbps bij CDS... een als je weinig dynamische beelden hebt dan is 12 Mbps gewoon "overkill"... Om nu te zeggen dat die CBR bij de kabelaars voor HD beter is????????? Zo 1 op 1 wordt het dus ook niet doorgegeven.

[Codx]

Origineel bericht van: Littlesat

CDS krijgt het in nog een hogere bitrate aangeleverd dan die 12 Mbps CBR!!! Vandaar dat je soms pieken ziet tot zelfs wel 16 Mbps bij CDS... een als je weinig dynamische beelden hebt dan is 12 Mbps gewoon "overkill"... Om nu te zeggen dat die CBR bij de kabelaars voor HD beter is????????? Zo 1 op 1 wordt het dus ook niet doorgegeven.

Jahoor droom jij maar fijn verder

[Ventura]

@Littlesat

 

Ik heb het volgende getest Canal Digitaal naast Ziggo aansluiten. Allebei via "digitaal" signaal en op een HD ontvanger. En aangesloten op dezelfde lcd scherm. Hier komt duidelijk naar voren dat het HD signaal van Ziggo beter tot zijn recht komt vergelijken met Canal Digitaal. Als ik overschakel naar een SD zender. Dan is het verschil nog duidelijker te zien dat Ziggo toch een beter beeldkwaliteit geeft op een lcd scherm. Het beeld van Canal Digitaal ziet erg "wollig" uit vergelijken met Ziggo. Als men SD kanaal van Canal Digitaal op een goede beeldbuis tv zet. Dan is het beeld kwaliteit weer acceptabel van Canal Digitaal.

[Zuppelan]

Origineel bericht van: Ventura

Als men SD kanaal van Canal Digitaal op een goede beeldbuis tv zet. Dan is het beeld kwaliteit weer acceptabel van Canal Digitaal.

Niet mee eens, je hebt een beeldbuis minder last van slechte beeldschalers die eventuele blokjes nog eens extra uitvergroten, maar op een goede beeldbuis zie je wel degelijk elk kwantisatiedetail dat de encoders toevoegen.

[Littlesat]

@Ventura,

 

Wat zijn we nu aan het vergelijken???? SD met HD??? je verhaal is me ff niet duidelijk...