Zenderwijzigingen

[digitaal kijker]

@OFDM ik vrees dat dit sneller zal gaan in de Benelux, zal geen 20 jaar zijn maar 5 jaar vrees ik, als je ziet dat er in België via de kabel ook binnen 4 jaar enkel nog via streaming zal gewerkt worden en tv Vlaanderen volgt want streaming is goedkoper dan via satelliet werken. En dan zien ze ook direct of een zender succes heeft door het aantal streams dat gestart worden van een zender.

[Tonskidutch]

Jullie zijn veel teveel gewend geraakt aan slechte providers inclusief TV en slechte programma content.

Zo'n doorgeefluik voor much to much money is toch compleet ouderwets.

Streamen is ook al ouderwets, veel te duur gezwets in povere kwaliteit.

 

Waarom dan geen nieuwe zenders, is toch ook al een teken aan de muur; die zijn niet nodig als jullie blijven kijken of het doorgeefluik nog een verrassing heeft.

[OFDM]

23 minuten geleden, digitaal kijker zei:

@OFDM ik vrees dat dit sneller zal gaan in de Benelux, zal geen 20 jaar zijn maar 5 jaar vrees ik, als je ziet dat er in België via de kabel ook binnen 4 jaar enkel nog via streaming zal gewerkt worden en tv Vlaanderen volgt want streaming is goedkoper dan via satelliet werken. En dan zien ze ook direct of een zender succes heeft door het aantal streams dat gestart worden van een zender.

Ik pakte 25 jaar als voorbeeld waarbij ik er wel zeker van ben dat het niet meer bestaat. Dat zou voor Duitse lineaire TV via satelliet nog best een eind kunnen komen en daar zet SES ook nog nieuwe satellieten voor in.

 

Maar er spelen twee zaken tegelijk: De techniek van lineaire distributie en de afnemende vraag naar lineaire TV ten opzichte van streaming. Dat speelt natuurlijk via alle technische platformen. De reden om lineaire DVB-C af te bouwen zijn een andere dan satelliet. Ik denk niet dat dit helemaal te vergelijken is.

 

Ik gok zelf dat satelliet voor de primaire TV zenders (die ook iets meer gewoonte hebben om live te kijken) langer in de lucht blijft dan voor themazenders maar een heldere glazen bol heb ik nog niet.

[digitaal kijker]

@OFDM sky germany spreekt toch ook al om hun tv aanbod via streaming aan te bieden om satelliet distributie te stoppen, de kosten voor satelliet wordt voor hen ook te duur, denk dat het teruglopende aantal klanten ook mee speelt om die satelliet zenders nog in leven te houden.

daar zal tv Vlaanderen en Canal digitaal ook last van hebben.

de terugvallende zender aanbod via satelliet speelt mee dat klanten hun abonnement opzeggen via satelliet omdat er voor minder geld betere opties zijn in Nederland en België zoals via streaming aanbod waar je in het buitenland ook gebruik van kan maken, een voorbeeld is nl ziet.

een mooi aanbod voor een mooie prijs.

[OFDM]

@digitaal kijker Sky Germany zal hierin weinig afwijken van de Britse Sky die in december vorig jaar zijn gestopt met het uitgeven van satelliet ontvangers. Enkel bestaande satelliet klanten behouden tot eind 2029 (dacht ik) nog signaal. Daarin speelt mogelijk mee dat SES na 2029 niet langer satelliet distributie via 28.2 graden oost kan garanderen wegens eindige levensduur. Of Canal digitaal exact ditzelfde pad gaat volgen is een groot vraagteken. Er is naast de particuliere satelliet ontvangst ook een zakelijke tak waarvoor een aparte rekensom zal worden gemaakt. Deze is zeker niet afhankelijk van 23.5 graden oost (in tegenstelling tot het Engelse Sky) kan Canal digitaal eenvoudig van satelliet veranderen bij het aflopen van de Astra 3C levensduur.

[ceesv]

22 minuten geleden, digitaal kijker zei:

de terugvallende zender aanbod via satelliet speelt mee dat klanten hun abonnement opzeggen via satelliet omdat er voor minder geld betere opties zijn in Nederland en België

Na klant te zijn geweest sinds circa 1993 van satelliet tv heb ik 2 jaar geleden mijn abonnement opgezegd omdat de zoveelste zender uit mijn aanbod verdween en achter een extra coderingslaag werd gezet.

Ik betaalde ongeveer € 500 per jaar aan Canaldigitaal.

Het opzeggen had geen financiële reden, het ging mij niet om goedkoper uit te zijn.

Satelliet ontvangst gaf vrijheid, het zelf bepalen hoe en waar er gekeken werd.

Op het moment dat dit wegviel was de belangrijkste reden om klant te blijven vervallen.

Ook de teruglopende beeldkwaliteit is een factor. 

 

Om toch Canaldigitaal te kunnen blijven kijken kon ik een CI module kopen, in mijn geval zou het dan om 3 stuks gaan.

Die stap heb ik niet meer genomen.

 

Ik kijk nu fta naar hoofdzakelijk Duitse en Engelse zenders.

Het Nederlandstalig tv aanbod is niet meer de moeite van het bekijken waard voor mij.

 

Inderdaad zijn er tegenwoordig voldoende alternatieven om tv te kijken.

Elke internet provider biedt ook legale tv aan.

 

Mijn kijkgedrag is verschoven naar het internet.

Youtube in 4k heeft veel bijdragen over uiteenlopende (technische) onderwerpen die voor mij interessant zijn.

Ik denk bijvoorbeeld aan Farmcraft 101, m. bjoernstroem, cutting edge engineering, diagnose dan of diesel creek.

 

Canaldigitaal zit op een doodlopende weg, teruglopende inkomsten, concurrentie van legale en niet legale alternatieven, oplopende coderingseisen van content providers en een veranderd kijkgedrag van de jeugdigen onder ons.

 

[digitaal kijker]

@OFDM wordt er geen glasvezel verbinding gebruikt voor kabel en vdsl aanbieders voor de aanvoer van zenders in de Benelux zodat die satelliet toevoer niet meer nodig is in de toekomst??

de aanvoer van de Canal+ zenders op de 23.5 voor kabel aanbieders en streaming aanbieders buiten de Benelux is maar pover denk ik, het is geen groot succes wat ze aanbieden.

[OFDM]

@digitaal kijker De Nederlandse grote kabel en glasaanbieders gebruiken al vele jaren geen satelliet aanvoer meer voor de Nederlandse zenders. Voor de buitenlandse zenders wel overigens. Satelliet aanvoer is er dan vooral op buitenaf locaties en dat is ook comfortabel te realiseren samen met buitenlands aanbod. 

[Noordzee]

Het goedkoopste abonnement bij Canal Digitaal voor ontvangst via de satelliet kost sinds vandaag 27,95 per maand. 

Het goedkoopste abonnement bij Canal+ voor ontvangst via internet kost 9,99 per maand.

 

Dit zegt alles, een abonnement voor ontvangst via de satelliet is totaal niet meer interessant. Behalve voor de klanten die geen andere mogelijkheden hebben.

 

 

[Mimisiku]

Het hele ‘aanbod’ van CD is niet meer interessant. Ongeacht welke uitzendnorm. Reclame 1,2,3 , Herhaling 1,2,3, Pulp 6,7,8,9 en ga zo maar door. 

[OFDM]

46 minuten geleden, Noordzee zei:

Het goedkoopste abonnement bij Canal Digitaal voor ontvangst via de satelliet kost sinds vandaag 27,95 per maand. 

Het goedkoopste abonnement bij Canal+ voor ontvangst via internet kost 9,99 per maand.

 

Dit zegt alles, een abonnement voor ontvangst via de satelliet is totaal niet meer interessant. Behalve voor de klanten die geen andere mogelijkheden hebben.

Met méér zenders via Internet inmiddels.. Dit systeem zie ik steeds weer terugkomen. Dat begon al bij Digitenne (toen nog DVB-T) die mij een brief stuurde. Als ik zou overstappen naar interactieve TV zou ik meer zenders hebben (toen nog voor hetzelfde bedrag). Het overhevelen van het klantenbestand naar het nieuwe platform. Maar Digitenne is niet gestopt, wel fors duurder geworden.

 

Het is dan de vraag wie (hoeveel) zijn die klanten die geen andere mogelijkheden hebben of willen.

[OFDM]

33 minuten geleden, Mimisiku zei:

Het hele ‘aanbod’ van CD is niet meer interessant. Ongeacht welke uitzendnorm. Reclame 1,2,3 , Herhaling 1,2,3, Pulp 6,7,8,9 en ga zo maar door. 

Hahaha ik heb dat met gewone kabel, daar kijkt alleen mijn vrouw naar. Ik vermaak mij met NPO, Duitse DVB-T2 en 28.2 oost. En dan nog vaak alleen een rondje zappen hoewel ik gisterenavond tot mijn verbazing echt langer heb gekeken naar ARD en toen ZDF met heel serieuze onderwerpen, dat was bijzonder interessant.