Hoe in Duitsland de energie transitie zich ontwikkelde in een katastrofe.

[ceesv]

In dit Youtube filmpje wordt ingegaan op de energie transitie in Duitsland.

Trek je eigen conclusie!

 

 

 

 

 

[Con]

Op 26-3-2026 om 10:29, ceesv zei:

In dit Youtube filmpje wordt ingegaan op de energie transitie in Duitsland.

Trek je eigen conclusie!

 

 

 

 

 

 

Boeiend filmpje.

 

[OFDM]

Mijn conclusie: De beste stuurlui staan aan wal. En achteraf kun je, nou je weet wel. Politici zijn niet goed in lange termijn denken. Dat Putin zou radicaliseren wist iemand dat van tevoren? En dan kan Trump daar wel voor waarschuwen maar nu weten we dat onze LNG afhankelijkheid van hem ook een ramp in wording is. Natuurlijk ben ik het ermee eens dat kerncentrales vóór het einde van de levensduur ontmantelen oliedom is. Maar het sentiment bij de bevolking na de kernramp van Fukushima leg je niet 1,2,3, naast je neer. Een tsunami is weinig waarschijnlijk en recent hoorde ik waarom het daar mis is gegaan. Doordat er niet over werd gesproken dat hij geen tsunami kon weerstaan. Dat is menselijk falen maar hoe kun je als burger erop vertrouwen dat dit niet gebeurt?  Ik weet nog dat Kalkar is ontmanteld door succesvolle protesten van de burgers. De centrale was helemaal klaar! Ik heb er nog doorheen gelopen voordat Van der Most er een pretpark van maakte.

 

Wat ik heel bijzonder vond ik dat ik toevallig bij ARD Tagesschau een prachtige reportage zag over de opening van een gloednieuwe kerncentrale in Finland. Ik kreeg haast de indruk dat ze jaloers waren. Niet in de laatste plaats vanwege de lokale opslag van oude brandstofstaven diep onder de grond. En de groene politiek in Finland was voorstander! Dus Finland heeft actief op zelfstandigheid gezet maar kijk naar de overschrijding in tijd en geld, het is niet makkelijk:

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/wat-nederland-kan-leren-van-nieuwe-kerncentrale-in-finland-zorg-dat-ontwerp-klaar-is-en-wijzig-dat-niet-149919

 

Maar inmiddels weet ik dat er niet 1 ultieme energiebron is. Een goede mix en lange termijn planning is de manier.

[Tonskidutch]

@OFDM Je linkje gaat automatisch naar iets anders als nieuwsbericht.

 

Over het filmpje, daar is echt wel over nagedacht hoe men zwiespalt in de maatschappij kan pompen. 

Nog meer chaos en onenigheid. Nog beter voor de AfD.

Een geschiedwetenschapper nota bene noemt zich dat manneke.

 

Ik heb meer aan topics, nieuwsfeiten en documentaires als ook wetenschappelijke onderbouwing gelezen en gehoord dan die "Historian" in z'n hele animatie bij elkaar leuterde.

Inderdaad ik trek mijn eigen conclusies.

 

Dit gaat niet over de energie transitie dit is absolute stilstand.

Er zijn veel betere technieken en systemen dan die oude kerncentrales waarvan we in de buurt nog enkele draaiende hebben in België. Die nieuwste in Finland baseert eigenlijk op een veiligheidsprincipe dat ervan uitgaat dat in een massieve klomp graniet zelfs een "melt down" niets met de omgeving en regio kan gebeuren.  En ja dat lijkt zo. Ware het niet dat we al veel teveel aannames in het verleden deden over die veiligheid van centrales. De incidenten zijn immers levensbedreigend.

 

Aan de top aangekomen van "het menselijke kunnen" staan we voor die vragen die ons zouden moeten laten heroverwegen om een ondergang te vermijden.

Je ziet hoezeer je afhankelijk bent van olie. Je zag ook hoe gevaarlijk die Russen bezig waren met het beschieten van de kerncentrale in de Oekraïne. Je hoeft dus niet eens een kernbom te gooien, gooi een centrale stuk en je hebt hetzelfde.

Infiltratie in onze maatschappij is bloedje link. 

[OFDM]

Vreemd dat die link niet werkt, ik heb hem nog een keer geprobeerd. Maar maakt niet uit het is wel duidelijk dat er haken en ogen aan zijn. Even een paar kerncentrales erbij is absoluut niet realistisch. En 100% veiligheid is met oorlogsrisico ook niet mogelijk. Toevallig was wel net in het nieuws dat Rusland een andere kerncentrale in Oekraïne niet bombardeert omdat die (nog) in dienst is. De gewone centrales worden wel aangevallen maar zoals bekend nul garantie.

 

Als ik naar de titel van het filmpje kijk staat erachter: The green energy trap. Inmiddels is wel duidelijk dat afhankelijkheid van fossiele brandstoffen uit onbetrouwbare regio's nogal een valkuil is. Ik kan weinig fout vinden aan wind en zonne energie in de buurt zolang dat inpasbaar is. Er is ook aardwarmte in beeld gekomen en in Frankrijk is enorm veel witte waterstof gevonden. Daarnaast hadden we veel verder moeten zijn met kernfusie maar dat kost helaas ontzettend veel ontwikkel tijd.

 

Duitsland en Italië willen of gaan trouwens langer door met steenkool voor elektriciteit productie, het is niet anders.