Warmptepomp bezitters in het nadeel bij plannen energieplafond kabinet.

[ceesv]

Het prijsplafond voorziet in een basisverbruik tegen een prijs die begrensd is, meerverbruik wordt afgerekend tegen een beduidend hoger tarief.

De plannen voorzien nier in een hoger basisverbruik bij het verwarmen met een warmtepomp of het opladen van de elektrische auto.

 

Volgens zonnepanelenleverancier Zonneplan krijgt de energietransitie ’een harde klap’.

De Consumentenbond meldt dat mensen met een warmtepomp het nakijken hebben.

 

 

Een op het laatste moment met heet water en stoom gemaakte wet rammelt al op papier.

Dit gaat weer een wet met vele speciale regelingen en uitzonderingen worden met als naspel grof geschut tegen vermeend misbruik.

 

Wanneer je de prijzen voor energie, gas en elektra in de omliggende landen bekijkt is de uitzonderlijk hoge prijsvorming in Nederland niet te verklaren.

[Pergola]

En dan wordt er ook nog gesteld, dat de retour geleverde kWh (door zonnepanelen), per 2031 niet meer wordt vergoed ??!!

Hoezo stimuleren van een Energietransitie !

[Tonskidutch]

59 minuten geleden, ceesv zei:

Een op het laatste moment met heet water en stoom gemaakte wet rammelt al op papier.

 

Dat zal dus ook gerepareerd moeten worden en volgens mij gaat dat ook snel gebeuren.

Energieplafond opnemen was natuurlijk al broddelwerk van het ministerie. Ofschoon het principe al maanden geleden werd voorgesteld. Dat zal beslist nog aan de orde komen in de tweede kamer.

Huiswerk gedaan maar niet goed genoeg gekeken naar de afhankelijkheden en consequenties cijfer 4,5 op je rapport.

 

Maar geloof me maar er zijn heel veel mensen zonder warmtepomp blij dat het plafond er komt.

 

[ceesv]

Een typisch Nederlandse oplossing.

Ik zag net op de pomp in het dorp (Frankrijk) € 1,57 staan voor de diesel.

Gsd en stroom prijzen zijn door de regering bevroren op max 5% prijsverhoging.

 

In plaats van het lek te repareren aan de bron plakken we pleisters.

[Pionewbie]

Het prijsplafond voor stroom is al te laag voor een doorsnee huishouden.

Met een warmtepomp erbij betalen die mensen zich blauw.

 

Ik ben / was mij aan het oriënteren voor een hybride verwarming (warmtepomp + CV ketel), maar met de prijsplafonds en verwachte maximum prijzen die daarbij horen en de verwachte vrije prijzen voor gas en stroom is het weggegooid geld.

De investering van de warmtepomp betaald zich ondanks de subsidie niet terug. Sterker nog, in plaats van besparen op energiekosten betaal ik meer.

 

[moonchild]

plafond = 4800

plafond = 1 x kWH + 2 x kuub

klaar toch, gebruik de energiedrager die je zelf kiest

[ton2207]

Volgens mij de 'beste' cq eerlijkste methode is om zowel gas als elektriciteit om te rekenen naar megajoules. Dan krijg je een goed beeld van het totale energieverbruik van een huishouden. en als je daar dan het plafond instelt kun je zelf kiezen welke bronnen je gebruikt. En dan kun je ook nog variëren naar groene en grijze elektriciteit. Ik ken een voorbeeld waar voor elektriciteit groen een omrekenfactor geldt van 3,6 MJ per kwh en voor grijs 10. Voor gas is het 31,6 MJ per kuub. Voordeel is dat je stadsverwarming ook mee kunt tellen. De cijfers heb ik 'gejat' van Stichting Milieukeur.

 

1200 kuub gas is dan 37980 MJ

2400 kwh stroom is dan 24000 MJ

 

Totaal dus 61980 MJ per huishouden per jaar als plafond.

 

 

[ceesv]

Is het niet eenvoudiger wanneer men gewoon de prijzen voor energie berekent die ook in de omliggende landen gelden.

 

Het eerste halfjaar van 2022 was er een belasting overschot van 10 Miljard Euro in Nederland.

CBS

 

Hogere aardgasprijzen hebben geleid tot 3 miljard euro meer aan opbrengsten uit aardgas.

[Frans B]

Zo gaat het altijd! Hogere prijzen, geeft altijd meer BTW en andere belasting opbrengsten. De staat wordt er altijd beter van. En dat geldt in bijna alle staten.