DVB T2

[formulerfs]

het valt my op dat er by de zenders komst ven een elextrish gelade bui de vert zenders [zdf en de kpn wegvallen ] en de horz[ard gewoon doorgaan]

[Noordzee]

Mogelijk ligt dit aan de wijze waarop jij jouw antenne hebt staan. 

[ceesv]

Of het heeft te maken met de geografische positie van de zender en de locatie van de regenbui.

[kees321]

Het valt mij ook op dat er hier op DVB-T2 alleen storing is als het hard waait. Dat kan komen doordat het signaal hier door een paar hoge bomen moet gaan.

We zitten op ~30km van de mast, met een yagi een uitstekend signaal, behalve soms dan, zonder de bomen is er vrij zicht.
Met horizontale DVB-Tx heb ik geen ervaring. In duitsland wordt dat door elkaar gebruikt, heb ik al eens eerder gezien meen ik, weet iemand zo nog een mooi overzicht er van ?

Wat zou de gedachte of reden er achter zijn om H / V te doen, wat voor binnenantenne gebruikt men daar ?

8 uren geleden aangepast door kees321
misverstand trachten op te lossen

[Tonskidutch]

30 minuten geleden, kees321 zei:

Met horizontale DVB-T

het is en blijft de nieuwe DVB-T2 die oude in de quote wordt hier niet meer gebruikt.

De reden dat men vertikaal en horizontaal gebruikt is opdat men dan overlappende zenders kan splitsen want dat zou dus kunnen storen in een grensgebied.

[kees321]

Ik schreef bewust DVB-T als algemene term voor de techniek waar het hier over gaat.

[Tonskidutch]

Moet je niet doen. Anders koopt de een of ander een DVB-T tuner / receiver waar die niks aan heeft.

[Alex1970]

2 uren geleden, kees321 zei:

Met horizontale DVB-Tx heb ik geen ervaring. In duitsland wordt dat door elkaar gebruikt, heb ik al eens eerder gezien meen ik, weet iemand zo nog een mooi overzicht er van ?

https://www.ukwtv.de/cms/sender-tabelle-tv-dvb-t-aside.html

https://fmscan.org/

Alleen Nederland:

https://www.radio-tv-nederland.nl/dvbt/digitenne-kpntv.html

 

[kees321]

@ Tonskidutch

Als we nu allebei de laatste 2 berichten weer weghalen, voor het overzicht en dan hopen op een inhoudelijke bijdrage van iemand anders.

Is dat een goed idee ?

6 uren geleden aangepast door kees321

[Tonskidutch]

Moet je de moderatoren vragen.

[kees321]

12 minuten geleden, Alex1970 zei:

https://www.ukwtv.de/cms/sender-tabelle-tv-dvb-t-aside.html

Ja, dat is een mooie

12 minuten geleden, Alex1970 zei:

https://fmscan.org/

DIe ken ik, maar is wel erg uitgebreid, lastig te bedienen zonder ervaring ( of ? )

12 minuten geleden, Alex1970 zei:

Alleen Nederland:

https://www.radio-tv-nederland.nl/dvbt/digitenne-kpntv.html

Ja, psja, O, al weer iets beter, eerder stond daar een PDF.

Dan was er ook nog : 

 

Dit schreef ik aan : info (a) rdi p nl

op 17/04/2025

Quote

Nu is de site overgegaan op rdi.nl en kan ik dit niet meer vinden.
De oude plaats : https://appl.agentschaptelecom.nl/dav/index.html
Zie bijgaande schermafdruk.
Dat was handig.
Staat dit ergens waar ik het niet kan vinden ? ( hoop ik dan maar )
JA, ik heb dit al gevonden :
https://www.rdi.nl/onderwerpen/radio-en-televisie/documenten/publicaties/2024/08/13/overzicht-dab-en-dvb-t2-zenders
Maar dat vind ik een beetjeuh, niet optimaal 😕

Maar geen reactie.

6 uren geleden aangepast door kees321

[ceesv]

Leesvoer.

 

microgolf propagatie experiment uitgevoerd in Indonesie

 

Hoe dichter het water gordijn hoe meer signaal demping.

Mijn gedachte is dat het water gordijn in verticale richting een grotere dichtheid heeft als in het horizontale vlak.

 

Een andere mogelijkheid is dat afhankelijk van de constructie van de antenne bij regen een verticaal gepolariseerde antenne meer last van het vocht heeft.

[Drs. IJzerbout]

21 uren geleden, formulerfs zei:

het valt my op dat er by de zenders komst ven een elextrish gelade bui de vert zenders [zdf en de kpn wegvallen ] en de horz[ard gewoon doorgaan]

Wat is dit voor een vreemde taal?

 

Regen of bomen geven weinig demping op UHF banden. 
Staat je antenne 90° fout op de pol moet je rekenen met ongeveer 10 dB verlies. 
Een goede antenne geeft dan nog steeds versterking. 
 

Vertikale polarisatie geeft in de praktijk een groter bereik omdat de golven makkelijker over de radio-horizon gaan. 
Horizontale polarisatie is ongevoeliger voor reflecties. En wordt daarom vaker toegepast in bergachtige gebieden. 
Verder kunnen beide polarisaties tegelijk voordeel hebben in de frequentie planning van overlappende footprints. 
 

Bij circulaire polarisatie komt bij een reflectie, een linksdraaiende golf altijd rechtsdraaiend terug en omgekeerd. 
Bij h of v veranderd er niets aan de pol bij reflectie. 

[Codx]

Zou het kunnen dat die verticale antenne niet gericht is, en van meerdere kanten ontvangt tov de horizontale wel gerichte antenne, dat kan wel een reden zijn waardoor de ene meer troep op pikt dan de andere.  En bomen of het bewegen van de antenne zelf door de wind kan negatief effect hebben op het signaal. En om het nog erger te maken, de verschillende muxen kunnen verschillende instellingen gebruiken waardoor de ene veel gevoeliger is voor storingen dan de andere.  

[Drs. IJzerbout]

Ook bij veel wind zou het geen problemen moeten geven bij de relatief grote openingshoek van UHF antennes. 
Dan moet je wel een echte zwabberbak antenne hebben voordat dat een rol gaat spelen.