JoeC

Daar wordt al aan gewerkt. Nu de stoelen steeds kleiner worden zijn er al ideeen om brede mensen voor 2 stoelen te laten betalen. Of dat echt gaat gebeuren? Vliegen is allang geen lolletje meer als je je geen upgrade kunt veroorloven.....

@viewTja, in en uitlieren is altijd een probleem. Aircom 15 ging hier altijd wel goed maar die viel "ruim" in grote lussen naar beneden. Beetje rekening mee houden. Recent was er een hele discussie over Hyperflex 13 (50 ohm) die "vaak" problemen oplevert bij beweiging. Oorzaak daar lag op de overgang tussen connector en kabel waarbij de folie net op die plek brak en de kabel daardoor nogal wat verliezen opleverde. Dus connectoren goed, mechanisch veilig mbv krimpkous en (bijvoorbeeld) Scotch 88, afmonteren kan al een stuk schelen. En omdat je kabel vermoedelijk15m "los" naar boven hangt zou je een soort trekontlasting kunnen maken door deze te verstevingen door bijvoorbeeld 2 of 3mm Dyneema touw eraan vast te maken (touw strak, kabel wat losjes). Foliekabel en beweging gaat bijna nooit lang goed.

Het probleem met deze opstelling is dat de metalen mastdelen in het zelfde vlak liggen als de elementen. Beugel kwartslag draaien en de antenne 1.5m van de verticale pijp af monteren (voor FM) en zo'n 70cm voor DAB. De opstelling van @Jaap1958lijkt wel in orde....

Ik vermoed (...) dat het een oude inlog link is. Ik kom om in te loggen op login.yahoo.com (heb geen account, dus verder kom ik niet).

Ik zou de websdr in een installatiebox boven in je paal monteren. Geen idee wat voor 1 het is, maar qua formaat zal dat best wel kunnen. Dan hoef je alleen maar een netwerkkabel met PoE of eventueel een losse voedingskabel er naartoe te leiden. Ga je wel met coax dan die in lussen om je paal heen en de individuele lussen onderling verbinden. Dan zal je kabel in flinke lussen onderaan de paal neerkomen, krijg je geen knikken etc. Op 600MHz nog RG59 gebruiken zou ik vanwege de demping niet doen denk ik, maar - omdat het 10GHz signaal al is omgezet zit er vast ook wel wat gain in die omzetting....... Welke type kabel is trouwens je gebroken kabel?

Vrijwel iedereen kan PBS of WGBH oid krijgen via cable of antenne, en heeft (kies bijvoorbeeld Atlanta Georgia Public Broadcasting GPB)) best een goeie programma keuze. Voor radio is dat NPR. PBS via sat is hier prima te ontvangen maar wel met aangepaste (mindere) content. NPR is via streaming te vinden, in dat geval is het programma "All things considered" aan te bevelen. Ze berichten zo onafhankelijk dat de huidige regering alle subsidie wil intrekken want ja - alle berichtgeving heeft 2 kanten en dat is niet altijd halleluja. Daarnaast heeft PBS veel BBC series

Ja en nee. Hangt van de bron af (mkv bestand van elders of ts van sat). Zoals ik al eerder aangaf aan TS: teletekst ondertitels in de stream lopen vaak redelijk consistent achter op de DVB ondertitels in dezelfde stream. Ik meen dat het in OpenPli instelbaar is maar 't is al lang geleden dat ik daar naar op zoek ben geweest. Bij mkv bestanden met ondertitels begint het meestal goed maar hoe verder in de opname, hoe meer de ondertitels gaan voor of achter lopen. Ik vermoed dat het m zit in de vaak losse ondertitels (opensubtitles.org) die tijdcodes hebben gebaseerd op een andere fps (23,97 24 of 25). De ondertitel verschijnt in dat geval op een hard tijdstip vanaf het begin maar als de opname net wat sneller of trager wordt weergegeven gaat dat fout. Vraag me verder niet naar de details, het is niet mijn specialisme maar ik zie het gebeuren op mijn Vu. O, en als ik het fout heb mag een ieder mij uiteraard corrigeren.

DVB ondertitels zijn vaak de losse srt bestandjes. Op (bijvoorbeeld) de BBC kun je ze vinden door (Openpli) 2x op geel te drukken en dan de DVB pagina te selecteren.

Ik gebruik ze altijd op de UK kanalen. Teletekst loopt altijd achter maar de DVB versie (meestal....) niet. Bij opnames uit andere bronnen lijkt de synchronisatie soms naarmate je verder in het programma komt steeds meer af te wijken (vooral: achter te lopen). Maar dat heeft mogelijk iets met een 24 beelden/seconde opname als 25/seconde weer te geven (speculatie).... Ondertitels hebben een tijdcode waarop ze getoond worden.

Het hangt ook samen met waar je woont in de USA. Zo lijken de tarieven in Mississippi aanzienlijk lager te liggen. Snelle blik geeft vanaf $ 30,- inclusief 125 TV kananlen. Zie (bijvoorbeeld): https://www.inmyarea.com/internet/mississippi/meridian Hopelijk mag deze link, ik geloof niet dat iemand daar gaat shoppen.....

Die heeft z'n jasje al een hele tijd niet meer aan gehad....

Ik las dit en moest denken aan Bakema: "dat grijsblauwe kabeltje mag je niet verwarren met het blauwgrijze kabeltje."

Vanavond een uur lang op BBC 4.

Ik zou zeggen: als uit 1900 onderdeel van een lang golf antenne, waarschijnlijk onderdeel van de afstemming (gezien het handvat een variable) spoel. Maar ik laat me graag corrigeren.

Tja, draai een pihole om tracking sites te blokkeren, draai je browser (ik gebruik firefox) altijd in incognito mode dan worden bij het sluiten van de browser alle historie en cookies automatisch verwijderd - dit werkt ook in Chrome op Android (zoek de instructies om de incognito shortcut op je startscherm te krijgen). Overigens, Chrome is eigenwijs en start soms toch in niet incognito mode -> via settings -> privacy alles van altijd verwijderen. Daarnaast gebruik ik op de PC Ublock Origin (er zijn andere opties) en de plugin Cookie Autodelete die een instelbare tijd na het sluiten van de laatste tab van een site alle door die site geplaatste cookies poetst. Op moeilijke sites kom ik daar vaak mee weg, bij sites die geen adblocker willen en opt-out niet toestaan (melding: advertenties of abonnement nemen) besluit ik meestal: Die zijn het niet waard om bezocht te worden.

Ik ga die link eens op m'n gemak doornemen. De NAD is een T777V3 (niet meer te koop). Het probleem doet zich vooral voor bij het bekijken van opnames, minder bij direct. Ik lijk een "zachte" link te horen met pauzeren/stukje terug etc. Het probleem voorall bij passthrough, waardoor ik vermoed dat het aan codering en/of handshake tussen de apparaten ligt. Als het eenmaal begint (...) helpt het herstarten van de NAD een tijdje. Firmware van alle apparaten is "de laatste".

De vraag kwam vooral uit: De radio gaat vast langer mee dan de kanalenprovider (30 jaar oid). Voorkeurszenders lost dat natuurlijk niet op. NB: De vraag is natuurlijk of ik nog 30 jaar meega

Tja.... Bij NAD CD, Sony bluray of NUC PC playback (3 apparaten) bestaat het probleem niet. Maar, ik wil het topic niet kapen. Blijf wel zoeken naar een oplossing.

Kun je met die radio's eigenlijk zelf je lijst met internet "zenders" bewerken of ben je altijd afhankelijk van een 3e partij?

Ik heb ook regelmatig last van wegzakkend/krakend/vrijwel wegvallend audio (Pli 9.1). nou kwam ik ergens tegen dat de Vu's niet 100% aan de audiostandaarden zouden voldoen - geen idee of dat klopt maar een herstart van de NAD AV versterker lost het tijdelijk op. Downmix ipv passthru is ook maar beperkt een oplossing... Misschien wordt t tijd voor een andere ontvanger?

Over nauwkeurigheid van schotels gesproken: https://greenbankobservatory.org/about/telescopes/gbt/ nauwkeurigheid 260 micron, schotel diameter 100 meter Aanleiding om dit te schrijven was dat ik deze week een fototje van de vorige versie van dit schoteltje tegenkwam: https://public.nrao.edu/gallery/the-collapsed-300foot-telescope/ en dat ga je wat verder kijken....

Tja, hoe groot is de aftermarket? Mijn Voigtlander heeft net een andere opbouw lijkt t. Dit staat daar trouwens over mijn lamp: Het kan zomaar zijn dat die van jou dezelfde voet/specs heeft. Als ik dan rondkijk kom ik die wel tegen maar met de opmerking: Deze lampen werken op 12V en dus heb je een transformator nodig. Ik kom wel deze tegen: G6,35 TOP LED lamp ~75watt. Wordt gebruik voor een microscoop, kost 250 euri. Opmerkingen: Deze LED produceert een (als halogeen) vermogen van 75 a 80 watt en vervangt hierdoor in heel veel gevallen de 12 volt 100 watt halogeenlamp met G6,35 fitting/pootjes. De TOP LED komt als set van LED lamp en regelaar, en een steker voeding voor het stopcontact. Door de uitgekiende vormgeving hoeven alleen de halogeen en de LED van plek te wisselen. Geen aanpassing aan de microscoop nodig. Geen stroom uit de microscoop nodig. Dus ook te gebruiken als de microscoop voeding defect is ! Kan in elk merk en model microscoop gebruikt worden (mits met G6,35 fitting) Misschien kan dat een oplossing voor je zijn mits de G6,35 aansluiting maar wel met minder lichtopbrengst (100W halogeen is geen 150W of 250W). Tja, het prijsverschil van 240 euro... Je bestaart 75-175W per gebruiksuur, zeg besparing is 1 kWh per 6 uur, 30 cent? 600 uur 30 euro? Mmah, duur experiment.....

Die beamer zal erop ontworpen zijn en geen LED met 2 pootjes gebruiken... De vraag was: Bestaan er LED vervangers. Ik denk dat het antwoord Nee is. Kun je iets knutselen: Vast wel maar dan zal de lens/reflector die nu achter de halogeenlamp zit ook vervangen moeten worden en je hebt vanwege de koeling (met ook een echt koelblok) meer ruimte nodig hebben. Maar da's mijn inschatting. NB: LED's hebben de juiste polariteit nodig.

Als ik even de zoekmachine gebruik (Braun Paximat 250 led replacement) zou jouw projector origineel een 250W halogeenlamp hebben. Op een internationale shoppingsite zie ik een Osram/Hama versie staan voor € 6.59 Hama Halogeenlamp 24 V 250 W (geschikt voor Paximat 250 W bruine projectoren) staan met als specs: Productafmetingen‎1,35 x 5,51 x 1,35 cm; 4,54 gram Voltage‎24 Volt Energielabel EU‎36 lumen/watt Lichtstroom‎9000 lm Wattage‎250 watt Als die specs kloppen (...) dan zal er geen vervangende LED bestaan die in je projector past. Een LED doet ~ 100 lumen/watt wat dan 1/3 van het vermogen nodig zou hebben om dezelfde lichtopbrengst te produceren. Gezien de daarbij benodigde koeling om de LED intact te houden gaat dat niet passen in de ruimte van een paar kubieke centimeter.... NB: Zelfs als het 150W halogeen is kom je voor LED nog op een 50W LED uit.

Daar wordt hard aan gewerkt: https://travel-europe.europa.eu/etias_en en gaat eerst 7 euro kosten.