binnenland Betalen voor bekijken publieke omroep

[Sverige]

Een aantal Zweedse kabelmaatschappijen heeft dat model, dat je een aantal zenders, waaronder de zweedse staats tv "gratis" krijgt, en dan 5 of 8 of 10 zenders "kiest" uit een lijst van beschikbare zenders. Via satelliet doen ze dat helaas niet, want dat zou voor mij de allermooiste oplossing zijn.

Als die discovery's en disney's sportkanalen etc interesseren mij totaal niet.... daarom heb ik in NL alleen NL 1,2 en 3, gratis dus, en in zweden het lokal pakket... en verder de superieure Duitse zenders waar ik het allermeeste naar kijk. Nu zou ik in Zweden ook nog kunnen dongraden, naar het gratis pakket... maar dan mis ik TV4, dat is de enige commerciele zender in zweden die wel vaak goede films brengt.

Veel meer mensen zouden de boel moeten boycotten, en niet uit "luiheid" of uit "gewoonte" blijven betalen voor iets waar je niets aan hebt. Mij scheelt het veel geld op die manier, en ik heb alles wat ik wil.

[jubke]

Ach die Jan Slagter begint zelf een beetje seniel te worden net als zijn doelgroep

dank je.

[Eduard07]

je verdraaid iemands redenatie (L accent)

Het lijkt me dat je een pakket niet hoeft te nemen als er zenders in zitten die je principieel niet wilt.

Toegegeven, dat heb je de rest ook niet, maar dat is de consequentie van een principe.

[Eduard07]

Een aantal Zweedse kabelmaatschappijen heeft dat model, dat je een aantal zenders, waaronder de zweedse staats tv "gratis" krijgt, en dan 5 of 8 of 10 zenders "kiest" uit een lijst van beschikbare zenders. Via satelliet doen ze dat helaas niet, want dat zou voor mij de allermooiste oplossing zijn.

(...)

Veel meer mensen zouden de boel moeten boycotten, en niet uit "luiheid" of uit "gewoonte" blijven betalen voor iets waar je niets aan hebt. Mij scheelt het veel geld op die manier, en ik heb alles wat ik wil.

Ik veronderstel dat de aanpak per saldo niet per definitie goedkoper hoeft te zijn. Service laat zich betalen.De verplichting blijft wel meerdere (5,6,8) te kiezen? Dus nog altijd een bouquet/pakket.

[Eduard07]

waarom niet alles PPV

abbo kost niets kijk je 15 minuten nieuws kosten 15 cent

Per stuk is altijd overal duurder. Heb je wel gezien wat 1 wedstrijd kijken bij EDL kost?

[pukje]

De markt bepaald de prijs bij PPV de consument

Als dat zou komen (wat ik niet denk) krijgt b.v. voetbal wedstrijd wat

de kijker denkt dat het waard is niet zo als nu de consument heeft

maar te slikken wat wij willen hebben.

Als het te duur is kijkt de kijker niet en komt ook geen geld binnen

20 februari 2013 aangepast door pukje

[Eduard07]

En daarom is per stuk altijd duurder, of het nou iets in de winkel is, een tv-zender of PPV.

Of andersom: daarom is meer tegelijk altijd goedkoper.

[Snoopy]

>>Je bent wel erg fan van PvL.. Zo vaak noemen. Waar hert hart van vol is loopt de mond over ....

 

Inderdaad, ik vind hem aardig 'zum Kotzen' als je dat bedoelt.  

[Sverige]

Ik veronderstel dat de aanpak per saldo niet per definitie goedkoper hoeft te zijn. Service laat zich betalen.De verplichting blijft wel meerdere (5,6,8) te kiezen? Dus nog altijd een bouquet/pakket.

Het hangt er vanaf hoe je goedkoper definieert. Zoals het via de satelliet is, en ook bij de nederlandse kabelmaatschappijen zou ik een duurder pakket moeten nemen dan het standaard pakket... door het keuze-pakket systeem blijft het voor mij goedkoper (gewoon in geld uitgedrukt) omdat ik niet voor 20 zenders die in het duurdere pakket zitten en niet naar kijk, hoef te betalen. Als je "per zender" die je "kan" ontvangen gaat rekenen is het uiteraard duurder op die manier... maar ik reken alleen maar wat het me kost voor de zenders die ik graag wil kijken. Als die discovery's, popmuziekzenders en sportzenders interesseren me totaal niet. In mijn ogen is een keuzepakket van een aantal extra-zenders wel heel interessant. Nu heb ik beslist om die 2 of 3 extra interessante zenders die in het (zweedse) familiepakket zitten dan maar niet te kijken, en het te houden bij het lokal pakket, omdat 100 SKr extra per maand voor het duurdere pakket (door de zwakke euro is dat nu ca e11.70) te veel geld is.

Als je toch het "hele" pakket wil hebben, kan dat uiteraard ook, en betaal je die prijs... de prijs per zender wordt dan inderdaad het laagste, maar zoals gezegd, als je ninder dan de helft van de zenders uit het pakket wil zien, is een keuze pakket goedkoper.

20 februari 2013 aangepast door Sverige

[iRuud]

Prima plan. Heb geen zin mee te betalen voor de dagelijkse doos frikandellen van Paul de Leeuw.

 

Denk je dan echt dat je afdracht aan belasting omlaag gaat... 

 

[paulvr]

Helemaal eens ben ik het niet met je,

"Zelfs de vroegere linkse VARA komt met gasten uit VVD hoek en ontvangt met regelmaat redacteuren van de Telegraaf als vaste gasten en maar zeer zelden mensen ter linkerzijde en als ze dat al doen dan vliegt Jeroen Pauw hen direct naar de strot."

 

Het is juist goed dat P&W dit wél doen.

Er wordt namelijk al jaren gezeurd dat de NPO te links is, hiermee wordt dit ontkracht.

Het gedoe van o.a. "pownieuws" laat maar weer eens zien, dat het aan de rechterkant nog moet worden uitgevonden om een

fatsoenlijk programma te maken

Probleem is dat als de VARA geen standpunten van links meer echt doorgeeft en de overige omroepen dat evenmin doen dat dan het wezen van de publieke omroep feitelijk geweld aangedaan wordt. Want het mooie van ons systeem was nu net dat iedere omroep een achterban vertegenwoordigde. Als je nu alleen maar mag kiezen tussen rechts, extreem rechts en neutraal dan is wat mij betreft de bijl aan de wortels van het publieke omroep systeem gezet. Ik neem aan dat de doorsnee VVD'er geen lid van de VARA is dus waarom zou de VARA zich verplicht moeten voelen om een spreekbuis voor hen te zijn? Niemand anders doet dat in hun plaats.

[Snoopy]

>>Denk je dan echt dat je afdracht aan belasting omlaag gaat... 

 

Nee, maar als je als een mak schaap alles maar accepteert verandert er nooit iets.

[marinepik33]

Die Jan, probeert op z'n ouwe dag iets door te voeren waar allang (via de belasting) voor betaald wordt.

Beste Jan, probeer nu maar eens wat leukere kadootjes weg te geven voor het lidmaatschap van de EO

waar jij tegenwoordig zoveel reclame voor maakt.

Betalen voor de Nederlandse zenders, hoe haal je het in je hoofd? Maar die ouwe Jan kan dat natuurlijk wel missen

met het salaris wat hij zich als directeur van de EO zichzelf heeft toe geëigend. Ik meen iets van € 185.000,00 p/j

plus toeslag voor de oude dag.

Jan, je moest je schamen en zeker in deze tijd waar er genoeg mensen zijn die van het minimum loon c.q. alleen

van een AOW  moeten rond komen.

Het wordt tijd dat die goeie Jan opstapt en van zijn ouwe dag gaat genieten!!