Geeft een T-stuk signaalverlies?

[drz]

Ik vraag mij af of de TS al een oplossing heeft gevonden

28 september 2014 aangepast door drz

[ceesv]

Ja, dat was in bijdrage # 11.

https://www.sat4all.com/forums/topic/342331-geeft-een-t-stuk-signaalverlies/?p=2262388

[trust]

In dit bericht https://www.sat4all.com/forums/topic/342192-triple-lnb-van-canal-plus-ook-op-een-80cm-schotel-bruikbaar/?p=2263125 een korte test met T-stuk en splitter .

[jako87]

jako87 schrijft:

 

"1 klein spoeltje en 1 mini condensator zijn voldoende voor resp. de DC passthrough en block, naast de 3 weerstandjes. Ik nam aan dat iedereen dat deel wel zelf kon invullen."

 

Ja jako, ik neem aan dat je ook snapt dat dit niet in een T-stuk kan zitten, wel in een splitter. Maar blijf maar doordrammen hoor om je gelijk te halen.

 

Je wilt zelf je ongelijk niet toegeven omdat je er nooit van gehoord hebt.

Die componenten bij elkaar zijn niks groter dan een enkele kleine weerstand. Het spoeltje wordt om de weerstand gewikkeld en is zelfs als standaard component in de handel. Past gemakkelijk in de behuizing van een standaard T-stuk en werkt prima.

[trust]

Je wilt zelf je ongelijk niet toegeven omdat je er nooit van gehoord hebt.

Die componenten bij elkaar zijn niks groter dan een enkele kleine weerstand. Het spoeltje wordt om de weerstand gewikkeld en is zelfs als standaard component in de handel. Past gemakkelijk in de behuizing van een standaard T-stuk en werkt prima.

In dit (niet meer) standaard T-stuk  zit ie toch niet in .

[Drs. IJzerbout]

Je wilt zelf je ongelijk niet toegeven omdat je er nooit van gehoord hebt.

Die componenten bij elkaar zijn niks groter dan een enkele kleine weerstand. Het spoeltje wordt om de weerstand gewikkeld en is zelfs als standaard component in de handel. Past gemakkelijk in de behuizing van een standaard T-stuk en werkt prima.

 

Het is geen spoeltje maar een kleine trafo. Dat past niet echt lekker in een standaard T-stuk.

[drz]

Het is geen spoeltje maar een kleine trafo. Dat past niet echt lekker in een standaard T-stuk.

Wat moet het component dan transformeren?

[Johan45]

Vermoedelijk kan je de werking vergelijken met een actieve USB kabel*

*Worden veel gebruikt als een USB kabel langer moet zijn dan 5 meter.

[Drs. IJzerbout]

Wat moet het component dan transformeren?

 

Wat vind je van zoiets? Geeft nagenoeg geen terugwerking en een hele mooie impedantie aanpassing.

Om het geheel DC te ontkoppelen moet er nog een C-tje in serie met de ingang en of uitgang(en) geplaatst worden.

 

30 september 2014 aangepast door Drs. IJzerbout

[drz]

Wat vind je van zoiets? Geeft nagenoeg geen terugwerking en een hele mooie impedantie aanpassing.

Om het geheel DC te ontkoppelen moet er nog een C-tje in serie met de ingang en of uitgang(en) geplaatst worden.

 

Ah..... leuk schema'tje voor een 3-meter ontvanger of zo. Eén antenne en twee ontvangers,,

Voor satelliet uitgesloten uiteraard, maar voor passieve signaaloverdracht zou dit goed moeten werken.,

[Drs. IJzerbout]

Ah..... leuk schema'tje voor een 3-meter ontvanger of zo. Eén antenne en twee ontvangers,,

Voor satelliet uitgesloten uiteraard, maar voor passieve signaaloverdracht zou dit goed moeten werken.,

 

Waarom zou dit niet voor satelliet werken? Afgezien dat je maar  één van de vier "quadranten " kan ontvangen per verbruiker bij gelijktijdige ontvangst.

[de mon]

Een T-stuk ging bij analoge satelliet ontvangst,indien niet 2 dezelfde zenders gebruikt werden.Nu met die 14 en 18 V komende van een digitale reciever is dat de puurste waanzin.

[trust]

Een T-stuk ging bij analoge satelliet ontvangst,indien niet 2 dezelfde zenders gebruikt werden.Nu met die 14 en 18 V komende van een digitale reciever is dat de puurste waanzin.

Toen hadden we ook al 14 en 18 v hoor

[sattv4iedereen]

Ik herinner me een leuk verhaal van die T stuk. een minder goed op de hoogte van sat,gebruikte dit voor 2 ontvangers, zonder dc sperring.

Kan je het raden wat er gebeurde als de ene V staat en de andere ontvanger H?

[drz]

Ah..... leuk schema'tje voor een 3-meter ontvanger of zo. Eén antenne en twee ontvangers,,

Voor satelliet uitgesloten uiteraard, maar voor passieve signaaloverdracht zou dit goed moeten werken.,

 

Waarom zou dit niet voor satelliet werken? Afgezien dat je maar  één van de vier "quadranten " kan ontvangen per verbruiker bij gelijktijdige ontvangst.

Kun je schemalezen? Wat denk je dat die 100Ohm weerstand doet met de spanning van 18V?

De vorige keer had ik al uitgerekend war de weerstand van 75Ohm doet als er 18 volt op word gezet, dit genereerd een extra belasting voor de sattuner met 250mA.

Nu zal dat schema'tje voor satelliet iets anders zijn en word de weerstand 150Ohm, maar evengoed nog een onaanvaardbaar extra belasting voor de satelliettuner, die uit het blikje in de regel maar 400mA kan leveren.

Daar komt nog bij kijken dat de spoel T1 een kei harde kortsluiting geeft.

 

Mee eens toch?

 

Edit:

NB, die weerstand van 100 Ohm heeft geen invloed op de stroom, nadat ik er nog even naar heb gekeken, maar geeft wel een raar gebeuren als de ene ontvanger een spanning geeft van 18 V en de andere 14.

Ook zullen de Diseqc pulsen wat vreemde eigenschappen krijgen, kortom, ontvangst is 0.

5 oktober 2014 aangepast door drz