Ga naar inhoud
Log in om dit te volgen  
rdashp

Technisat multytenne twin positie-advies

Aanbevolen berichten

Door verbouwing moet de Technisat Multytenne 4in1 Twin helaas verplaatst worden.

Veel plek is er helaas niet meer voor zonder lelijk in het zicht of loop te hangen.

 

Daarom wil ik hem graag aan de ZW hoekje van dakterrashek bevestigen.

Nadeel is dat voor de Astra 23,5, Astra 28,2 en Eurotelsat 28,5 onze 150mm schoorsteen, op maar paar meter afstand van die hoek, in de weg lijkt te staan. Zie plaatjes.

 

Gaat dit goed of is de 45cm Twin inderdaad te klein om ‘om de schoorsteen heen te kunnen kijken’?

Wat is jullie ervaring? Bvd

17752193-C03E-44FA-AFC3-62C971A0A5E6.jpeg

13434FF2-A44D-4745-8E30-C120E8746D5A.jpeg

639262C9-1226-4708-A92C-7A85F4F1D11D.jpeg

2DDE2EA4-FBE9-4B18-9173-51D916CE295A.png

B9C3CD02-4010-43EC-9848-CC9F45098CDF.jpeg

aangepast door rdashp

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

als ik deze sat posities met AR via Satfinder Lite app check met telefoon op ZO hoekje waar de Twin zou moeten komen, dan lijkt het goed te gaan? Of heeft Astra 28,2 meer clearance nodig?

 

CCE991FA-7E7A-4876-8361-7E8B84385ACD.jpeg

aangepast door rdashp

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Beste rdashp

 

Ik begrijp dat je de Multytenne al langer in gebruik hebt. Dan zul je wel weten dat deze schotel niet veel regenreserve heeft en het met een flinke regenbui laat afweten voor de Astra 23,5.

De foto die je hebt gemaakt met je telefoon geeft aan dat je voldoende ruimte hebt boven de schoorsteen als je de foto tenminste gemaakt hebt op de plaats waar het midden van de schotel komt te staan.

De vraag is alleen hoe nauwkeurig is de app die dit zo aan geeft in combinatie met het kompas en de ingebouwde elevatiemeter die in je telefoon zit.


Wat dat betreft heb je geluk want over enkele dagen is het weer sun outage en dan draait de zon precies achter de satellieten door.
Het lijkt er op dat alleen voor de Astra 28,2 de vraag is of je schoorsteenpijp niet in de signaalweg staat. Daarom heb ik een tabel toegevoegd voor Amsterdam van de Astra 28,2.
Hierop kun je in de eerste kolom al vanaf 5 okt al zien waar de Astra 28,2 staat op het bewuste tijdstip.
De tweede kolom geeft aan hoeveel graden de zon op die bewuste dag hoger (+) of lager (-) staat dan de Astra 28,2.
In geen geval mag op 12 oktober schaduw op je schotel vallen door die schoorsteenpijp.

 

Ik denk dat je de Multytenne al wel vast kunt monteren op de plaats die je in gedachte had en dan kun je het vrije zicht met behulp van deze calculator nog even controleren als de zon tenminste wil schijnen rond 12 okt.

 

sunoutage 28,2 amsterdam.png

  • Bedankt 1

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

@Sprietje ja heb inderdaad mobiel met app zo goed mogelijk gehouden op plek waar hart schotel zou moeten komen tijdens maken van deze impressie foto’s. 

Opvallend is dat AR van sat posities in app nogal verspringt per meting: de ene keer is 28,2 helemaal vrij en de volgende keer hangt 28,2 boven schoorsteen?! Zie plaatjes. Ga daarom van ‘slechtste’ plaatje  uit...

 

Ik zal zeker op 12/10 om 11h44m27s de schaduw controleren. dank!

B8573168-70B2-44C7-AF37-C831305E97D0.jpeg

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Tja, dat je verschillende situaties krijgt heeft te maken met de onnauwkeurigheid en instabiliteit van je telefoon.
De zon is 100% nauwkeurig.
Ik zou zeker niet wachten tot precies 12 okt. want de kans is groot dat je de zon niet kunt zien.
Begin al eerder zodat je in ieder geval de richting al weet.
Je kunt ook een paar dagen na 12 okt. nog kijken. Omdat de zon dan een fractie lager staat dan de satelliet, zou je misschien dan wel schaduw  net onder of aan de onderzijde van de schotel kunnen zien maar dat geeft dan geen ontvangstprobleem meer.

 

  • Bedankt 1

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

@Sprietje na beetje klooien: had eerst de bbc op Astra 19.2!

Lijkt de tuning van de twin hangend aan beugel weer redelijk ok.

 

Nu met stralend weer lijkt signaal van hotbird13 en (soms!) astra23 wat matig, maar beeld is nu ok. Als signaal nu al onder de 50% zit met soms wat artefacts in beeld te zien, dan zal ontvangst met bewolking en erger inderdaad instorten.

Zie snaps.

 

@Sprietje Wat vind je van behaalde signaal kwaliteit op de 4 sats?

Denk je dat mn afstelling van Twin beter moet kunnen? Ik kan me namelijk niet herinneren of signaalkwaliteit eerst beter was toen Twin op losse standaard stond.

 

Was ook vergeten dat ontvangst van twin zo beperkt is. Hoezo regenreserve?!

 

Ik gebruik schoteltje eigenlijk nooit. Is puur voor fun en backup mocht glas van KPN ooit plat liggen.

8B152C70-2C2A-4F48-AA3B-B403FDBFC182.jpeg

BF527AD6-AFE7-447D-AC01-9BF673044F22.jpeg

21110839-3324-4B6A-84D4-6FA4F2EF7487.jpeg

13CD7054-C8A9-4E2E-9BE4-28B33EEECA14.jpeg

30CAB7F9-4AA8-4173-BA2D-8BBBC0BEEA54.jpeg

 

Ben overigens niet heel blij met flex door lange ‘arm’ van Twin aan deze ‘muurbeugel’. Hierdoor zal Twin met veel wind mogelijk gaan schudden/trillen? 

Hij zat aan de verticale pole van standaard een stuk stijver vast. Anyway we’ll see. Bvd Robert

489734E4-7228-406D-AE61-A5157BC0EA80.jpeg

DC9780C3-FD26-4F3F-8AB4-956500627753.jpeg

aangepast door rdashp

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Beste rdashp

 

Je signaalwaardes zijn erg laag. Dat moet veel beter kunnen.
Je moet weten dat de Multytenne door Technisat voor Duitsland ontworpen is. Dan zit je veel rechter onder de satellieten. In Amsterdam zit je veel schuiner onder de satellieten die met de Multytenne te ontvangen zijn. Daarom moet die schotel in Nederland ook schuin gezet worden om alle vier de satellieten optimaal te ontvangen.
Ik heb het uitgerekend en dat moet in Amsterdam 4,5 graden zijn. Ik heb een bijlage meegestuurd van een Multytenne die 4 graden schuin geplaatst is.
Wil je dus een betere signaalkwaliteit, dan zul je de beugel of mast waar de Multytenne op geplaatst is dus 4,5 graden schuin moeten zetten.
Ik heb mijn Multytenne ook flink schuin staan en heb veel betere waardes daardoor.

 

Multytenne 4 graden schuin.png

aangepast door Sprietje
  • Bedankt 1

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

aha zit dat zo! :) leerzaam tx

dan moet ik beugel aan hekwerk dus 4,5o clockwise roteren. zal proberen of ik nog zoveel stelruimte heb met bouten zelf anders ook nog beugel voorzichtig verbuigen? :/

8CB6D359-B429-4D26-8DA7-B3F28EB47D4F.jpeg

6F35DBDC-7C7B-41B7-9184-9D21C1E4AFF5.jpeg

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

De beugel verbuigen gaat niet lukken.

Gewoon even een cirkel trekken op de plaat en pal naast de bestaande gaten een nieuw gat  boren en deze twee gaten uitvijlen tot een slobgat.

Mijn tekening is dus een vooraanzicht waarbij ik de staande buis niet getekend heb.

 

beugel aanpassen.png

aangepast door Sprietje
  • Bedankt 1

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

@Sprietje ja je hebt gelijk. zo beter idd.

EB56AB73-7737-4A85-A561-AE5D0FC693D2.thumb.jpeg.42c43da86dd951e8868aff3f2bada5b6.jpegmss heb ik mazzel want montageplaat van beugel heeft (slob)gaten voor M10 bouten terwijl ik hem met M6 en vulringen heb vastgezet. Als dat net niet lukt qua benodigde verdraaiing, dan zal ik idd. de bestaande M10 gaten nog verder uitvijlen...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

@Sprietje vandaag de beugel 4 a 5 graden met de klok mee verdraaid.

Speling van bevestiging aan hekwerk was gelukkig net genoeg om verdraaiing zonder extra slobgaten of nieuwe gaten te hoeven maken.

 

Signaalkwaliteit tov. loodrechte beugelstand laat wisselend beeld zien. zie volgende post.

 

D0541622-9019-4F87-8567-61B03BE43BA4.jpeg

10F690F6-F876-4CFB-8AE4-F8A0325572F0.jpeg

C8CDAF02-658B-4E6B-B6B9-19509E8E09F5.jpeg

4C734083-CAB1-489E-B1AD-0651CEECC6C3.png

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

 

@Sprietje

28.2 is in zijn algemeen met 4,5o cw verdraaiing veel beter dan 0o verticaal

23.5 is in zijn algemeen met 4,5o cw verdraaiing beetje slechter dan 0o verticaal

19.2 is in zijn algemeen met 4,5o cw verdraaiing vergelijkbaar met 0o verticaal

13.0 is in zijn algemeen met 4,5o cw verdraaiing iets slechter dan 0o verticaal

 

Kan het nog beter denk je?

645B514E-1228-4696-98AA-E551B6867D47.jpeg

AD275006-A4CA-4588-AF48-27BEADAFE6A1.jpeg

05D17703-DF8C-4359-B7AF-540EB9458536.jpeg

D4DB15E1-E526-49A7-ABF5-3A477B0700F4.jpeg

5142E90D-AEF2-4411-A78A-7BC1E6B7AF78.jpeg

14B4C9EE-6A48-4C61-B7DA-D285076544D7.jpeg

aangepast door rdashp

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Om de Multytenne uit te richten, gebruik je de Astra 19,2 omdat die lnb precies in het midden staat maar als je de vier satellieten eenmaal ontvangt, dan moet je de schotel optimaal uitrichten op de Astra 23,5 op maximale signaalkwaliteit omdat deze satelliet het zwakste is en voor de meeste mensen ook het belangrijkste.

Bedenk dat de Multytenne erg klein is en dat je met de tegenwoordige transponderspecificaties nooit een erg sterk signaal zal hebben behalve dan op BVN op de Astra 19,2.
Regendruppels op de kap zorgen onmiddellijk voor een slechter signaal. Een regenkapje zou ik dan ook zeker plaatsen.
Poets na een regenbui de druppels maar eens van de kap af, dan zie je meteen een flinke signaalverbetering.

 

Multytenne met regenkapje 1.JPG

  • Bedankt 1

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

@Sprietje ok. ik zal nog op de 23.5 proberen te finetunen.

stelmogelijkheden van de Multytenne zijn overigens vrij basaal en daardoor grof: de bevestiging met boutjes heeft veel speling en weinig gevoel waardoor je -als je niet oppast- na vastschroeven al weer paar tiende graden bent verschoven en aan ontvangst hebt verloren.

 

Kapje ga ik zeker proberen! Hoever steekt A en B boven lnb kap uit?

 

Dank voor het meedenken!

aangepast door rdashp

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Tja rdashp, dat de schotel iets vergaat tijdens het vastzetten, heb je met elke schotel. Dat is ook de kunst van het perfect afstellen van een schotel en er zijn veel mensen die die kunst niet (goed) beheersen.

Het kapje is het eenvoudigste te maken van een doorzichtig voorfrontje van een ringbandje (kantoorartikel) en dan een dikke kwaliteit.
Je kunt het natuurlijk flink ver uit laten steken maar dan moeten de signalen die naar de schotel gaan ook eerst door de druppels op het plastic kapje, zie de bijlage.
Daarom kun je het beste de maten als volgt aanhouden:
A= 4cm
B= 7cm
Dan blijft het groen gekleurde deel op de schotel wat verreweg het meeste signaal geeft onbelemmerd.

 

Multytenne regen.JPG

  • Bedankt 1

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Log in om dit te volgen  

  • Wie is er online   0 leden

    Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken

  • Gerelateerde inhoud

    • Door cookie monster
      Ik heb net een scan gedaan , Vreemd , 28,2°O 10714 zowel V als H , euh ....
      Alle andere frequentie V & H doen het normaal , gisteren had ik dit ook op 23,5°O bij 12517 !!
      Wat kan hier de oorzaak van zijn , de LNB staat juist !!

    • Door VeMar
      Dag iedereen, ik ben nieuw in de Sat wereld en heb net een 2dehands een satellietset gekocht bestaande uit een ClarckeTech 5000Hd en een Technisat Multytenne quatro(twin output). Ik wens deze te gebruiken op mijn appartement aan zee gezien de VRT de DVBT staakt per 1dec. Ik weet dat het een wat moeilijke antenne is maar ik zit wat beperkt in ruimte op de balkon en ook het "esthetische" speelt mee.
      Ik krijg via mijn abo van TV Vlaanderen al aardig wat zenders eruit maar de 23.5 is toch af en toe wat tricky (valt soms weg bij huidige miezerig en bewolkt weer. 
      Ik heb begrepen uit de forumdiscussies dat ik best de schotel in zijn geheel wat moet kantelen om een betere skew te krijgen van de kop. Via satlex heb ik al een paar waarden ingegeven maar ik krijg daar 2 skew waarden te zien nml -11.96 en -4.96 . Is deze laatste waarde dan de waarde waarop ik de schotel dien te kantelen ?
      Met vriendelijke dank voor de hulp.
    • Door Technisatstarter
      Aangezien ik er verder nog niets over kan vinden een vraag. Ik gebruik een Technisat multytenne met ontvangst van 4 posities. Ik woon in Noord NL en merk dat er steeds meer verschuivingen komen in de zenders per satellietpositie. Ik ontvang H en V posities. Maar....als ik een servicesearch doe (automatisch volledige transpondersearch alleen FTA )komen en veel posities bij met een sterk signaal naar geven deze de melding "servicefout" soms met geluid maar nooit beeld..wat is nu dan het probleem?? Ik gebruik de Rebox 4200 HD
    • Door Sverige
      Momenteel bezit ik een Technisat Digicorder HD S2 Plus.  Een uiterst gebruiksvriendelijke receiver met een uitstekende beeldkwaliteit.
      De afgelopen tijd echter krijgt mijn intussen 9 jaar oude receiver wat problemen, zoals dat hij soms, zonder enige reden terug naar de fabrieksinstellingen gaat...  en dan nog het eerder gemelde probleem dat hij geen AAC geluid ondersteunt, en daardoor geen geluid meer te horen is op de SVT-regiozenders.
       
      Tijd dus om eens rond te kijken wat er in aanmerking zou komen als vervanger van de oude Technisat.
       
      Mijn eerste gedachte was/is om gewoon opnieuw een Technisat te kopen. Ik ken het besturingssysteem, het is eenvoudig, intuitief en duidelijk. De EPG (SFI genaamd) is uitstekend voor de DE/AT zenders, en wordt goed bijgewerkt.  Enig probleem is dat de nieuwe receivers in de allermeeste gevallen slechts 1 CI+ slot hebben en slechts 1 interne cardreader hebben die geschikt is voor Conax gecodeerde zenders en ook voor HD+.  In principe is dat genoeg... maar daarover straks meer.
      Door die beperking van het aantal kaarten die je tegelijk kan gebruiken wil ik ook eens verder kijken wat er mogelijk is...
      Zo ben ik (voornamelijk) door dit forum ook bij de VU+ linux receivers terecht gekomen.  En ik twijfel ontzettend of dat echt een goede keuze is, aangezien ik zo veel problemen lees die je met dit soort receivers hebt...  en blijkbaar is het best arbeidsintensief om de boel lopend te houden....  dus wil ik graag meer weten om een goede beslissing te kunnen nemen.
      Voor de Linux receivers denk ik dat de Ultimo 4K een goede keuze is... ik denk dat hij het meest toekomstzeker is. Ik ben niet iemand die om de haverklap iets nieuws wil kopen. Bij wijze van spreken zou ik nooit een nieuwe receiver willen, als dat zou kunnen. Je hoeft dan niet iedere keer de nieuwe apparatuur te leren kennen etc etc. Helaas kan dat niet, maar ik probeer het aanschaffen van nieuwe dingen altijd sterk te beperken. Ik lees ook goede dingen over Gigablue, maar na wat diepgaander lezen lijkt het alsof VU+ "beter" is.  Ik weet het niet echt zeker.
       
      Ik probeer zo goed mogelijk te beschrijven wat mijn minimale eisen zijn, wat ik graag zou willen, en wat ik verwacht...
       
      Met deze receiver is het de bedoeling om de voor mij 2 belangrijkste satellieten te blijven ontvangen: 
      - 1: de Thor op 1 gr west (Voor Canal Digital SE en een paar FTA zenders)
      - 2: de Astra op 19 gr oost. (Voor de Duitse FTA zenders en voor ORF en eventueel voor het HD+ pakket)
      Ik heb 2 schotels met telkens een universal twin LNB er in, en ook 2x een Spaun SAR212 switch.
       
      Ik heb een abo op het Zweedse Canal digital, momenteel zit de Conax kaart in de interne reader van de Technisat, en daardoor kan ik gewoon 1 zender kijken en tegelijk ook probleemloos 1 zender opnemen.
      Ik heb ook een ORF ICE kaart (Irdeto), deze gebruik ik nu in een Irdeto CI module.
      In combinatie met een nieuwe receiver ben ik geinteresseerd in een HD+ kaart, voor de Duitse commerciele zenders in HD... onder voorwaarde dat ik deze kan opnemen...
      Dit laatste is geen breekpunt, want de SD versie van de zenders is gewoon FTA te ontvangen, en het beeld is op de Technisat gewoon OK...   maar ik wil de mogelijkheid zeker open houden nu ik toch ga investeren.
       
      Ik wil dus minimaal 3 kaarten kunnen gebruiken... en in de VU+ ultimo 4k (en eigenlijk alle andere receivers ook) is het maximale wat ik zie, 2 cardreaders en 2 ci+ sloten.
      1 kaart zal dan via een ci+ slot gebruikt moeten worden denk ik. 
      De daarbij horende VRAAG, welke kaart  is het meest geschikt daarvoor. (Dit omdat ik uit diverse bijdragen begrepen heb dat de interne cardreader blijkbaar veel voordelen heeft tegenover een module).
      Bij deze problematiek hoort ook de software die je voor de interne readers nodig lijkt te hebben.
      Ik zie dat je voor ORF CCcam2.3.0 nodig zou hebben, Voor de recente HD+ kaarten (04) is het gbox, en voor de conax van Canal Digital weet ik het niet.
      VRAAG: Kunnen verschillende softwares tegelijk lopen of moet je beslissen welke het wordt, en dan hopen dat alles er mee werkt?
       
      Aansluitend op de software...  Ik lees overal dat de van huis uit geleverde software van deze boxen blijkbaar niet goed is, omdat iedereen er gelijk iets anders op kopieert.
      Is dat werkelijk zo?  want ik ga er vanuit dat de handleiding die ik gedownload heb, dan ook niets meer zegt, als er "vreemde" software op staat...  Blijkbaar is VTI het beste icm deze VU+ box??  
      Ik wil geen gekke fratsen, maar duidelijk en eenvoudig te bedienen, zonder iedere keer te moeten gaan 'knutselen'.
      VRAAG: wat is de beste software voor mijn doel?
       
      Ik lees ook dat je veel mogelijkheden hebt wat Tuners betreft.
      In eerste instantie wil ik tv kijken via satelliet. Maar het is ook interessant om DVB-T2 erbij te hebben, zodat ik daar ook iets van kan opnemen. Dat kan nu niet, omdat ik dvb-t kijk via de ingebouwde tuner van de TV...
      Ik wil dus kunnen kijken en opnemen tegelijk (sat)
      Met 1x FBC Twin tuner DVB-S2 zou dat moeten kunnen begrijp ik.  Ik lees zelfs dat die "meer" tuners zou hebben, maar dat heeft dan voornamelijk betrekking op Unicable, en dat heb ik niet. Wat betekent deze tuner dan voor mij precies?? Wat kan ik er mee?, voldoet deze om met mijn configuratie 2 zenders tegelijk te ontvangen, eventueel met 2 verschillende coderingen?
      Ik las ook dat deze tuner supersnel zappen mogelijk maakt, zoals vroeger bij gewone analoge tv was?  dat klinkt echt goed.  Is dat correct?
      De DVB-T2 tuner moet volgens wat ik las  de DVB-C/T2 DUAL tuner zijn, om de H.265 standaard te hebben?? neem je niet de dual zou je slechts de h.264 standaard hebben, en bv de Duitse dvb-t2 zenders niet kunnen zien?  is dat correct, of heb ik iets verkeerd begrepen?
      Is het correct dat ik de 2 bovengenoemde tuners moet nemen?
       
      Je kan een gewone 3.5" disk inbouwen (ingebouwd kopen) zie ik...  dat is OK...
       
      Dan nog de beeldkwaliteit.  Ik weet dat dit erg subjectief is, en heb veel gelezen hierover... echter blijkt dit nooit getest te worden. Ik lees dat deze ultimo 4K blijkbaar een prachtig beeld zou geven... al zou ik het graag kunnen vergelijken met mijn Technisat...
      Ik bezit geen UHD tv... en zal deze zeker niet op korte termijn kopen. Ik hou niet van mastodont tv's met reuzegrote schermen...  dus laat dat gewoon duidelijk zijn...  maar zoals ik al eerder zei, ik wil investeren in de toekomt, en dan weer jaren vooruit kunnen... net zoals nu SD zenders ook vaak een DVB-s2 tuner nodig hebben, zou het kunnen dat die H.265 techniek die nu voor UHD gebruikt wordt, ook wel eens voor gewoon HD gebruikt zou kunnen worden, als blijkt dat dat voordeliger is voor de providers...   en dus wil ik voorbereid zijn.
       
      Nu uiteindelijk de hamvraag...  wat denken jullie dat een goede receiver is voor mij?
      Ik weet dat een objectief antwoord niet zal bestaan, omdat ieder vanuit zijn eigen ervaring zal spreken, en wat je niet kent, ken je eenvoudig weg niet...
      Ik wil dus gewoon tv kijken, dingen opnemen die ik op dat moment niet kan of wil zien, om ze later te kunnen bekijken.
      Ik wil niet iedere keer weer knutselen om de receiver draaiende te houden... de receiver is geen hobby an sich, het is een middel om te kijken, net als de auto een middel is om ergens te komen.
      Ik begrijp dat het "installeren" en hem configureren erg veel gedoe is... maar de vraag is dus ook of dat voor een linux-leek ook te doen is... Ik heb een win10 laptop, bezit geen tablets of smartphones... dus als je die nodig hebt, zal het ook niet kunnen.
      Toch een linux zoals de ultimo 4k.... of gewoon een Technisat?
       
       
      Alvast bedankt voor de reacties.
       
       
    • Door Zilverhippie
      Hallo,
       
      Af en toe zie je nog eens een oude Technisat schotel van 120 cm passeren op één of andere 2de handssite.
      Hoe verhoudt deze schotel zich kwalitatief t.o.v. een Channel Master of Triax met gelijkaardige afmetingen?
       
      Met dank,
       
      Philip
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Lees alvorens je verder gaat onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid. We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.