Synology disk speed test

[Tripleboy]

Nou, zo traag is ie toch niet in vergelijk met mijn

 

DS216Play met Seagate NAS HDD 3TB

/ dev/sda:
 Timing cached reads:   846 MB in  2.00 seconds = 422.74 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 470 MB in  3.00 seconds = 156.50 MB/sec 

 

Je hebt altijd baas boven baas natuurlijk

 

DS918+ met 4 x WD RED 4tb

 

/dev/sda:
 Timing cached reads:   3870 MB in  2.00 seconds = 1935.42 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 520 MB in  3.00 seconds = 173.25 MB/sec
admin@DS918plus:/$ sudo hdparm -Tt /dev/sdb

 

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   3880 MB in  2.00 seconds = 1940.69 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 520 MB in  3.01 seconds = 172.77 MB/sec
admin@DS918plus:/$ sudo hdparm -Tt /dev/sdc

 

/dev/sdc:
 Timing cached reads:   3882 MB in  2.00 seconds = 1941.47 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 444 MB in  3.00 seconds = 147.89 MB/sec
admin@DS918plus:/$ sudo hdparm -Tt /dev/sde
 

/dev/sdd:
 Timing cached reads:   3946 MB in  2.00 seconds = 1973.08 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 444 MB in  3.00 seconds = 147.85 MB/sec
admin@DS918plus:/$

 

Maar dat is al een veel hoger prijskaartje natuurlijk.

 

Nu moet je nog de snelheid testen/meten tussen je NAS en je MAC.

 

 

27 juli 2019 aangepast door Tripleboy

[Jürgen]

Inderdaad...😂

 

Heb je ook nog parameters om de schrijfsnelheid te meten?

 

[RS2000]

Niet met hdparm, hebben ze expres niet gedaan omdat je daarmee op een willekeurige plek op je HD gaat schrijven en grote kans hebt om daarmee je hele bestandssysteem om zeep te helpen en dan ben je al je data kwijt.

 

Je zou wel de schrijfperformance op een andere en veilige manier kunnen testen, maar dan meet je dus alle schijven die deel uitmaken van je partitie op je RAID of SHR.

b.v. op deze manier: dd if=/dev/zero of=testfile count=1MB bs=1024

Aan het eind van de output regel zie je dan de schrijfsnelheid in MB/s

 

Hij schrijft dan het bestand testfile in de map waar je op dat moment staat, kan je daarna weer weggooien.

Ik weet alleen niet of het dd commando ook op een Synology aanwezig is maar dat merk je vanzelf.

[Tripleboy]

Heb ik niet, maar we kunnen gaan zoeken.

https://www.poftut.com/hdparm-command-tutorial-with-examples-for-linux/

 

 

https://www.shellhacks.com/disk-speed-test-read-write-hdd-ssd-perfomance-linux/

 

 

[Tripleboy]

13 minuten geleden zei RS2000:

Niet met hdparm, hebben ze expres niet gedaan omdat je daarmee op een willekeurige plek op je HD gaat schrijven en grote kans hebt om daarmee je hele bestandssysteem om zeep te helpen en dan ben je al je data kwijt.

 

Je zou wel de schrijfperformance op een andere en veilige manier kunnen testen, maar dan meet je dus alle schijven die deel uitmaken van je partitie op je RAID of SHR.

b.v. op deze manier: dd if=/dev/zero of=testfile count=1MB bs=1024

Aan het eind van de output regel zie je dan de schrijfsnelheid in MB/s

 

Hij schrijft dan het bestand testfile in de map waar je op dat moment staat, kan je daarna weer weggooien.

Ik weet alleen niet of het dd commando ook op een Synology aanwezig is maar dat merk je vanzelf.

Op de syno krijg deze melding:  dd: failed to open ‘testfile’: Permission denied

[RS2000]

10 minuten geleden zei Tripleboy:

Op de syno krijg deze melding:  dd: failed to open ‘testfile’: Permission denied

 

Vreemd, je zou toch verwachten dat je inlogt op een map waarin je gewoon schrijfrechten hebt. misschien lukt het wel met /tmp/testfile of /var/tmp/testfile

Misschien kom je in een map terecht die niet op de SHR staat, zou met die tmp mappen ook zo kunnen zijn.

Dan zou je met mount of df moeten kijken welke mounts er zijn.

27 juli 2019 aangepast door RS2000

[Gast catw]

Netwerk bestaat uit catogorie 7 kabel, S/FTP vol koper, draadloos is de snelheid aardig wat lager.

Nas Synology rechtstreeks aan de router met een kabellengte van 10 meter, test computer via HP1410-16G J9560A switch naar de router.

28 juli 2019 aangepast door catw

[Jürgen]

@catw bedankt voor de bijdrage maar deze topic gaat over het meten van de Disk Speed van de interne schijven van een Synology NAS en dus niet via het netwerk.

 

Overigens wil ik op één onderwerp toch nog even inhaken.

Je schrijft dat het verkeer via draadloos beduidend lager is en dat is ook meestal het geval maar als je een goed ingericht netwerk hebt met de juiste componenten kun je zelf draadloos een beter resultaat hebben dan via LAN.

Ik gebruik hier voor WiFi hoofdzakelijk de AC Mode en dat resulteert bij mij in prima WLAN snelheden die hoger liggen dan via UTP kabel,  zie bijgaande foto.

 

Dit i.c.m. een Asus RT-AC68U router en een Mac Mini 2018.

Maar zoals geschreven, dit was even OT.

 

N.B.

Ik probeerde de 2e per abuis ge-üploade foto te verwijderen maar dat lukte met geen mogelijkheid.

 

 

 

 

28 juli 2019 aangepast door Jürgen

[Tonskidutch]

dat is veel, maar vergis je niet m.b.t. bit en Byte

hier had ik al eens de NAS gemeten met de NAS Performance tester en kwam op 150MByte/s

maar het topic gaat over de schijfsnelheid

 

onderstaand beeld met de phone

de andere HP slice zal ik nog eens aanzetten

 

28 juli 2019 aangepast door Tonskidutch
ja had er ook nog een mac adres instaan

[Gast catw]

Het gaat mij niet om de schijf snelheid maar natuurlijk om de schrijf-snelheid welke, volgens mij, belangrijker is.

De schijf snelheid kan je vinden bij het overzicht van het ding bij de rest van de fabrieks gegevens dus ga ik niet nameten.

 

De server moet niet vastlopen als er meerdere personen iets opvragen of wegschrijven.

28 juli 2019 aangepast door catw

[Jürgen]

14 uur geleden zei Tripleboy:

Heb ik niet, maar we kunnen gaan zoeken.

https://www.poftut.com/hdparm-command-tutorial-with-examples-for-linux/

 

 

https://www.shellhacks.com/disk-speed-test-read-write-hdd-ssd-perfomance-linux/

 

 

 

14 uur geleden zei Tripleboy:

Op de syno krijg deze melding:  dd: failed to open ‘testfile’: Permission denied

 

Ik heb de commando's zoals in de 2e link beschreven en dat functioneert, weliswaar met wat vreemde foutmeldingen maar de waarden worden weergeven, zie onderstaande output.

Daarna de op de NAS aangemaakte 'tempfile' verwijderd.

 

Dus het dd Command functioneert wel op mijn Synology

 

MacMinianJurgen:~ macminivanj$ ssh xxxxxxxx@192.168.2.yy

xxxxxxxx@192.168.2.yy's password:

xxxxxxxx@SynologyNAS:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync

 

1024+0 records in

1024+0 records out

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 8.44838 s, 127 MB/s

xxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1024+0 records in

-sh: 1024+0: command not found

xxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1024+0 records out

-sh: 1024+0: command not found

xxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.28696 s, 327 MB/s

-sh: syntax error near unexpected token `('

xxxxxxxx@SynologyNAS:~$

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

xxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024

 

1024+0 records in

1024+0 records out

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 8.94103 s, 120 MB/s

xxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1024+0 records in

-sh: 1024+0: command not found

xxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1024+0 records out

-sh: 1024+0: command not found

xxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.159273 s, 6.7 GB/s-sh: syntax error near unexpected token `('

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

xxxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3

Password:

 

vm.drop_caches = 3

xxxxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3

vm.drop_caches = 3

xxxxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ vm.drop_caches = 3

-sh: vm.drop_caches: command not found

xxxxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ $ dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024

-sh: $: command not found

xxxxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1024+0 records in

-sh: 1024+0: command not found

xxxxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1024+0 records out

-sh: 1024+0: command not found

xxxxxxxxxxxx@SynologyNAS:~$ 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.27431 s, 472 MB/s

-sh: syntax error near unexpected token `('

 

[Tonskidutch]

1 uur geleden zei catw:

Het gaat mij niet om de schijf snelheid maar natuurlijk om de schrijf-snelheid welke, volgens mij, belangrijker is.

oeps r vergeten

heb je gelijk in @catw

 

Die aanpassing middels het WD tools, kan ik niet uitvoeren daar ik GHST schijven erin heb, maar de speedtest voor je NAS is van verschillende bestandsgrootte afhankelijk en schrijven alsook lezen hierbij geld, hoe groter het bestand hoe sneller / hoe kleiner deste langzamer.

En als je dus allerlei verschillende bestanden op de NAS zet of eruit leest is de gevonden waarde uit het testtool dat jullie hier toepassen alleen een laboratorium test gegeven die niet de hele performance van de Synology NAS toont.

 

Het is leuk om te weten natuurlijk.

 

[Jürgen]

1 minuut geleden zei Tonskidutch:

 

Het is leuk om te weten natuurlijk.

 

 

Dat is feitelijk voor de hele thread van toepassing.

Echt boeiend is het niet maar ik was en ben ook wel nieuwsgierig hoe de NAS presteert, dit omdat ik de indruk had dat de NAS soms wat traag was.

Maar ja, zoals je ook al schrijft, het is immers van verschillende factoren afhankelijk.

 

[Tonskidutch]

Je kunt wel wat bereiken door een SSD PCiE erbij te plaatsen en daarmee de filecache een behoorlijke boost te geven juist voor wisselende bestandsgrootte

Moet natuurlijk ook wel mogelijk zijn bij uw model NAS, maar ook hoeveel er standaard af fabriek in zit (dat is erg prijsafhankelijk overigens betreffende het Model NAS)

Ofschoon thuis is het meestal opslag en niet de DATA server zoals in een bureau!

 

 

[Jürgen]

Klopt, het is maar voor opslag data en Time Machine Backup.

Allemaal geen zaken waar je een ‘snelheidsmonster’ nodig hebt.

 

De vraag kwam bij mij eigenlijk naar voren toen ik verschillende 10-tallen gigabytes aan video’s en foto’s heen en weer kopieerde, daarbij kreeg ik de indruk dat de snelheden nogal fluctueerden.

Maar dat ligt uiteindelijk ook voor de hand, of je nu een video van 10 Gb of 1000 kleine foto’s kopieerde.

Wel leerzaam zo’n topic, er komt van alles langs.

 

Overigens heb ik het in mijn geval over een Synology DS118 met een WD RED 2 Gb.