coronavirus, COVID-19 Deel 5

[Pionewbie]

Postnl is door online aankopen overbelast er is vaak (flink) vertraging in de bezorging. Zelf 6 dagen zonder verwarming gezeten omdat postnl een pakketje met een temperatuursensor maar niet bezorgde.

[gerrit B]

4 uren geleden, minplus zei:

Het is en blijft dan ook een gods-geklaagd schandaal dat het onderwijspersoneel bij alle vaccinaties de afgelopen tijd en nu nog achteraan moet schuiven. In de marktwerking wordt het beroep veracht en de gevolgen beginnen we te zien en gaan erger worden. Nederland gaat kelderen.

 

Dat ze in de frontlinie staan wat betreft besmettingen kan ik inkomen en snap ook niet waarom deze groep niet niet als verplegers en verzorgers niet al 1 van de eersten de mogelijkheid krijgen om gevaccineerd te worden.

Maar denk dat het een kwestie is van keuzes maken en ook keuzes moeten maken.

Brandweer en politie zijn ook belangrijk, mensen die werken in ziekenhuizen en verpleging zijn ook belangrijk en mensen in de mantelzorg/wijkverpleging zijn ook belangrijk.

Vergeet niet dat de monteur die storingen op moet lossen als in een deel van het ziekenhuis de spanning uitvalt ook belangrijk is, de netwerk/glasvezelmonteur van groot belang is, zonder de IT specialist veel stil komt te staan enz.

Dus waar leg je de grens? Hopelijk toch niet bij zo'n tuuteletuut die knip- en plak-les geeft op de peuterschool.

 

Dat het onderwijs minder in aanzien staat kan ik me wel iets bij voorstellen, immers hier geldt ook altijd dat we altijd het meeste werk hebben met leraren en ambtenaren. Niet gestoord door enige vorm van kennis (buiten hun eigen toch wel vrij links georiënteerde onderwijs) kunnen ze van alles ontregelen/veroorzaken en vragen stellen waarbij je soms wel eens denkt "ben blij dat mijn kinderen niet bij jou in de klas zitten" of "en jij werkt op het gemeentehuis"

Onze kinderen waren dan wat intelligenter dan de meesten en om ze een uitdaging te bieden op de lagere school kregen ze dus extra werk in de vorm van wiskundige problemen, Spaans, Italiaans enz. in een dusdanige vorm dat ze niet nog veel verder uit gingen lopen op de rest. (daarom dus ook geen Engels, Duits, Frans enz.)

Kinderen weer blij dat ze tenminste wat te doen hadden maar de leraressen bepaald niet, "je had een gedachten kronkel nodig om te kunnen snappen waar die kinderen mee bezig waren" en vandaar dat er een vrijwillige ouder, die dit wel snapte, dan deze groep van kinderen maar moest begeleiden.

Kan je vertellen dat dit soort opmerkingen niet bevorderlijk zijn voor het aanzien van het onderwijs.

 

12 januari 2022 aangepast door gerrit B

[cookie monster]

Verpleger dient valse vaccinaties toe in ruil voor geld
https://mychannels.video/embed/275933
In Italië hebben ze een verpleger gearresteerd omdat die valse vaccinaties toegediend

heeft in ruil voor veel geld !! Die verpleger & andere medeplichtige uit

datzelfde

vaccinatiecentrum , in totaal konden zij en anderen zowat 50 certificaten vervalsen !!

Dit bracht hen +/- 18.000 euro cash op , nou moe .... !!

Waarom zoiets dom riskeren ?? Wat is hiervan het voordeel ??

Wat wil men hier mee bereiken ?? Ik hoop van harte dat ze een dikke straf krijgen !!

13 januari 2022 aangepast door cookie monster

[Psychosammie]

14 uren geleden, Big fellow zei:

Het is aangetoond dat de "lockdown" maatregelen ervoor zorgen dat de druk afneemt op de zorg.

 

Ehhhh nee! https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/lockdown-heeft-geen-positief-effect-op-rivm-cijfers~bba35049/

 

14 uren geleden, Big fellow zei:

Het kabinet heeft het algemene belang in het oog, en zal dus in het algemeen belang beslissingen nemen.

 

Ehhh, nee! Het kabinet heeft de gezondheidszorg om zeep geholpen en na 2 jaar nog geen enkele verbetering. Noem dat maar in algemeen belang. Als dat op orde was geweest hadden we dit als een griepje kunnen afhandelen.

 

14 uren geleden, Big fellow zei:

een mogelijk scenario dat je in de ziekenhuizen geen ruimte meer hebt voor meer patienten, dat er "aan de voordeur" mensen moeten worden geweigert, met mogelijkerwijs fatale aandoeningen

 

Zie mijn opmerking hierboven.

 

14 uren geleden, Big fellow zei:

Aan  de keuze om je niet te laten vaccineren hangen consequenties vast. Als je niet vind dat je gevaccineerd moet worden, dan kan dat in het dagelijks leven beperkingen opleveren.

 

Ehhhhh, nee! Zie mijn handtekening hieronder. Dat is een glijdend pad naar een ontwrichte samenleving. Onze samenleving is collectief waarbij we niemand uitsluiten die anders denkt. Dit soort denken heeft ertoe geleid dat andere mensen analogieën met de 2e wereld oorlog zagen.

 

14 uren geleden, Big fellow zei:

Op mijn werk konden de niet gevaccineerden niet meer op field service, aangezien de klant de eis stelt dat alleen 100% gevaccineerde mensen mogen komen, en field service is de manier om een aanzienlijke hoeveelheid extra inkomen te genereren.

 

Ahhhh geld, nu komt de aap uit de mouw. Het gaat niet om iemands gezondheid maar om peso's! Florida, heel leuk kom er regelmatig maar ik hoef er niet te wonen. In de "beschaafde" wereld is dit gelukkig verboden!

 

14 uren geleden, Big fellow zei:

Begin niet over de vrijheid om zelf beslissingen te nemen over je eigen lichaam, zonder dat je bereid bent dat de buitenwereld hier dus een mening over mag hebben. Want net zo goed als jij de vrijheid hebt om die keuzes te maken, heeft de buitenwereld de vrijheid daar consequenties aan vast te hangen.

 

Een 3-werf nee! De buitenwereld mag een mening hebben. Zo heb ik ook een mening over mensen die braaf in de rij gaan staan voor hun 4e, 5e, 6e etc prik. Maar ik discrimineer ze niet of sluit ze niet buiten!

 

 

[ceesv]

Maar hoe voorkom jij naar jouw mening al die besmettingen en sterfgevallen.

 

Nee zeggen is gemakkelijk, maar legt dan ook een verantwoording bij jou om (groot) leed te voorkomen welke corona besmettingen veroorzaken.

 

Vaccinatie is een bescherming, niet perfect, maar heeft vele levens gered.

Op een gegeven moment moet je als lid van de maatschappij je verantwoording nemen en heeft je keuze je niet te laten vaccineren consequenties.

 

Je roept doorlopend nee, maar wat dan?

 

Dan blijft het heel stil.....

 

10 minuten geleden, Psychosammie zei:

en 3-werf nee! De buitenwereld mag een mening hebben. Zo heb ik ook een mening over mensen die braaf in de rij gaan staan voor hun 4e, 5e, 6e etc prik. Maar ik discrimineer ze niet of sluit ze niet buiten!

 

Je wordt niet buiten gesloten, je medische status beperkt je, dat doe je zelf.

 

p.s. tussen het constateren van een besmetting en een sterfgeval zit soms maar 3 tot 4 dagen.

Je ziet dat wanneer men dat in de directe omgeving bij een dierbare gebeurt, men pas van mening verandert.

 

Laat het niet zover komen.

 

[theparasol]

9 minuten geleden, Psychosammie zei:

• Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Benjamin Franklin (1706-1790)
• Mijn vrijheid eindigt niet waar jouw angst begint!

 

Die quote van Franklin is totaal misplaatst en gaat over belastingen.

En jouw vrijheid eindigt weldegelijk waar de angst van een ander begint.

Dus je mag bedreigen zonder dat dit consequenties voor je persoonlijke vrijheid mag hebben...

 

17 minuten geleden, Psychosammie zei:

Het kabinet heeft de gezondheidszorg om zeep geholpen en na 2 jaar nog geen enkele verbetering

Om de zorg duurzaam betaalbaar te houden worden er keuzes gemaakt. Geen enkel zorgsysteem waar ook ter wereld kan een pandemie opvangen.

En waarom wijzen naar de rol van de overheid: stel je jezelf ook eens de vraag wat je kunt doen zodat je minder afhankelijk bent van beschikbaarheid van onze gezondheidszorg 

Sinds een jaar is corona een vermijdbare ziekte geworden en daarom van mijn kant ook totaal geen begrip meer voor individuen die er om welke reden dan ook voor kiezen om toch een potentieel ernstige ziekte door te maken.

Deze ziekte heeft gevolgen voor je gezondheid en een ziekenhuisbehandeling zal die gevolgen echt niet te niet gaan doen.

 

Dat jij geen vaccin wilt vind ik prima. Wat ik niet prima vind is dat de groep ongevaccineerden wel langdurige zorg claimen waardoor zorg capaciteit bedoelt voor niet covid patienten uitgesteld wordt.

[Psychosammie]

39 minuten geleden, ceesv zei:

Maar hoe voorkom jij naar jouw mening al die besmettingen en sterfgevallen.

 

Die voorkomen we dus niet. Die hebben we hoogstens een beetje uitgesteld. Zie het bericht van de WHO. Over 8 weken half Europa besmet. Die doden waren hoofdzakelijk mensen met meerdere problemen. Covid heeft ze dat extra zetje gegeven. En andere hebben het dankzij hun prik net wel gered. Heel mooi daarom staat het iedereen vrij om die prik te nemen.

 

43 minuten geleden, ceesv zei:

Op een gegeven moment moet je als lid van de maatschappij je verantwoording nemen en heeft je keuze je niet te laten vaccineren consequenties.

 

De enige consequentie waar ik me verantwoordelijk voor voel is dat achteraf blijkt dat ik toch niet zo gezond ben als ik dacht en Corona mij dus te pakken neemt. Mijn keuze!

 

45 minuten geleden, ceesv zei:

Je roept doorlopend nee, maar wat dan?

 

Dan blijft het heel stil.....

 

Wat al bijna 2 jaar geroepen wordt. Breng de zorg weer op orde en behandel dit als een normale griep. Risico groepen halen hun griepprik, wie bang is haalt hem ook en de rest ziekt hem gewoon uit. Het blijft dus helemaal niet stil maar je wil gewoon geen andere mening horen. Dit wordt al heel lang verkondigd op TV maar past niet in de mening van de gevestigde orde.

 

50 minuten geleden, ceesv zei:

Je wordt niet buiten gesloten, je medische status beperkt je, dat doe je zelf.

 

Da's natuurlijk kul. Er is niks mis met mijn medische status.

 

[Tonskidutch]

1 minuut geleden, Psychosammie zei:

Da's natuurlijk kul. Er is niks mis met mijn medische status.

Een drager van een virus heeft wel degelijk een status, namelijk verspreider of tijdje terug Super-spreader

Een gezondheidsrisico dus.

[Tonskidutch]

of wilde je beweren dat je lekker besmet wilt raken en je vriendin wilt besmetten wiens onderliggende ziekte misschien niet met dat virus overweg kan

 

6 minuten geleden, Psychosammie zei:

Mijn keuze!

 

[Psychosammie]

35 minuten geleden, theparasol zei:

Dus je mag bedreigen zonder dat dit consequenties voor je persoonlijke vrijheid mag hebben...

 

Bedreigen? Waar heb jij het nou weer over?

 

35 minuten geleden, theparasol zei:

Om de zorg duurzaam betaalbaar te houden worden er keuzes gemaakt.

 

Betaalbaar houden? Da's toch echt iets anders dan het compleet naar de knoppen helpen. Er zijn politiek zwaar verkeerde keuzes gemaakt.

 

37 minuten geleden, theparasol zei:

en daarom van mijn kant ook totaal geen begrip meer voor individuen die er om welke reden dan ook voor kiezen om toch een potentieel ernstige ziekte door te maken.

 

Da's dus die angst. Blijf vooral lekker veilig in bed. En kijk uit, het is mistig het verkeer is ook gevaarlijk.

 

 

[ceesv]

Wederom geen reactie hoe het dan wel op te lossen.

[Psychosammie]

6 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Een drager van een virus heeft wel degelijk een status, namelijk verspreider of tijdje terug Super-spreader

Een gezondheidsrisico dus.

 

En dat geldt voor ieder griepje. De grap is dat jij dat op dit moment ook kunt zijn zonder dat je er weet van hebt. En misschien was je het de afgelopen maanden ook wel maar hé, jij had een groen vinkje in je App dus alles OK. Toch?

 

4 minuten geleden, Tonskidutch zei:

of wilde je beweren dat je lekker besmet wilt raken en je vriendin wilt besmetten wiens onderliggende ziekte misschien niet met dat virus overweg kan

 

Mijn vriendin heeft inmiddels 3 prikken, nog geen booster. Ze werken alleen niet. Ze heeft de optie om bang te zijn of gewoon door te gaan met haar leven. Ze kiest voor het laatste. En dat is ook mijn advies aan jullie.

 

[Tonskidutch]

1 minuut geleden, Psychosammie zei:

De grap is dat jij dat op dit moment ook kunt zijn zonder dat je er weet van hebt.

neen grappig is het niet.

en iemand van je naasten ongewild besmetten is heel tragisch

maar met vaccin ben ik beter beschermd en dus vinden er minder virussen hun weg via mij richting derden

 

ik hoef niet te bevestigen dat er uitzonderingen bestaan zoals je vriendin heeft gemerkt met 3 prikken, maar dat is toch geen maatstaf voor de regel?

[Psychosammie]

3 minuten geleden, Tonskidutch zei:

maar met vaccin ben ik beter beschermd en dus vinden er minder virussen hun weg via mij richting derden

 

Als de WHO verwacht dat binnen 8 weken half Europa besmet is, dan kan je toch niet meer volhouden dat dit veroorzaakt wordt door de niet gevaccineerden? Jouw spuit zorgt ervoor dat jij, met een beetje geluk, minder ziek wordt. Niet meer dan dat!

[ceesv]

Maar je gaat steeds weer voorbij aan het gegeven dat niet gevaccineerden acuut ic zorg nodig hebben en onze gezondheid zorg plat leggen.

Zij hebben ondertussen de dood op hun geweten van degenen met hart of kanker klachten op behandeling wachten, patienten die op een wachtlijst staan.

 

Je zou dat egoistisch kunnen noemen of harteloos ten opzichte van de medemens.

 

Zolang 10% ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor 90 % van de ic opnamen is er geen excuus om je vetantwoordelijkheid in deze maatschappij te nemen.

Doe je dat nielt moet je niet protesteren wanneer die maatschappij je uitsluit.