hulp gevraagd algemeen

[cookie monster]

13 minuten geleden, bartos zei:

Het zijn er 20, maar kun je met de enigma meer zenders uit die 20 satellieten halen? Denk van niet…

1 Als je slecht 20 satellieten programmeert , dan zijn het er 20 !!

2 Meer zenders kan wel met elke ontvanger , met een grotere schotel !!

bv: 7°W , met een 1 meter heb je er al wat , met 250cm krijg er je meer zenders

van deze zenders , dit vanwege de beam (zeer belangrijk) !!

24 juni 2022 aangepast door cookie monster

[cookie monster]

Een satellietontvanger aangesloten aan een disecqmotor , wel ....

die kan veel meer satellieten ontvangen dan de voorgeprogrammeerde oyster !!

[ceesv]

9 minuten geleden, bartos zei:

Is de enigma superieur in het vangen van zenders uit deze 20? Ik bedoel niet of de enigma een mooier display heeft, maar of hij beter of preciezer de transponders naloopt. ?

Nee, transponders welke in de transponderlijst van een ontvanger staan worden door elke ontvanger weergegeven.

 

 

[bartos]

23 minuten geleden, cookie monster zei:

1 Als je slecht 20 satellieten programmeert , dan zijn het er 20 !!

2 Meer zenders kan wel met elke ontvanger , met een grotere schotel !!

bv: 7°W , met een 1 meter heb je er al wat , met 250cm krijg er je meer zenders

van deze zenders , dit vanwege de beam (zeer belangrijk) !!

Ah duidelijk, nog meer informatie, thanks!

[Sprietje]

4 uren geleden, Codx zei:

Is het niet zo dat dit gewoon via diseqc wordt aangestuurd, in dat geval kun je er letterlijk elke ontvanger aan hangen. 

Ja, het wordt gewoon via Diseqc aangestuurd, zie bladzijde 18 van de handleiding: https://www.campertravels.nl/wp-content/uploads/2018/02/oyster-handleiding.pdf

[cookie monster]

3 uren geleden, cookie monster zei:

bv: 7°W , met een 1 meter heb je er al wat , met 250cm krijg er je meer zenders

van deze zenders , dit vanwege de beam (zeer belangrijk) !!

Oeps , die zin .... , woar zat ik toen mee maane lelleke kop !! 🤪

bv: 7°W , met een 1 meter heb je er al wat , met 250cm krijg je meer zenders

van deze satelliet , dit vanwege de beam van de Nilesat (zeer belangrijk) !!

[Sprietje]

Gewoon een extra schotel van voldoende formaat op je camper er bij zetten.

 

[Codx]

Maar laten we het niet te moeilijk maken voor hem. Een VU+ ontvanger is een optie, icm een softcam zijn er al meer mogelijkheden dan hij vermoedelijk had. 

[Sprietje]

Je kunt een ontvanger nemen wat je wilt, meer dan het aantal satellieten wat de besturingsunit van zijn Oyster aan kan kun je er niet mee ontvangen.

[minplus]

Samengevat, het gaat dus idd om een camper en niet een balkon.

Voor het simpele werk handhaaf je de Oyster.

Wil je veel meer dan neem je er een VU bij met een aparte schotel die je voor de camper zet. En dan is het wat de schotel betreft een kwestie van hoeveel je waar wilt ontvangen.

[Codx]

5 minuten geleden, minplus zei:

Samengevat, het gaat dus idd om een camper en niet een balkon.

Voor het simpele werk handhaaf je de Oyster.

Wil je veel meer dan neem je er een VU bij met een aparte schotel die je voor de camper zet. En dan is het wat de schotel betreft een kwestie van hoeveel je waar wilt ontvangen.

 

Waarom moet hij een aparte schotel nemen?  Dat er maar 20 voorkeuze posities zijn in zijn motor unit  zegt toch niks, wellicht kan hij deze zelf programmeren met zijn favoriete posities of niet. Maar die VU+ box kan altijd. 

[minplus]

Moeten is er niet bij, ook al kun je ook voor 30 posities gaan. En het gemak van een VU.

[Sprietje]

Deze Oyster is totaal niet geschikt om daar steeds van satellieten te wisselen. Dan zul je toch een duurdere versie moeten hebben.
Deze schotel moet steeds de nieuw gekozen satelliet gaan zoeken, d.w.z. hij draait steeds maar rondjes van 360 graden heen en terug om de satelliet te vinden en als hij die niet gevonden heeft, wordt de elevatie weer een heel klein beetje bijgesteld en gaat hij weer een rondje draaien. Dit herhaalt zich van een hele lage elevatie tot een hele hoge elevatie totdat hij de drie transponderspecificaties gevonden heeft die bij de gezochte satelliet behoren. Dit zoeken kan vele minuten duren. Bovendien staat de skew van de lnb nooit goed en optimaal afgesteld waardoor het zelfs kan gebeuren dat hij het signaal van de satelliet mist omdat de skew zoveel verkeerd staat.
De motoren worden oververhit als je steeds maar weer opdracht geeft om een andere satelliet te zoeken omdat ze overuren staan te draaien.

 

Er bestaan ook zelfzoekende schotels met GPS en Autoskew. Deze hebben de satelliet in no-time gevonden en wel om de volgende redenen:
Doordat de GPS in de schotel weet waar de camper zich bevindt, berekend hij meteen de elevatie die de schotel moet hebben om zich op de satelliet te richten. Hierbij wordt tevens gebruik gemaakt van twee waterpasfuncties die meten hoeveel graden de camper scheef staat in breedterichting en in lenterichting om de elevatie aan te passen. Tevens zit er een kompasfunctie in die meet in welke richting de camper staat. Hierdoor kan er meteen berekend worden in welke richting en hoeveel de schotel moet draaien vanaf zijn uitgangspositie om zich naar de satelliet te richten. Ook wordt meteen de skew van de lnb berekend zodat de lnb goed staat om optimaal signaal te ontvangen.
Zo'n schotel is wel geschikt om vaak van satelliet te wisselen.

 

[ceesv]

7 minuten geleden, Sprietje zei:

De motoren worden oververhit als je steeds maar weer opdracht geeft om een andere satelliet te zoeken omdat ze overuren staan te draaien.

 

Daar was TS al achter gekomen!

Op 23-6-2022 om 21:18, ceesv zei:

Ik denk dat die setup niet bedoeld is om een hele avond satellieten te scannen.

 

Op 23-6-2022 om 21:20, bartos zei:

@ceesv nee, hij ging steeds trager reageren en toen brandde er iets door

 

[Sprietje]

Daar was TS al achter gekomen!

Op 23-6-2022 om 21:18, ceesv zei:

Ik denk dat die setup niet bedoeld is om een hele avond satellieten te scannen.

 

Ik denk niet alleen dat de setup niet bedoeld is om de hele avond satellieten te scannen, ik geef ook aan waarom niet en waarmee het wel kan en waarom.