Zal reguliere uitzendingen ooit stoppen te bestaan (behalve live uitzendingen)?

[sattv4iedereen]

Rechtstreeks kijken,doe ik zo goed of nooit meer.Of het moet het nieuws zijn,als ik daar zin in heb,maar ik vind zelf,dat ik genoeg nieuws vind in een krant,en sla je on interessante artikels over.

Het nieuws van ons regionaal nieuws,kijk ik altijd on demand,want als je het slecht past,kijk je eerst nog 20 minuten voor mij zijnde troep,vooraleer je het nieuws kan zien.

Maar dit terzijde,las ik,dat de zender VTM haar programma's gratis met reclame ging aanbieden via het internet.

Het moet toch zijn,dat er aanwijzingen zijn,dat er genoeg gegadigde kijkers zijn via het net,om zoiets te doen.Want voor dergelijke zenders moet alles opbrengen.Al vraag ik mij af,of ze zichzelf niet gaan beconcurreren met hun on demand diensten via de tv aanbieders?

Ikzelf zou via smartphone of tablet wel eens tv zien,maar dan enkel op verplaatsing,als ik moet wachten.Maar dan wil ik wel rekening houden met anderen,en zet het geluid af.maar zo kijken,is het soms ook niet plezant.

[paulvr]

Rechtstreeks kijken,doe ik zo goed of nooit meer.Of het moet het nieuws zijn,als ik daar zin in heb,maar ik vind zelf,dat ik genoeg nieuws vind in een krant,en sla je on interessante artikels over.

Het nieuws van ons regionaal nieuws,kijk ik altijd on demand,want als je het slecht past,kijk je eerst nog 20 minuten voor mij zijnde troep,vooraleer je het nieuws kan zien.

Maar dit terzijde,las ik,dat de zender VTM haar programma's gratis met reclame ging aanbieden via het internet.

Het moet toch zijn,dat er aanwijzingen zijn,dat er genoeg gegadigde kijkers zijn via het net,om zoiets te doen.Want voor dergelijke zenders moet alles opbrengen.Al vraag ik mij af,of ze zichzelf niet gaan beconcurreren met hun on demand diensten via de tv aanbieders?

Ikzelf zou via smartphone of tablet wel eens tv zien,maar dan enkel op verplaatsing,als ik moet wachten.Maar dan wil ik wel rekening houden met anderen,en zet het geluid af.maar zo kijken,is het soms ook niet plezant.

Het zegt inderdaad iets dat VTM haar programma's gratis gaat aanbieden met reclame. het zegt:

1. Iets over de doelgroep die ze willen aanspreken, niet over alle kijkers

2. VTM biedt NERGENS tegen betaling hun programma's aan, het is een zener die van reclame leeft en geen abonnee-tv zender dus dat woordje "gratis" is een volstrekt overbodige toevoeging

3. Men biedt NAAST de gewone TV programma's een alternatief aan, dat zegt NIETS over de afmetingen van die doelgroep in verhouding tot het totaal van de kijkers maar alleen dat men nog een plek gevonden heeft waar men probeert wat extra reclamegeld te verdienen naast de reguliere uitzendingen.

 

Het is trouwens wel ongelofelijk van de zotte dat enerzijds geen hond nog een grote breedbeeld "glasbak" tv wil hebben omdat een (liefst heel erg grote) flatscreen zoveel meer te bieden heeft en dat ze dan tegelijkertijd allemaal massaal op van die tabletjes of nog kleiner zouden willen gaan kijken. Volgens mij weet met name de jeugd van gekkigheid niet meer wat ze nu eigenlijk willen. Om over televisieverslaafdheid, iets wat wij nota bene de generatie van onze ouders destijds verweten, nog maar te zwijgen.

26 augustus 2014 aangepast door paulvr

[sattv4iedereen]

Als je een programma via de tv aanbieder kijkt via hun i-watch systeem,zal je "extra" betalen.Als je dan nog eens preview gaat,dan kan het bedrag aardig oplopen voor een programma van nog geen 30 minuten.

Maar het is zoals je zegt:ze hebben grote led tv's,maar hoeveel dat je per dag leest,dat ze niet kunnen kijken via tablet,pc,laptop,smartphone of iphone,vraag je,je toch af,waarom ze een grote led tv hebben,en dan willen kijken via pc e.d.

Of is het soms zo,dat de grote led tv is ingepalmd door de kinderen,en dat ouders noodgedwongen terug gedrongen zijn naar voorgenoemde,om hun dagelijkse ..... te zien?

Want ik heb wel al meerdere plaatsen geweest,waar ouders naar programma's keken,wat de kinderen zeggen