Vast of dynamisch IP?

[Michel]

1 uur geleden, gerrit B zei:

Axis kost inderdaad een vermogen maar ze weten wel met eenzelfde Full HD camera vaak een veel beter beeld te krijgen dan veel andere merken.

Foscam kent/kende wat veiligheidsproblemen met het kwalijke dat men dit niet bekend maakt(e) naar de gebruikers, ook niet toen dit breed uitgemeten werd in consumentenprogramma's. Daarnaast duurde het nogal lang voordat de software was verbeterd en van wat men mij heeft verteld is er voor bepaalde modellen ook nooit een update gekomen.

 

Axis : Security vulnerabilities (cvedetails.com)

 

ehm.... Hikvision : Security vulnerabilities (cvedetails.com)

 

Volgens mij doet Axis het op dat gebied een heel stuk slechter dan Hik 😅

 

Ik vertrouw geen enkele IP-camera op het internet. Bij mij zitten ze geïsoleerd in een apart VLAN zonder gateway naar het internet.

 

[gerrit B]

6 uren geleden, Michel zei:

Terug on-topic, als je de mogelijkheid hebt, neem een vast IPv4 adres, kan je no-ip opzeggen en ben je van die ip-wissel ellende af.

 

2 uren geleden, Michel zei:

Maar goed, zwaar off topic want het ging hier over een vast IP-adres of niet 🤓

 

Blijkbaar geldt dit hier niet voor iedereen 🥴

[ceesv]

Er zijn dienstverleners, die je dynamisch ip adres voor een luttel bedrag per maand statisch maken.

 

Je kan ook kijken of IPV-6 een oplossing biedt.

Ik heb een dubbel nat dynamisch ipv-4 adres, maar statische IPV-6 adressen