Valt de ontvangst van Joyne mee?

[ceesv]

 

Hallo.

 

Je moet in ieder geval even de laatste software downloaden, dat kan je doen via de Astra 23 Ota of via de technisat site.

 

LOL

[commentaar]

Ik heb al testen gedaan met Salora TV en Avtex TV.

Geen probleem.

Er zijn al tevreden klanten weg waar we Joyne in beide merken geprogrammeerd hebben voor 65cm Eiss en een paar automaten.

Ik ben vergeten naar hun naam te vragen anders had Joyne die op de website kunnen zetten.:-)

 

Natuurlijk is dat in nederland maar John gaat volgende week rijden naar Portugal met diverse schotels en ontvangers en gaat onderweg een volledige raportage maken.

 

En dat van de regenreserve weten we intussen wel.

Zijn op andere frequenties testen aan het doen.

 

@belleijt. het idee dat Joyne snel rijk wil worden met schijt aan de klanten dan heb je het toch niet helemaal begrepen waarom Joyne uberhaupt ontstaan is.

En even over de signaalbalkjes, natuurlijk weet ik dat die niet geijkt zijn, maar als 1 met lage uitslag niet wil inladen op ern kleine schotel en de andere vliegt erin zonder problemen dan zit er wel degelijk veel verschil in de gevoeligheid van de ontvanger. Een standaard in de fabriek verkeerd aangesoldeerd draadje kan een afgestemde zuigkring gaan vormen waardoor juist op die frequentie een dip in het signaal komt.

[commentaar]

Ja cees, ik mag geen reclame maken anders plaats ik wel een link naar onze site waar de software beschikbaar is.

En laten we de fabrikanten ook de gelegenheid geven om hun toekomstige downloads via 9 te programmeren in hun software, gaat echt wel gebeuren.

[Marc-Sim]

Ondertussen is mijn conclusie dat al die verschillende satelliet ontvangers en tv's met ingebouwde satelliet tuner "verschillend omgaan/verwerken" van foute code (BER) !? - Mijn 5 jarige Sony bijv. houdt het langer vol dan een M7SAT-801 en SAB op hetzelfde ogenblik bij hevige regenval.

[sattv4iedereen]

De meetschalen van ontvangers van verschillende merken zijn niet op elkaar geijkt, dus die cijfers zeggen niets. Eentje met 70% voor beide kan een veel betere ontvangst hebben dan een andere met 85%.

Das waar mijn ene ariva heeft 70% en de andere ariva 49% en geven hetzelfde beeld als ik de regenreserve bekijk. Wel op 19°.

[Louishog]

Sprietje:

Over 2,1/2 week ga ik mijn caravan ophalen, ik zal de test doen met Oyster 65cm en Tv met ingebouwde tuner.

Ook zal ik dan de joyne Ci module ontvangen hebben, dus de meetgegevens volgen!

[HG5812]

@Sprietje.

Vanavond getest met een LG tv met ingebouwde ontvanger.

Op 11747: signaalsterkte 58%/signaalkwaliteit 100%

Op 12074: signaalsterkte 48%/signaalkwaliteit 100%.

 

Zelfde schotel als in bericht 295

[bellejt]

als je kwaliteit wil leveren dan ga je niet op zulke goedkope transponders zitten die er bij het minste de brui aangeven.Klant blijft steeds koning en die wil een degelijke ontvangst ten allen tijde en niet dat bij de minste regen alles eruit gaat terwijl de andere transponders netjes blijven te zien zijn.

Zelfs met een degelijk grote schotel is de kwaliteit onbestaande.

Maar dat zal wel ieder zijn mening zijn.Mss had men wat meer moeten vragen aan geld en wat stabieler hebben aangeboden.

Dat ze de goedkoopste willen zijn is hun recht en zal de tijd uitwijzen hoelang het duurt.In Belgie hebben we ook zo een operator gehad via de sateliet genaamd mobistar.Verhaal over na een jaar en massa's gedupeerden die plotseling met materiaal zitten waar ze niks meer mee kunnen aanvangen.

Het gezegde is dat te goedkoop meestal verkeerde koop is.

Rest my case en hopelijk houden ze het langer uit

[ceesv]

Dat is iets te kort door de bocht.

 

Alle transponders zullen binnen de specificaties werken, er zijn zo bezien geen "goedkope" transponders.

Maar hoe meer zenders je via een transponder wil doorgeven, hoe moeilijker de ontvangst wordt.

Meer zenders betekent minder ruimte om fouten te corrigeren.

Op elke 6 bits is er op deze transponder slechts 1 om transmissiefouten te repareren.

 

Of er een verkeerde inschatting is gemaakt, of dat men de verkeerde belangen heeft laten prevaleren, dat is een vraag die hier niet beantwoord zal worden.

[Zuppelan]

Het kan zo maar iets zijn als dat Eutelsat of een andere leverancier goude bergen heeft beloofd in zijn marketingmateriaal en nu de harde werkelijkheid ervaren wordt.

[roymar]

Maar dan is de makkelijkste oplossing toch de fec veranderen en dan maar minder zenders op de koop toe nemen

[sattv4iedereen]

Maar dan is de makkelijkste oplossing toch de fec veranderen en dan maar minder zenders op de koop toe nemen

Als ze een contract hebben met die zenders, zal er een prijskaartje aan hangen en zullen ze die (moeten) uitzenden.

Als er door verlaging van die fec te weinig ruimte is, hebben ze met teveel zenders een overeenkomst, en hebben ze een probleem.

[sattv4iedereen]

In Belgie hebben we ook zo een operator gehad via de sateliet genaamd mobistar.Verhaal over na een jaar en massa's gedupeerden die plotseling met materiaal zitten waar ze niks meer mee kunnen aanvangen.

Het gezegde is dat te goedkoop meestal verkeerde koop is.

Rest my case en hopelijk houden ze het langer uit

Was nochtans een goed product. En de tijd zal het leren als na een jaar of zo de joyne module in de musea kast zal liggen.

[commentaar]

Er is maar 1 reden waarom die frequenties gekozen zijn. Om de simpele reden dat het de wide beam zijn, en dus te ontvangen op plaatsen waar astra helelemaal niet te ontvangen is.

Volledig Europa en meer.

Hoe zal daar het verschil in regenreserve zijn?

Verschil tussen 2dB en niks?

Dr Ijzerbout heeft in Dubai geen enkel probleem en ik op de zaak met een 43cm ook niet.

En thuis ook geen enkel probleem.

Daarnaast zijn er tientallen meldingen van gebruikers zonder ontvangst problemen.

Eutelsat was de eerste aanbieder met de ECS1 satelliet in 1984 toen astra niet eens wist wat satelliet was.

Een grote speler welke je echt niet hoeft te vertellen hoe het werkt.

En die fec wordt pas aangepast als we zelf ervaren dat het fout gaat met redelijke apparatuur.

[Mojo]

Er is maar 1 reden waarom die frequenties gekozen zijn. Om de simpele reden dat het de wide beam zijn, en dus te ontvangen op plaatsen waar astra helelemaal niet te ontvangen is.

Volledig Europa en meer.

Hoe zal daar het verschil in regenreserve zijn?

Verschil tussen 2dB en niks?

Dr Ijzerbout heeft in Dubai geen enkel probleem en ik op de zaak met een 43cm ook niet.

En thuis ook geen enkel probleem.

Daarnaast zijn er tientallen meldingen van gebruikers zonder ontvangst problemen.

Eutelsat was de eerste aanbieder met de ECS1 satelliet in 1984 toen astra niet eens wist wat satelliet was.

Een grote speler welke je echt niet hoeft te vertellen hoe het werkt.

En die fec wordt pas aangepast als we zelf ervaren dat het fout gaat met redelijke apparatuur.

Er is toch weer een transponder vrij? 11727V.