Portable Harddisk

[columbo]

Onlangs  een  WD Blue SSD van 1 TB aangeschaft .Sneller gaat niet,

WD Blue, 1 TB SSD Serial ATA_600, WDS100T2B0A.html

[drz]

Zowel een externe (goede)HDD als SSD zullen in de praktijk niet veel verschil in snelheid geven. De vertragende factor is de usb(3) poort 

..nou ok, SSD heeft een lagere latency en een hele berg meer aan voordelen, maar de snelheidswinst vwb dataoverdracht is te verwaarlozen.

 

SSD is voor een externe schijf wel de enige juiste keuze wanneer geld geen rol speelt.

Tenzij je ESATA gaat gebruiken, dan draait de SSD rondjes om de HDD.

[Penthe]

In dit geval was het bedoeld voor opnames op een ontvanger en dan is een gewone externe HDD meer dan voldoende, dat een SSD sneller is doet niet terzake.

[Big fellow]

5 hours ago, drz said:

Zowel een externe (goede)HDD als SSD zullen in de praktijk niet veel verschil in snelheid geven

Doorvoersnelheid is inderdaad niet veel anders. Echter de hoeveelheid I/Os per seconde ligt vele malen hoger bij een SSD. Dus heel veel kleine(re) bestanden opvragen van een SSD gaat veel sneller dan van een HDD via USB(3)...

[drz]

Dat zeg ik, de latency is veeeeel lager met een SSD..

[Big fellow]

Latency heeft niets te maken met IO / sec. 

[drz]

Aanspreektijd..

 

[Big fellow]

Niet persoonlijk bedoeld hoor, maar denk jij nu echt dat ik niet begrijp wat de Engelse termen betekenen, of dat ik niet begrijp hoe deze termen slaan op de hardware? Presenteerde je ook recent in een topic over galvanische scheiding....

 

De latency is niet de aanspreektijd. Het is de vertraging tussen het versturen van een commando naar de harddisk of ssd, en het uitvoeren van het commando.

De iops is een veel belangrijker gegeven m.b.t. de verschillen tussen een HDD en SSD. 

19 juni 2020 aangepast door Big fellow
Spelfout aangepast

[Penthe]

Het maakt allemaal niet uit de TS heeft zijn HDD en het ging niet om het snelheids verschil tussen SSD en HDD dat hebben anderen er van gemaakt. Het ging en gaat hier om een portable harddisk om opnames te maken en daarbij is een portable HDD snel zat. Dus de snelheids discussie doet niet terzake.

 

[drz]

10 uren geleden, Big fellow zei:

Niet persoonlijk bedoeld hoor, maar denk jij nu echt dat ik niet begrijp wat de Engelse termen betekenen, of dat ik niet begrijp hoe deze termen slaan op de hardware? Presenteerde je ook recent in een topic over galvanische scheiding....

 

De latency is niet de aanspreektijd. Het is de vertraging tussen het versturen van een commando naar de harddisk of ssd, en het uitvoeren van het commando.

De iops is een veel belangrijker gegeven m.b.t. de verschillen tussen een HDD en SSD. 

Lees je eigen posting nu eens terug?

 

https://www.encyclo.nl/begrip/Latency

 

Dat met die galvanische scheiding in een ander topic was een vergissing met de juridische term.. Maar om half twee in de nacht na een k-dag ben ik niet echt helder meer.

20 juni 2020 aangepast door drz