binnenland RTV Utrecht wil niet opgaan in NPO

[Eduard07]

Ik weet trouwens niet tegen welk tarief TVNoord op de sat zit. Ik meende dat CDS  indertijd heel schappelijk was, omdat het ook hun belang was dat TVNoord op de sat bleef.

Dit in verband met de vele CDS-abonnementen in de landelijke delen van de provincie door gebrek aan bekabeling en slechte dekking Digitenne. 

 

Radio Noord zit niet op de sat. waarschijnlijk omdat de provinciale FM-dekking sinds de nieuwe zendmast in de stad Groningen uitstekend is.

[Johan45]

De regionale zenders werden door SES/ CanalDigitaal gelokt met gratis toegang tot satelliet.

Na die gratis periode moest er dik voor betaald worden als ze niet achter de decoder gingen uitzenden. En zelfs achter de decoder gaat het niet voor niets. Dat was het moment dat RTV N-H afhaakte op de satelliet.

Een verstandig besluit de omroep besteed zijn dure centjes nu aan kwaliteit en daar profiteren de Noord Hollanders nu van.

Regionale TV zit alleen op de satelliet door pure commerciële doeleinden en de 23 uur reclame die ze uitzenden heeft geen enkele toegevoegde waarde.

De bakker in Groningen verkoopt er geen enkel brood meer door in Europa. Sterker, hij wordt alleen maar uitgelachen dat hij Europees adverteert.

Je kan mij niet wijsmaken dat Groningers 23 uur van de 24 naar reclame zitten te kijken. Die hebben ook wel wat anders te doen.

[Eduard07]

De kijkcijfers RTVNoord spreken voor zich. Anders zouden ze hun geld wel beter besteden, dunkt me.

Het geld ligt hier ook niet voor het opscheppen. Het meeste geld (gas) verdwijnt naar het westen.

 

Met al onze aardbevingen is RTVNoord als regiozender en rampenzender nergens zo noodzakelijk als hier.

De NPO heeft er geen lood verstand van, en het interesseert hen overduidelijk ook niet. En dat is ook nooit anders geweest.

[Johan45]

Klopt Sjaak, ook RTV N-H moet bezuinigen.

De overname van het verlies latend AT5 is overigens door de politiek afgedwongen.

 

Dit alles neemt niet weg dat CanalDigitaal de lachende derde is, die loopt met onze belasting centjes weg.

Dat is niet zo erg als de tegenprestatie daar naar is, maar hier verdwijnt belasting geld via de regionale zenders in een bodemloze put.

[Eduard07]

...

 

Dat is niet zo erg als de tegenprestatie daar naar is, maar hier verdwijnt belasting geld via de regionale zenders in een bodemloze put.

De tegenprestatie is er in Groningen wel degelijk. Inderdaad 24/7.

En die bodemloze put...is de NPO. Met ruim 10 omroepen maal kaderleden en directie met topsalarissen.

 

Vanmiddag trouwens weer een aardbeving in noord Groningen. Inmiddels 2 uur later geen enkel bericht hierover bij de NPO. Wel op nu.nl.

Ook op RTL4!

Dit had in het Gooi eens moeten gebeuren. Gelijk wereldnieuws. NOS-Teletekst schiet zeer tekort, ook regionaal. 

 

De NPO heeft geen enkele affiniteit met de regio's buiten het Gooi, dat blijkt ook nu weer. En van streektaal en -cultuur totaal geen benul.

Wat dat betreft is de NPO voor de buitengewesten weggegooid belastinggeld.    

28 september 2013 aangepast door Eduard07

[Johan45]

Ja 23/7 reclame, en nog steeds beweren dat er naar gekeken wordt.

De Groningers zijn het lachertje van in Europa met reclame voor de plaatselijke middenstand.

 

Gewoon zonde van elke € die in de bodemloze regionale TV put verdwijnt.

Daar is totaal geen belangstelling voor, ook niet in Groningen

[Eduard07]

Ja 23/7 reclame, en nog steeds beweren dat er naar gekeken wordt.

De Groningers zijn het lachertje van in Europa met reclame voor de plaatselijke middenstand.

 

Gewoon zonde van elke € die in de bodemloze regionale TV put verdwijnt.

Daar is totaal geen belangstelling voor, ook niet in Groningen

 

Luister- en kijkcijfers heb ik hierboven een link naar gegeven. Een dagelijkse belangstelling van 25-30% is voor RTVNoord heel gewoon. Al jaren. 

Landelijke omroepen kunnen hier regelmatig niet aan tippen,  

 

http://www.roosrtv.nl/roosrtv/Publicaties/Rapporten/Toekomst%20regionale%20omroep.html

 

Welke gegevens heb jij dat RTVNoord en OmropFryslan massaal worden genegeerd? Ik vind dit in allerlei peilingen niet terug.

28 september 2013 aangepast door Eduard07

[Johan45]

Je verward waarschijnlijk de luister cijfers met de kijker cijfers.

Regionale radio heeft een veel belangrijkere rol dan regionale TV wat slecht één uur echte TV is.

[Johan45]

http://www.roosrtv.nl/roosrtv/Publicaties/Rapporten/Toekomst%20regionale%20omroep.html

 

Jij bent bij de tijd zeg, dit gaat over 2006.

Je moet wel ver terug in de tijd om je standpunt te verdedigen.

[Sverige]

En dan zijn statistieken altijd met een korrel zout te nemen...

Als je in een enquete de vraag krijgt naar welke tv zenders je kijkt, zijn er erg veel mensen die de regio tv zender er bij noemen omdat ze even 5 minuten gekeken hebben... of even via teletekst het weerbericht gekeken hebben...

Echt "kijken" is toch minimaal iets van tussen de 30 tot 60 minuten minimaal... anders "kijk" je niet echt, dan zap je voorbij... en dat is bij een regionale zender vrijwel onmogelijk om het zo lang vol te houden. Creeer je een regiovenster in een landelijke zender, dan krijg je een veel groter publiek. Je ziet in Oostenrijk en Zweden ook dat dit werkt. Dit kan ook met commerciele tv... in Zweden heeft TV4 ook regiovensters... niet via satelliet omdat daar alleen Stockholm uitgezonden wordt, via DVB-t  heb je dat wel.

 

Maar ach, we zien wel wat er gebeurt, maar bezuinigen is een must. Je kan de burger niet met nog meer lastenverzwaring opzadelen. Nu is het al te veel om een goede economie te kunnen hebben.

[Eduard07]

En dan zijn statistieken altijd met een korrel zout te nemen...

Als je in een enquete de vraag krijgt naar welke tv zenders je kijkt, zijn er erg veel mensen die de regio tv zender er bij noemen omdat ze even 5 minuten gekeken hebben... of even via teletekst het weerbericht gekeken hebben...

Echt "kijken" is toch minimaal iets van tussen de 30 tot 60 minuten minimaal... anders "kijk" je niet echt, dan zap je voorbij... en dat is bij een regionale zender vrijwel onmogelijk om het zo lang vol te houden. Creeer je een regiovenster in een landelijke zender, dan krijg je een veel groter publiek. Je ziet in Oostenrijk en Zweden ook dat dit werkt. Dit kan ook met commerciele tv... in Zweden heeft TV4 ook regiovensters... niet via satelliet omdat daar alleen Stockholm uitgezonden wordt, via DVB-t  heb je dat wel.

 

Maar ach, we zien wel wat er gebeurt, maar bezuinigen is een must. Je kan de burger niet met nog meer lastenverzwaring opzadelen. Nu is het al te veel om een goede economie te kunnen hebben.

Als jij statistieken al met een korrel zout neemt, wat moet ik dan met al die veronderstellingen zonder statistieken die jij nu uit je duim zuigt?

 

En de NPO lijkt - in tegenstelling tot RTL en SBS - ook totaal geen belangstelling te hebben voor de regio. Op de geldpot na dan.

Gisteren een aardbeving in Groningen waar totaal niet over wordt bericht, maar wel een idiote headline over het afschieten van zwerfkatten of een lokale stadspartij OPA die nog niet eens bestaat.  

 

Het niveau van de regiozenders komt hier met gemak bovenuit. De NPO is alleen met geld bezig, denk ik.

29 september 2013 aangepast door Eduard07

[Sverige]

Eduard, statistieken zijn er om dingen te bewijzen ... Ik heb vroeger zelf ook enquetes moeten opstellen met net de goede vragen zodat mijn werkgever zijn gelijk en zijn stelling er mee kon gaan bewijzen. Alles hangt er vanaf op welke manier je je vragen formuleert, met welke woorden en welke antwoordmogelijkheden je aanbiedt.

Dat is uiteraard geen fraude en manipulatie... nee... maar je kan op die manier het resultaat wel in de "goede" richting sturen.

Ik weet uit ervaring dat dit erg goed werkt... En dan heb je ook noig de manier waarop de anquete uitgevoerd wordt.... telefonisch, via de computer, schriftelijk of tegenover een medemens (en dan hangt het er ook nog vanaf wie die medemens is).

 

Dat "Bundesland Heute" populair is kan je o.m. hier vinden: http://kundendienst.orf.at/programm/fernsehen/orf2/blh_aktuell.html

[pukje]

alles op een rij gezet rtv-tv moet blijven omdat ze sneller/meer regio

nieuws hebben.

 

Alleen hiervoor heb je geen 24/7 zender nodig dat kunnen ze veel goedkoper.

 

anp/nos/rtl enz hebben lokale journalisten o.a. bij de krant.

 

Via radio is het goedkoop te versprijden.

 

Via TV is het ook technisch mogelijk om regionaal live beelden uit te zenden

door een lopend npo programma regionaal te onderbreken.

 

Bij sattv is dat moeilijker omdat het bedoeld is voor landelijke/europeese verspreiding.

 

Maar volgens mij kunnen ze daar ook regionale zenders aangeven in de zenderlijsten die verwijzen

naar een zelfde NPO stream en als regionaal iets urgents is kunnen ze life de pid's omgooien naar

een stream die bedoeld is om regionaal actualiteiten tussentijds door te geven.

De regionalen op stad nivo in duitsland doen dat ook zo.

29 september 2013 aangepast door pukje

[Johan45]

Het onderzoek uit 2006 waar Eduart07 naar verwijst is gewoon niet meer van deze tijd.

In 2006 groeiden de bomen nog de hemel in, die tijd ligt ver achter ons, en gelukkig maar.

De verkwisting vierde hoogte en de managers aantallen bleven groeien.

De PO was niet genoeg dus moest er regionale TV komen, het amateurisme vierde hoogtij.

NU zijn we 7 jaar verder en het is nog steeds alleen amateuristisch gedoe op de regionale TV.

Met 23 van de 24 uur reclame moet de regionale omroep geld overhouden en belasting afdragen in plaats van de hand op te houden en onze zuur verdiende centjes in de vorm van subsidie te ontvangen.

Met geld dat in deze kleine regionale TV koninkrijkjes verdwijnt  kan er één extra landelijke PO zender opgericht worden met alleen regionaal nieuws uit de diverse regio's.

[Gerard 76]

Wat zal er een bandbreedte vrijkomen als die regionalen van de satelliet afgaan,zeg...

En dan in vensters op NL3 komen.

 

Kan CDS die vrijgekomen ruimte prima gebruiken voor AnimalPlanet HD,RTL Crime,24Kitchen,Discovery Science en Foxlife