Serie of parallel, hoe schakelen

[Con]

Hier in ieder geval de hydraulische schakeling die van parallel naar serie gaat.

 

Of je daarmee het doel bereikt is maar de vraag, ik heb immers niet voldoende

kennis van heatpipes.

8 maart 2015 aangepast door Con

[Con]

Je dient overigens nog wel in serie met tube 1 een

inregelafsluiter te plaatsen om zo de weerstand van

de 3-weg kogelkraan te compenseren in de parallel

schakeling. Ander krijg je verschillende flow' s

over de tube's. In serie gaat dat uiteraard altijd goed.

Beter is om in allebei de tube's een inregelafsluiter

te plaatsen. Je kunt op basis van de uittredetemperatuur

deze afsluiters instellen.

 

Daarnaast moet je overwegen een pomp te nemen met een

variabel toerental zodat de flow bij omschakeling van

serie naar parallel gelijk blijft over de tube's.

9 maart 2015 aangepast door Con

[mr|repel]

Ik zou wel nog een bypassventiel in de aanvoer maken die bij schakeltijden en/of storing ervoor zorgt dat de heen en retour kortgesloten worden.je krijgt dan geen ongewilde drukopbouw ergens in het systeem.

[Con]

Doe hydraulisch is een voorstel in de vorm van een schema.

[mr|repel]

En een prachtig duidelijk schema ! Je gaf zelf al aan een failsafe in te bouwen als je het zelf zou doen, daarom haal ik het nog een keer aan, beter failsafe than sorry

[Con]

Ik weet ut ik combineerde faal (Nederlands) (fail) en save (Engels) met elkaar.

Maar zo wordt dat nu eenmaal genoemd... in mijn (eenvoudige) wereld.

 

Maar geef nu eens aan wat je bedoelde met het bypass-ventiel liefst in schemavorm.

Dat spreekt voor mij namelijk boekdelen.

[mr|repel]

Hier een foto uit eigen kelder:

 

Deze klep plaats je letterlijk tussen de heen en retour, de verschildruk is in te stellen waarbij de klep een bypass maakt als deze druk overschreden wordt. Hierdoor ontstaat er geen ongewilde drukopbouw in het systeem.

 

 

In jouw schema dus hiertussen ( sorry voor mij paint perikelen :-) )

 

Ik zag net wel dat deze klep "maar" tot 120 graden gaat, ik heb geen idee wat voor een temperaturen je kan verwachten bij de tubes.

[Con]

Hier een foto uit eigen kelder:

 

Deze klep plaats je letterlijk tussen de heen en retour, de verschildruk is in te stellen waarbij de klep een bypass maakt als deze druk overschreden wordt. Hierdoor ontstaat er geen ongewilde drukopbouw in het systeem.

 

 

In jouw schema dus hiertussen ( sorry voor mij paint perikelen :-) )

 

Ik zag net wel dat deze klep "maar" tot 120 graden gaat, ik heb geen idee wat voor een temperaturen je kan verwachten bij de tubes.

Persoonlijk zie ik niet zo de functie van de bypass. Er zijn geen componenten

die drukopbouw creeeren.

 

De temperatuur die je kunt verwachten zal nooit meer dan 95 a 100 graden zijn,

het water zou anders gaan koken maar daar zijn dergelijke systemen normaal

gesproken op uitgerekend en beveiligd.

[mr|repel]

Ik ga er even vanuit dat er een pomp in het systeem zit, zo niet, dan zal het ook niet nodig zijn. Ik ben ook niet bekend met die heatpipes, maar heb hier bij de oude installatie het probleem gehad dat als alle thermostaatkranen dicht stonden, omdat er geen warmtevraag was door de thermostaatkranen, maar toch de electronische thermostaat inschakelde er een drukopbouw in het systeem kwam. Dit zorgde dat dat hij toch door een thermostaatkraan "heenduwde", hetgeen een knallend/zwaar tikkend geluid maakte en de hele radiator rammelde. Nu zit hij in de primaire lus als failsafe omdat de kleppen toch 10 a 15 seconden de tijd nodig hebben om te schakelen en als er een warmtevraag zou zijn, en een klep defect is, er geen drukopbouw is. De heen en retour worden gesloten waarna de ketel vanzelf uitschakelt.

[Con]

FOUT helemaal fout. Ik realiseerde mij, toen ik Googlede dat je nooit

een warmtewisselaar (heatpipe) andersom mag voeden.

Je hebt mee- en tegenstroom in de warmtewisselaarwereld welke je

niet kunt omdraaien zonder rendementsverlies.

Ooit, zo'n 35 jaar geleden geleerd, nu helaas even vergeten.

Dus het schema moet je maar vergeten en ga op zoek naar pro-oplossingen.

Sorry dat ik je op het verkeerde been zette.

 

Dus;

 

 

[mr|repel]

op deze manier kan het wel:

[Con]

Strakke oplossing!

 

Wel aan denken dat een T-boring nodig is ipv L-boring.

11 maart 2015 aangepast door Con