lancering 60 jaar na de Spoetnik

[Hansen]

Als het dan de raket is geweest die wij gezien hebben is dat inderdaad een teleurstelling.

[Sprietje]

In de NRC van 29 sept. 2007 stond een interview met de hoofdontwerper van de Spoetnik Oleg Ivanovski. Die zei:

“Overigens hebben we de wereld wel bedrogen. Het heldere lichtje aan de hemel dat veel mensen voor Spoetnik aanzagen, was eigenlijk de hoofdtrap van de raket, een joekel van zeven ton, maar dat moest geheim blijven. Spoetnik zelf kon je alleen zien met een goede kijker.”

 

Dat kun je hier nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws/2007/09/29/de-spoetnikbouwer-11401815-a1040674

 

Tja ik weet dat het moeilijk is om iets waar je lang in geloofd hebt te ontzenuwen, denk maar aan sinterklaas.

 

16 oktober 2017 aangepast door Sprietje

[Tonskidutch]

wat bestaat Sinterklaas niet?

 

met Hamer en Sikkel het heelal veroveren, dat konden ze ook middels Bluf, zoals Leica die dood terug kwam... of was dat gekochte contraspionage fake news?

[Sprietje]

Beste Sjaak

Je kunt zelf toch ook al wel nagaan dat een object ter grootte van een skippybal op 250km afstand dat zelf geen licht uitstraalt maar wat het moet hebben van de reflectie van het maanlicht, uiterst moeilijk te zien moet zijn. Toch zeker niet in een dorp of stad waar straatlantarens branden die lichtvervuiling geven.

Maar ik snap die Russen wel dat ze jarenlang hun mond hebben gehouden over het feit dat het bewegende object wat mensen zagen niet de Spoetnik was maar de lanceer raket die er achteraan vloog. Dat is toch veel interessanter.

Je trekt veel meer aandacht met iets wat je kunt zien dan met iets wat je niet kunt zien.

 

[Hansen]

Ik geloof inmiddels ook niet meer in het zandmannetje

[Sprietje]

Sjaak, sinds mensenheugenis.

16 oktober 2017 aangepast door Sprietje

[Tonskidutch]

voor de weetgierige

http://www.esa.int/About_Us/Welcome_to_ESA/ESA_history/Sputnik_60_years_of_the_space_age

een soortgelijk bericht

 

http://www.history.com/news/from-sputnik-to-spacewalking-7-soviet-space-firsts

met meer populair nieuws over die Decennia

[Sprietje]

Tja, het ISS meet 109x73 meter, in totaal dus bijna 8000 m2. Het oppervlak is dus 30.000 maal zo groot als de Spoetnik 1. Logisch dat je die veel beter kunt zien met name vlak na zonsondergang en vlak voor zonsopkomst.
ISS staat wel iets verder weg dan vroeger de Sputnik, 400km tegenover 250km maar dat is in verhouding erg weinig. Bovendien was die 250km ook het dichtsbijzijnde punt want het verste punt lag op 939km.

 

[jschoonh]

Iedereen lijkt voorbij te gaan wat het politiek betekende. Buiten dat de Amerikanen behoorlijk gezichtverlies leden was het ook een flinke triger in het koude oorlog verhaal. De publieke opinie werd met verhalen dat Rusland binnen kort oorlog uit de ruimte kon voeren en zelfs atoom bommen kon gooien flink beinvloed. Niet te vergeten dat zij nu een alziend oog hadden. De verhalen gingen als koek en de scholen gaven instructies wat te doen bij een nucleaire aanval. En dat alles werd gevoed door het succes om een skippybal in een baan om de aarde te krijgen.

10 mei 2018 aangepast door jschoonh

[henkie73]

haha gaat weer goed hier, tussen sprietje en sjaak haha.

lijkt wel goede tijden, slechten tijden.

 

maar deze keer geloof ik sprietje.

 

maar bestaat sinterklaas nu wel of niet😥.

 

gr.

henk

 

12 mei 2018 aangepast door henkie73

[Sprietje]

Natuurlijk bestaat Sinterklaas. Hij was gisteren nog op tv.

[Tripleboy]

Hij is helaas overleden in het jaar 342 op 6 december, dus al een poosje uit de roulatie .

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nicolaas_van_Myra

[trust]

  Op 12-5-2018 om 07:38, Tripleboy zei:

Hij is helaas overleden in het jaar 342 op 6 december, dus al een poosje uit de roulatie .

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nicolaas_van_Myra

Vergroten  

Spoiler !!

[Tripleboy]

👎