Dowload Portaal gesloten door Duitse Overheid

[theparasol]

9 minuten geleden zei kiekiek:

in hoeverre we anno 2017 nog kunnen spreken van vrijheid op internet, want die wordt steeds verder ondermijnd.

 

Nou vrijheid betekend niet dat je maar andermans intellectueel eigendom te gelde mag maken voor persoonlijk gewin.

Ik kan nog steeds prima mijn ei kwijt op internet. We hebben het hier niet over het oppakken en vastzetten van mensen die zich kritisch uitlaten over een bepaalde regering.

 

13 november 2017 aangepast door theparasol
typo

[Anoniem]

1 minuut geleden zei ceesv:

Je verwart vrijheid met misbruik.

 

Nee hoor, misbruik is als het op zeer grote schaal plaats gaat vinden. Vrijheid kan er al zijn als het ´beschikbaar´ is, maar ´nauwelijks bereikbaar´ is, zodat het geen flinke schade kan gaan toebrengen.

1 minuut geleden zei theparasol:

 

Nou vrijheid betekend niet dat je maar andermans intellectueel eigendom te gelden mag maken voor persoonlijk gewin.

 

 

 

Dat ben ik met je eens maar usenet en the pirate bay maken het toch niet ten gelde of heb ik wat gemist?

[ceesv]

1 minuut geleden zei kiekiek:

misbruik is als het op zeer grote schaal plaats gaat vinden

Klinkt een beetje als vertellen dat je een beetje zwanger bent.

We kunnen hier een lange discussie over voeren, dat is op dit forum al vaker gebeurd, de uitkomst zal zijn, dat jouw opvatting over het overtreden van de wet niet mijn opvatting is.

 

[theparasol]

Ik zou zeggen nu komt er doorgaans iemand wat posten met woorden in de strekking van je bent toch niet Roomser dan de Paus

[Anoniem]

4 minuten geleden zei ceesv:

We kunnen hier een lange discussie over voeren, dat is op dit forum al vaker gebeurd, de uitkomst zal zijn, dat jouw opvatting over het overtreden van de wet niet mijn opvatting is.

 

 

Dat klopt ceesv, van jou is bekend dat je je keurig aan de wet wil houden, terwijl anderen wat meer de grenzen opzoeken. Ieder zijn keuze natuurlijk, maar laat de ander in zijn waarde.

[ceesv]

Tot zover ik het zelf kan beoordelen heb ik in dit draadje iedereen in zijn of haar  (en tegenwoordig niet te vergeten "het") in hun waarde gelaten.

Mijn persoonlijke instelling is het aloude " Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook de ander niet".

[Anoniem]

5 minuten geleden zei theparasol:

Ik zou zeggen nu komt er doorgaans iemand wat posten met woorden in de strekking van je bent toch niet Roomser dan de Paus

 

Ik zet alvast een Kasteel Donker en een bak chips klaar voor het moment supreme

[theparasol]

Tja, de wet is nu eenmaal niet iets waar je selectief in kunt shoppen. Als er lieden zijn die er voor kiezen wat "avontuurlijker" te willen leven be my guest maar wie zich brandt moet ook op de blaren (kunnen) zitten.

[stevie-v]

Dat dit aangepakt word lijkt me logisch maar lachen moet ik wel om sommige reacties.

Iedereen heeft zich hier wel eens schuldig aan gemaakt daarbij de soep word niet zo warm gegeten dan hij opgediend word.

Alsof ze 27.000 users gaan bestraffen uit de meest uiteenlopende landen.

 

 

 

[ceesv]

De in Duitsland gehuisveste gebruikers hebben daar wel kans op, zo heeft de ervaring uit het verleden geleerd.

[guykers]

De rechtsgang in Duitsland is toch iets anders dan de meesten gewent zijn van Nederland.

Het downloaden van niet legale is zeer strafbaar.

het beschikbaar stellen van niet legale kontent wordt bestraft met 500€ per kontent.

er zijn advokaten welke niets anders doen dan torrentsites te doorspitten.

 

of het deze advokaten lukt om een nzb bestand als illegale kontent te laten uitzien is de vraag?

 

[stevie-v]

Dan zullen ze de downloadgegevens van de providers nodig hebben aangezien het downloaden van een .nzb niet strafbaar is lijkt mij.

Ze zullen de .nzb moeten vergelijken met de downloadgeschiedenis van de betreffende user.

 

[ceesv]

Het verkrijgen van de IP gegevens in Duitsland is voor een advocaat redelijk eenvoudig.

 

Hij geeft bij de rechtbank aan dat er een strafbaar feit is gepleegd, laat daarbij het betreffende gedeelte van het log zien, en krijgt daarna een machtiging voor het opvragen van de verbindingsgegevens bij de provider.

 

Wat daarna volgt is dat je een voorstel krijgt de schade te vergoeden, en een verklaring te ondertekenen dat je je in de toekomst niet meer in zult laten met die praktijken.

 

Je mag die "schikking" weigeren, in dat geval gaat de zaak naar de rechter.

De ervaring heeft geleerd, dat je daarmee vaak duurder uit bent.

[theparasol]

Wat ik begrepen heb waren die nzb obfuscated en de inhoud op usenet waar het naar linkte geencrypted met een password.

Je moest dus echt lid zijn van de club wilde je er wat mee kunnen.

13 november 2017 aangepast door theparasol
typo

[ceesv]

In dat geval zou je nog in aanmerking kunnen komen voor een vervolging wegens het deelnemen aan een criminele organisatie.