binnenland Joyne klaagt bij ACM over distributievergoeding NPO

[ceesv]

Luisteraar, dat is in Nederland in wetten vastgelegd.

De overheid heeft bij wet bepaald dat de verspreiding van de publieke programma's gratis via DVB-T in SD te zien zijn.

Voor al het overige moet je zelf zien dat je de kosten betaald krijgt.

[Mimisiku]

Daarbij moet ook in overweging genomen worden dat DVB-T vanaf nu langzaamaan omgezet wordt naar DVB-T2. In NL wordt dat een gesloten boxje met ingebouwde Irdeto toegang (CAID 0653). Deze boxen worden vooraf geactiveerd aan de bestaande klanten geleverd. Mensen die nu NPO1,2,3 en de regionalen gratis kijken zijn geen klant van KPN en zullen geen vervangend apparaat ontvangen. Alleen de geregistreerde klanten met huurbox zullen een vervangend toestel ontvangen.

 

Zo slaan ze twee vliegen in één klap. De freeloaders zijn ze kwijt en ze houden alleen betalende klanten over. Dan zal er nog een deel ambulante leden afvallen omdat er geen CI met kaart leverbaar is. Of het nieuwe kastje van ZTE ook standaard op 12v werkt weet ik niet. Een losse adapter kan echter eenvoudig omgebouwd worden voor sigaretten aanstekerplug.

 

er zijn nu al minder dan 200.000 leden van Digitenne en dat aantal daalt gestaag.. Ik zie zelfs nog wel een scenario dat Digitenne T2 eenvoudig afgeschakeld wordt wegens economische reden. Gelijk wat in België is gebeurd met Nordkring 2 jaar terug (en nu weer is gestart onder de naam Antenne TV)

 

[ceesv]

Kijken naar Nederland 1,2,3 blijft FTA op DVB-T2, je kan me een geschikt toestel zonder kaart of CI module naar deze zenders blijven kijken.

Daarmee wordt invulling gegeven aan de wettelijke bepaling dat de 3 NPO zenders via DVB-T2 vrij te bekijken moeten zijn.

[T90user]

39 minuten geleden zei luisteraar:

joyne en anderen kunnen denken waarom moet ik betalen en digitenne niet. 

Dat is niet eerlijk. 

Kan er op uitdraaien dat digitenne ook moet gaan betalen dus geen fta meer. 

 

Onzin. KPN mocht het terrestrische netwerk dat voorheen van ons allemaal was gaan beheren op voorwaarde dat het de drie publieke netten plus het regionale kanaal dat bij die regio hoort ongecodeerd door bleef geven, dat was de voorwaarde, zeg maar restrictie, op het in handen krijgen van de terrestrische verbreiding. De bevolking mocht er niet achteruit op gaan.

 

Overigens was dat al een bittere teleurstelling nadat ons jarenlang is voorgespiegeld dat de komst van digitale tv zoveel meer zenders op de UHF band zouden gaan betekenen. Er is toen met geen woord gerept over het achter de decoder hangen van zenders zoals RTL enzovoorts.

 

Nu wordt net gedaan alsof het omgekeerde aan de gang zou zijn. De NPO dat zijn wij, het Nederlandse volk, wij betalen ervoor. Als we dat aan derden ter beschikking stellen mag dat niet louter een kwestie zijn van "hier heb je iets om je winsten mee te vergroten". In tegendeel, alle venijnige rechtse propaganda ten spijt zijn in alle onderzoeken de drie NPO netten nog steeds de meest bekeken en gewaardeerde televisie netten. Die moet je niet zomaar weggeven aan de winstmakers, daar mag best iets tegenover staan. En wat beter dan te stellen dat een fta verbreiding voor hen die een kaart bezitten gegarandeerd moet zijn?

4 april 2018 aangepast door T90user

[luisteraar]

De overheid mag geen concurrent zijn van bedrijfs leven dat geeft te veel interesse conflicten. 

kpn mag gratis cd niet. 

of mag cd ook gratis doorgeven als ze van de klant geen geld vragen. 

En daar komt nog bij geoblock is verboden iedereen kan gratis npo via iptv kijken 

4 april 2018 aangepast door luisteraar

[T90user]

16 minuten geleden zei luisteraar:

De overheid mag geen concurrent zijn van bedrijfs leven dat geeft te veel interesse conflicten. 

kpn mag gratis cd niet. 

of mag cd ook gratis doorgeven als ze van de klant geen geld vragen. 

 

 

Dat is rechtse prietpraat. NATUURLIJK mogen wij als volk zelf beslissen wat we in ons land willen. Die idiote Amerikaanse gedachte dat "de overheid" niet de optelsom van alle burgers bij elkaar is maar een soort vijand die bestreden moet worden moet eindelijk weer eens worden gestopt! In een democratie bepaalt HET VOLK en niet het bedrijfsleven wat er mag en niet mag.

[luisteraar]

@T90user ergens ben je de draad kwijt.

de dvb-t provider mag gratis het npo pakket aanbieden collega ziggo moet voor npo betalen.

[ceesv]

Dat mag die niet alleen, het is zelfs een wettelijk opgelegde taak.

Lees het onderwerp nog eens door, daarin staat het antwoord waarom.

[Satterdam]

De NPO zendt niet via Digitenne uit op DVB-T . De NPO zendt uit via zenders die onder eigen beheer staan en niets te maken hebben met digitenne. Waarom geen doorgiftevergoeding voor digitenne en wel voor andere aanbieders houdt dus geen steek.

[luisteraar]

Afwachten wat uit de bus komt

a:npo mag geen doorgifte vergoeding vragen (terugwerken)

b:digitenne/kpn moet ook doorgifte vergoeding betalen (terugwerkend) dus einde fta npo dvb-t

De providers hebben liever uitsprak B dit levert klanten/inkomsten op

 

4 april 2018 aangepast door luisteraar

[Mojo]

1 uur geleden zei luisteraar:

Afwachten wat uit de bus komt

a:npo mag geen doorgifte vergoeding vragen (terugwerken)

b:digitenne/kpn moet ook doorgifte vergoeding betalen (terugwerkend) dus einde fta npo dvb-t

De providers hebben liever uitsprak B dit levert klanten/inkomsten op

 

c: Luisteraar moet eens goed lezen wat hier geschreven word.

[luisteraar]

Het zou niet de eerste keer zijn dat wetten door hoge raad of hof van justitie vernietigd worden ben erg benieuwd naar uitgang. 

 

4 april 2018 aangepast door luisteraar

[Satterdam]

de NPO kan ook zelf transponderruimte op een satelliet huren en gaan uitzenden zonder tussenkomst van een provider. Zal wel op zijn minst gedeeltelijk gecodeerd moeten worden ivm Auteursrechten van bepaalde programmas

 

[Satterdam]

2 uur geleden zei luisteraar:

b:digitenne/kpn moet ook doorgifte vergoeding betalen (terugwerkend) dus einde fta npo dvb-t

 

 

NPO heeft niets te maken met digitenne. Ze zenden uit in eiegen beheer.  NPO wordt alleen ook ingelezen in de zenderlijst van de digitenne ontvangers. hetzelfde geldt voor FTA zenders die je ook met je Canal Digitaal ontvanger kunt bekijken. Die horen ook niet bij het Canal Digitaal Abonnement.

[T90user]

11 uur geleden zei Satterdam:

NPO heeft niets te maken met digitenne. Ze zenden uit in eiegen beheer.  NPO wordt alleen ook ingelezen in de zenderlijst van de digitenne ontvangers. hetzelfde geldt voor FTA zenders die je ook met je Canal Digitaal ontvanger kunt bekijken. Die horen ook niet bij het Canal Digitaal Abonnement.

 

Als dat zo is, waarom kan ik dan niet uitsluitend de NPO zenders inlezen zonder dat de hele meuk van Digitenne meekomt? Zoiets kan uitsluitend wanneer ik het specifieke kanaal ken, maar dat geldt dan ook voor een specifiek kanaal van Digitenne als ik dat ene kanaal bewust zoek. Ik geloof er niets van!

11 uur geleden zei Satterdam:

de NPO kan ook zelf transponderruimte op een satelliet huren en gaan uitzenden zonder tussenkomst van een provider. Zal wel op zijn minst gedeeltelijk gecodeerd moeten worden ivm Auteursrechten van bepaalde programmas

 

 

Prima maar dan GEEN NPO zenders meer op CanalDigitaal of Joyne want dat is dan niet meer nodig! Die klojo's willen geld trekken uit wat wij tezamen met ons belastinggeld opbrengen zonder er een tegenprestatie voor te leveren. Die tegenprestatie MOET zijn dat ze die kanalen laag gecodeerd dus met kaart maar zonder abonnement doorgeven. Of werk jij soms voor zo'n club dat je hen zo in de portemonnee praat?