London naar Amsterdam na Brexit

[ceesv]

500.000 nieuwe banen in de komende tijd?

[Eduard07]

Zou dat goedkoper zijn dan lid blijven?

[ceesv]

De economie van Engeland zit in de lift, kijk nog eens over een jaar hoe de vlag ervoor staat.

 

Zwitzerland zit ook niet in de EU, maar ze eten daar een best belegde boterham.

[Eduard07]

Zwitserland het Verenigd Koninkrijk: appels en peren.

Nog even los van het hele Brexit proces. Als die is afgerond, liggen veel voorstemmers onder de groene zoden. 

[ceesv]

Er is nogal wat desinformatie, wij zouden anders misschien ook op het idee kunnen komen dat een Nexit nog niet zo slecht is....

 

Brexit is onwenselijk, dus over de (prima draaiende) Engelse economie wordt hel & verdoemenis gepredikt.

[Eduard07]

De klok terugdraaien is nog nooit het juiste antwoord geweest op vraagstukken aangaande de toekomst.

Uit de geschiedenis valt genoeg te leren in dit opzicht.

 

En als het de Britse economie momenteel goed gaat, zal dat zeker te danken zijn aan het feit dat ze nog toegang hebben tot de Europese markt. Pas als die toegang er straks niet meer is, kunnen we de conclusies trekken over de mate van bloei van de Britse economie. Maar vooralsnog is Brexit nog (lang) geen feit.      

24 november 2016 aangepast door Eduard07

[ceesv]

Waarom zouden ze geen toegang hebben?

Ik mag er toch vanuit gaan dat wij nog steeds onze producten willen blijven verkopen aan de Engelsen.

 

En die handel is wederkerig.

[Eduard07]

Als het allemaal zo eenvoudig lag, was er om handelsverdragen niet zoveel te doen.

 

Er wordt jaren onderhandeld, en vervolgens gaat het feest niet door. Barrières en tarieven blijven doordat sommigen denken dat protectionisme het antwoord is op de veranderende global village.  

25 november 2016 aangepast door Eduard07

[Amager95]

Waarom medelijden hebben met de UK van GB?

 

Zij hebben er toch voor besloten om de EU te verlaten? Moeten ze dan een speciale behandeling krijgen? Nee toch.

Geen enkele bijdrage meer willen betalen of verantwoording voor zich willen nemen. Als je niet voor de bieb betaalt dan mag je ook geen boeken meer lenen. Zo simpel is het.

 

Dan moet de bevolking het maar uitzoeken met Boris Johnson en Nigel Farage.

 

Boris hoeft denk ik geen steun te zoeken bij zijn vader, want zijn vader heeft actie gevoerd om binnen de UK van GB te blijven.

Boris had naar zijn vader moeten luisteren...

[ceesv]

Er is leven na de EU, geloof mij maar.

[Eduard07]

Uiteraard, maar dat is de kwestie ook niet.

Die is: welk leven.

 

(Dat zullen de Britse politici zich inmiddels ook wanhopig afvragen.)

[ceesv]

En daar maak je een denkfout.

De EU heeft niet alleen voordelen maar ook nadelen, en de Engelsen hebben het voordeel dat ze lid zijn van het gemenebest.

Ook de geografische scheiding met het Europese vasteland werkt in hun voordeel.

Verder was het geen Schenenland en hebben ze geen Euro als munt.

 

Voor ons land zou een Nexit moeilijker zijn.

[Amager95]

Het zijn niet de "Engelsen" maar de Britten. Engeland is slechts een onderdeel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigd_Koninkrijk

 

 

Ze mogen denken dat ze met open armen worden ontvangen in Australië, Nieuw-Zeeland, India, Pakistan, Canada en wat nog meer.

Maar ik denk dat het niet echt zo is. Ja handelsverdragen per onderwerp misschien. Maar dat hebben ze nu ook al.

 

Het noemen van Zwitserland is een slecht voorbeeld. Dit land bestaat uit vier stukken, die zo los van elkaar afstaan dat ze bijna totaal onafhankelijk zijn.

De Franstaligen, de Duitstaligen, de Italiaans sprekenden en het Romaanse gedeelte. Daar hebben ze referenda als het gaat over kwesties die het "nationaal" belang aan gaan.

Zoals defensie, staatsveiligheid, kernenergie enz. De rest wordt allemaal per groep gedaan en geregeld.

 

Dertig jaar geleden werd dit voor België als een voorbeeld gezien, voor de toekomst van dit land, vooral door het gedrag van de gebroeders Happart in de Voer streek in de Belgische taalstrijd.

[Eduard07]

En daar maak je een denkfout.

De EU heeft niet alleen voordelen maar ook nadelen, en de Engelsen hebben het voordeel dat ze lid zijn van het gemenebest.

Ook de geografische scheiding met het Europese vasteland werkt in hun voordeel.

Verder was het geen Schenenland en hebben ze geen Euro als munt.

 

Voor ons land zou een Nexit moeilijker zijn.

Die redenatie kan ik niet volgen.

Toen het VK lid werd van de EU, was het ook al lid van het Gemenebest. Maar dat voldeed niet meer door de veranderende wereld.

En nu zou het opeens weer een voordeel zijn?

 

Een Nexit moeilijker dan een Brexit?

Allemaal theorie.

Die Brexit moeten we allemaal nog zien. Zelfs de Britten hebben geen idee hoe het moet en waar ze in terecht gaan komen.

Naar 40 jaar Europees geïntegreerd te zijn is een amputatie op zijn minst geen kleinigheid.

 

Altijd maar denken dat het gras groener is aan de andere kant. Bijna nooit komt die droom uit.

 

Noem de Brexit gerust een ongewis avontuur.

De Britten ruilen hun zekerheden zomaar in voor een zeer riskant avontuur.

Een onverantwoordelijke gok.

 

En de voorbeelden van onafhankelijke landen die hierboven worden opgenoemd: allemaal vergelijkingen van appels met peren.  

[ceesv]

De EU waar de Britten indertijd lid van werden was een andere EU, niet meer te vergelijken met wat het tegenwoordig is.

De Britten hebben kennis genomen van de "zekerheden" die de EU te bieden heeft en de meerderheid van de Britten heeft daar voor bedankt.

 

Respecteer dat.

 

Nederland kan daar een voorbeeld aan nemen, wij hebben hier ook nog een uitslag van een referendum liggen waar wat mee gedaan moet worden.