satelliet tv Het is vijf voor twaalf

[Mylan1999]

Ik kan enkele voordelen zien aan de ontwikkeling van IPTV bij TVV en CD:

1) Wanneer er weer eens geen signaal is bij regenweer owv de niet bepaald krachtige 23.5°O enerzijds en hun kleine standaard schoteltje anderzijds kan men misschien overschakelen naar IPTV om het slechte weer te overbruggen. Dit als extraatje dus!

 

2) Een andere interessante mogelijkheid is dat men zenders die momenteel in SD op de sat zitten en niet echt veel kijkcijfers hebben (themakanalen bijvoorbeeld) wél in HD kan doorgeven via IPTV. Zo kan men in mijn ogen een beetje het beste van beide werelden combineren (uiteraard zou alles in HD op satelliet het beste zijn, maar dat zou onbetaalbaar zijn voor TVV/CD). Op die manier blijven bijvoorbeeld Belgen/Nederlanders in het buitenland of mensen zonder andere aansluitingsmogelijkheden dan satelliet toch nog bediend, en krijgen mensen met voldoende internetsnelheid toch beter beeld aan dezelfde prijs. Maar men moet dus de zenders via sat blijven doorgeven!

 

In deze gevallen vind ik wel dat TVV/CD ook deze streams moet toelaten op receivers die niet van hen zijn, en het zou al helemaal mooi zijn zonder Orca rotzooi!

[bartjep]

IPTV is in belgie not done ivm data limieten . Bij telenet heb je rode uurtjes , die savonds vallen , net wanneer de meeste tv kijken . Dus een TN zal nooit toestaan dat je veel data gaat verzetten bij hun tv concurrenten ( voor eigen streaming producten telt de meter niet , concurrentie vervalsing ? ). Idem voor bv scarlet , die hebben net hun ongelimiteerd vaarwel gezegd , niet voor bestaande klanten , wel voor nieuwe , bam 300 gig limiet , en als dit nog niet genoeg was , ook de snelheden omlaag .

 

 

M7 zal hun visie moeten herzien , en het orca verhaal in de klikko moeten smijten . Ik ben hier op mijne prive baas over tv toestel en ontvanger. Ook een duidelijke oproep om een halt toe te roepen ivm de koppel verkoop die deze malafide organisatie's voeren . Telenet is daarom al jaren geleden gevlogen , na het INDI debacle , waar ze dezelfde decoders simpel onbruikkbaar maakten en je weer een diep mocht graaien voor de huur of aankoop van hetzelfde toestel.

[_Bartje_]

Dag Bartjep,

 

Je verhaal klopt niet helemaal, eigen streaming telt ook mee:

https://www2.telenet.be/nl/klantenservice/registreert-de-telemeter-mijn-verbruik-via-de-yelo-app/

Ik gebruik momenteel ook wel wat streaming, kodi, iptv en netflix. Kom momenteel toch nog wel toe met

 

PIEKUREN

• 12 uur ‘s middags tot middernacht
• Je surft onbeperkt tegen volledige snelheid. Pas bij verbruik van meer dan 750 GB tijdens piekuren, verlaagt je snelheid tijdelijk naar 10 Mbps in piekuren (tot je Telemeter weer op 0 staat)

Tegen het tempo dat limieten omhoog gaan denk ik dat het echt geen jaren meer gaat duren voor dit volledig van de baan is voor de duurdere abbo's.

22 augustus 2016 aangepast door _Bartje_

[Kabeltje87]

Dat is dan een internet verbinding die €72,15/maand kost (ja momenteel krijg je wel € 20 korting per maand - maar het is onduidelijk hoe lang dat is)

Dat is geen budget internet meer.

 

Ik surf ook ongelimiteerd, en zonder van die foefjes als piekuren, bij United Telekom voor € 35/maand

Maar dait zal wel minderwaardig zijn volgens de Telenet adapten.

 

Willy

[zzzzzz]

Ik kan enkele voordelen zien aan de ontwikkeling van IPTV bij TVV en CD:

1) Wanneer er weer eens geen signaal is bij regenweer owv de niet bepaald krachtige 23.5°O enerzijds en hun kleine standaard schoteltje anderzijds kan men misschien overschakelen naar IPTV om het slechte weer te overbruggen. Dit als extraatje dus!

 

2) Een andere interessante mogelijkheid is dat men zenders die momenteel in SD op de sat zitten en niet echt veel kijkcijfers hebben (themakanalen bijvoorbeeld) wél in HD kan doorgeven via IPTV. Zo kan men in mijn ogen een beetje het beste van beide werelden combineren (uiteraard zou alles in HD op satelliet het beste zijn, maar dat zou onbetaalbaar zijn voor TVV/CD). Op die manier blijven bijvoorbeeld Belgen/Nederlanders in het buitenland of mensen zonder andere aansluitingsmogelijkheden dan satelliet toch nog bediend, en krijgen mensen met voldoende internetsnelheid toch beter beeld aan dezelfde prijs. Maar men moet dus de zenders via sat blijven doorgeven!

 

In deze gevallen vind ik wel dat TVV/CD ook deze streams moet toelaten op receivers die niet van hen zijn, en het zou al helemaal mooi zijn zonder Orca rotzooi!

Ik vind het gewoon een teken aan de wand dat satelliet niet kan concurreren in kleine gebieden als Vlaanderen, als je voor HD al IPTV nodig hebt.

Het legt ook weer extra kosten bij de gebruiker, hij denkt dat hij satelliet TV neemt, maar voor zoveel zenders moet hij nog eens internet hebben ook.

Het zorgt er ook voor als je dan op verplaatsing bent met je caravan (dat moet tegenwoordig een van de grootste doelgroepen van TVV zijn), ook alweer zenders mist.

Nochtans beweren sommigen hier dat door de betere codecs HD niet meer bandbreedte vergt dan SD, en 4K niet meer dan HD.

[TozdeoG]

Een beetje off topic.

Ik was vandaag bij iemand die Proximus TV heeft.

Het beeld van de Vuelta, toch in HD op de Vlaamse zender één, was van een zodanige slechte kwaliteit (compression artifacts)

dat ik toch weer iets vrolijker werd met mijn satelliet installatie.

[pollegazon]

Een beetje off topic.

Ik was vandaag bij iemand die Proximus TV heeft.

Het beeld van de Vuelta, toch in HD op de Vlaamse zender één, was van een zodanige slechte kwaliteit (compression artifacts)

dat ik toch weer iets vrolijker werd met mijn satelliet installatie.

 

 

Het niveau van het HD beeld op één is dan ook weer heel wisselvallig en niet alleen verschillend tussen Telenet, Proximus en TVV, maar bijna altijd inferieur tegenover pakweg de BBC HD Channels. Dat was onlangs weer heel duidelijk tijdens de Games in Rio, maar heb ik ook vastgesteld tijdens het EK voetbal. Wat dan weer de niet hoofdzenders betreft (dus niet één, VTM etc) merk ik toch weinig verschil tussen pakweg Vitaya, Vijf of 2BE bij TVV en diezelfde zenders bij Telenet, vaak is dat beeld ook niet echt om euforisch van te worden 

22 augustus 2016 aangepast door pollegazon

[zzzzzz]

Het niveau van het HD beeld op één is dan ook weer heel wisselvallig en niet alleen verschillend tussen Telenet, Proximus en TVV, maar bijna altijd inferieur tegenover pakweg de BBC HD Channels. Dat was onlangs weer heel duidelijk tijdens de Games in Rio, maar heb ik ook vastgesteld tijdens het EK voetbal. Wat dan weer de niet hoofdzenders betreft (dus niet één, VTM etc) merk ik toch weinig verschil tussen pakweg Vitaya, Vijf of 2BE bij TVV en diezelfde zenders bij Telenet, vaak is dat beeld ook niet echt om euforisch van te worden 

Akkoord wat betreft verschil tussen BBC 1 HD en bijv. één HD.

Maar de rest klopt niet echt.

Is Vitaya al in HD bij TV Vlaanderen?

Vijf ?

Die zijn allemaal in HD ondertussen (van Vijf is dat al heel lang het geval) bij Telenet.

Bij TV Vlaanderen zijn die bij mijn weten nog altijd SD, en met een lage bitrate.

[voodoodoll]

Een beetje off topic.

Ik was vandaag bij iemand die Proximus TV heeft.

Het beeld van de Vuelta, toch in HD op de Vlaamse zender één, was van een zodanige slechte kwaliteit (compression artifacts)

dat ik toch weer iets vrolijker werd met mijn satelliet installatie.

Beeld dat aangeleverd wordt uit Spanje is ook niet helemaal je van het 

[astro iris]

Bij mij zijn de HD zenders op satelliet beter dan de HD zenders bij Proximus, ik heb beide en kan dus goed vergelijken en @zzzzzz voor jou is het moeilijk de vergelijking te maken tussen Proximus en satelliet, want je hebt geen tv eén via satelliet en dat bedoelde TozdeoG.

23 augustus 2016 aangepast door astro iris

[Tripleboy]

Inderdaad, satelliet geeft ook hier het beste HD beeld in vergelijking met Scarlet IPTV, @ zzzzzzz, je hebt geen abo bij TVV, dus kan je niet gaan vergelijken, we laten ons dus geen zand in de ogen strooien.

[zzzzzz]

Inderdaad, satelliet geeft ook hier het beste HD beeld in vergelijking met Scarlet IPTV, @ zzzzzzz, je hebt geen abo bij TVV, dus kan je niet gaan vergelijken, we laten ons dus geen zand in de ogen strooien.

1° een bitrate kan ik wel zien op mijn Dreambox, hiervoor moet je de zender niet kunnen decrypteren.

2° de fastscanlijst kan ik wel inladen op mijn Dreambox.

TV Vlaanderen meldt bijv. Vier HD, maar Vijf, géén Vijf HD.

2° ik heb ook nog een kennis die TV Vlaanderen heeft, de laatste keer dat ik daar geweest was was dat beeld nog altijd duidelijk minder goed.

3° Beweer je nu dat Vijf wél in HD uitzendt bij TV Vlaanderen, dat Vitaya wél in HD uitzendt bij TV Vlaanderen, dat KanaalZ wél in HD uitzendt, enz. ?

Dat lijkt mij weinig geloofwaardig, gezien in de fastscan lijst het om SD zenders gaat, op hun website ze die zenders ook niet als HD weergeven, en de bitrate veel te laag hiervoor ligt.

 

Bij Telenet zijn die zenders wel HD, en dat kun je bijv. zien als je via een CI+ module kijkt, dan zijn er veel TV's die "1080i" weergeven.

[Tripleboy]

1.Met een bitrate alleen kan je geen oordeel geven over de kwaliteit, dat weet elke specialist.

2.Ik vermeld nergens Vijf of Vitaya, het gaat over Een in dit topic

3.Dan heeft je kennis zijn spullen niet goed op orde

4.Stoppen met beweringen mij in de mond te leggen die ik geplaatst heb

5.Bij mij groeit je ongelijkwaardigheid nu met de dag, doe hier a.u.b iets aan.

[zzzzzz]

1.Met een bitrate alleen kan je geen oordeel geven over de kwaliteit, dat weet elke specialist.

2.Ik vermeld nergens Vijf of Vitaya, het gaat over Een in dit topic

3.Dan heeft je kennis zijn spullen niet goed op orde

4.Stoppen met beweringen mij in de mond te leggen die ik geplaatst heb

5.Bij mij groeit je ongelijkwaardigheid nu met de dag, doe hier a.u.b iets aan.

1. Hoeft niet, het gaat erom dat het geen HD kan zijn als de bitrate superlaag ligt.

Ten tweede, het zegt niet alles, maar wel heel veel.

2. Pollegazon doet dit wel, je had het misschien nog niet door, maar je zit hier op een forum, en ik reageer dus ook op anderen.

3. Dat zal jij dan wel weten, zeker.

4. Ik vergeleek wat pollegazon vermeldde van zenders.

Jij zegt dat ik dat niet kan vergelijken.

5. Je pedante houdingetje steekt tegen.

Je bent hier echt niet de schoolmeester die het allemaal weet, je zit er heel regelmatig totaal naast met je beweringen.

Ga je op ieder topic ruzie zoeken?

[Tripleboy]

1. De birate van EEN HD bij ligt niet super laag, het betreft dan ook variabele bitrate's die o.a met succes word toegepast bij Blu-Ray

2. De uitzendingen vanuit RIO enkel en alleen als referentie nemen is geen maatstaf, ook andere providers hadden er last van

3. Eerst citeer je mij en dan ga je het gaan afschuiven naar een ander persoon, niet correct dus.

4. Wat polle vergelijkt kan jezelf niet doen, daar ben je al voor geattendeerd.

5. U schoffeert

6. Ondanks het feit dat we bewijzen dat u foute informatie plaats en dit vervolgens met irrelevante opmerkingen probeert van de hand te doen blijf je steeds volharden.

7. Uw pogingen om mij en anderen in diskrediet te plaatsen zijn mijn inziens tegen de forum regels, maar ik laat dit verder aan de hiervoor bevoegde personen over

 

 

Dit zijn alvast goed bitrates, en ja het beeld is voor mij uitstekend de laatste tijd