algemeen CCCam 2.3.1 arm versie

[Codx]

18 uur geleden zei bellejt:

spijtig komen dit soort opmerkingen steeds van dezelfde persoon.Vermits ik graag info aan iedereen geef deel ik iets mede.Aan ieder om te beslissen of hij er wat mee doet maar met zulke opmerkingen hoeft het dan in de toekomst niet meer.

 

Je leest iets half door, neemt niet de moeite om te testen, gooit de foutieve informatie vervolgens op een forum en je vind het gek als iemand jou wijst op je fout ?   En je gaat nu ook nog dingen uit je duim zuigen. Beetje triest.

 

Houd jij de informatie in het vervolg maar voor je !

 

[Cobus R]

Deze versie is zo buggy* als wat, waarom maken ze de gewone/goede CCcam 2.3.0 versie niet gewoon in Arm ipv zogenaamd een nieuwe versie wie volgens mij nog ouder is als de 2.0.11 ?versie.

 

* Heb geen idee hoe je dat schrijft.

[Tonskidutch]

 klopt 

Citaat

some users are relying on the existing buggy behavior

software bug

[ceesv]

19 minuten geleden zei Cobus R:

waarom maken ze de gewone/goede CCcam 2.3.0 versie niet gewoon in Arm ipv zogenaamd een nieuwe versie wie volgens mij nog ouder is als de 2.0.11 ?versie.

Het schijnt dat er al jaren geen onderhoud meer gepleegd wordt op CCCam.

 

 

[Cobus R]

Dat weet ik wel maar is dit nu echt een nieuwe of een hele oude wie ze omgebouwd hebben ? als dat laatste zo is waarom niet de nieuwe versie ombouwen.

[Tonskidutch]

32 minuten geleden zei Cobus R:

of een hele oude wie ze omgebouwd hebben

juist wie 

en

ze (meervoud) of hij (eenvoud) 

 

[Cobus R]

Tja!

[ceesv]

We zullen het waarschijnlijk nooit te weten komen.

[Codx]

Nee het is geen oude versie, alle functionaliteit van 2.3.0 zit er in alleen is iets aan het netwerk protocol veranderd lijkt het en dat is nu psies waar de problemen ontstaan.

[Joepje]

Op 3/8/2018 om 17:50 zei ceesv:

Het schijnt dat er al jaren geen onderhoud meer gepleegd wordt op CCCam.

 

Van de oorspronkelijke maker waarschijnlijk niet. Maar misschien dat iemand anders het (eindelijk) opgepikt heeft?

Welk taaltje wordt er overigens gebruikt in deze cam? Python, C++ of wat?

Toch gewoon een kwestie van decompilen, bestuderen en op zijn minst de viacces bug er uit halen?

Want laten we eerlijk zijn. Die cam werkt op zich nog uitstekend (t/m 2.30) en is prima geschikt voor mensen zonder grote Linux-pet op hun hoofd die gewoon TV willen kijken

zonder eerst naar een cam-academie te gaan of hongerig zijn op een z.g. "nieuwste software"....

 

 

15 uur geleden zei Codx:

Nee het is geen oude versie, alle functionaliteit van 2.3.0 zit er in alleen is iets aan het netwerk protocol veranderd lijkt het en dat is nu psies waar de problemen ontstaan.

 

Gezien de bestandsgrootte schijnt er toch een flinke brok uitgehaald te zijn?

[Mimisiku]

Ik denk persoonlijk dat de meesten CCcam 'eisen' omdat ze anders zoveel moeite moeten doen om hun illegale C-Lijn erin te krijgen. Zelfs de term c-lijn is ingeburgerd omdat dit onvastmakelijk hoort bij de CCcam.

 

Zie absoluut geen reden om naar die inmiddels antieke versie terug te grijpen..

[bellejt]

als het voor een C- lijn is dan kan die evengoed omgezet worden naar 0scam en werkt evengoed zonder problemen.Daarvoor bestaan er convertors.Maar dat is naast de kwestie en mag hier dus niet besproken worden..