coronavirus, COVID-19 Deel 3

[Eduard07]

4 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Als woordspeling je kan nog steeds aansteker zijn al gebruik je geen lucifers. 

Als je een ontsteking hebt, komt er evenmin vuur bij te pas, ook al is er wel sprake van een (soms behoorlijke) plaatselijke temperatuursverhoging. 

[Sverige]

17 uren geleden, Eduard07 zei:

Kun je die opmerking eens toelichten?  Ik kan er daar niks over vinden.

 

In Zweden waren er erg veel bijwerkingen na de vaccinatie tegen Svininfuensan.

Hier is de link naar een artikel uit een krant...

Ik heb de hele tekst door een automatische vertaler gehaald om aan de regels van het forum te voldoen... sons is de tekst wel wat krom, maar het is OK.

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e8MP3g/vaccinet-som-forstorde-livet-for-hundratals

Quote

Op verzoek van de autoriteiten werden iets meer dan vijf miljoen Zweden ingeënt tegen de Mexicaanse griep die tien jaar geleden werd geteisterd. De prijs was hoog. Bijna 500 kinderen en jongeren leden aan narcolepsie tijdens een van de ergste medische schandalen in de Zweedse geschiedenis.

Het doel was goed: de bevolking beschermen tegen de pandemie met een volledig nieuw influenzavirus, A (H1N1), dat de hele wereld overspoelde.

De eerste grote uitbraak werd in maart 2009 in Mexico gemeld en al in april van dat jaar had de infectie Europa bereikt. Velen werden ziek en sommigen stierven. Omdat het virus afkomstig was van varkens, werd het varkensgriep genoemd en op 11 juni heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de pandemische waarschuwing geüpgraded naar zes, het hoogste niveau op de schaal.

Slechts elf dagen later, op 22 juni, bestelde Zweden 18 miljoen vaccindoses, twee per persoon, bij de farmaceutische gigant Glaxosmithkline, waarmee Zweden al een overeenkomst had.

Vanaf oktober van hetzelfde jaar werden miljoenen Zweden gevaccineerd, niet in de laatste plaats kinderen en jongeren die tot een prioriteitsgroep behoorden.

Emotionele verlamming
Al begin 2010 meldde Finland dat een ongebruikelijk aantal mensen leed aan een zeldzame ziekte: narcolepsie. Kort daarna werd hetzelfde in Zweden gezien. Wat de gevallen gemeen hadden, was dat ze allemaal waren ingeënt met Pandemrix tegen de Mexicaanse griep.

- Vandaag weten we dat het een zeer sterke band is, met een zeventienvoudig verhoogd risico om getroffen te worden in vergelijking met wanneer je niet bent gevaccineerd, zegt Anne-Marie Landtblom, professor en hoofdarts neurologie aan het Universitair Ziekenhuis in Uppsala.

Het verband geldt alleen voor Pandemrix, een zogenaamd prototype-vaccin dat niet meer wordt gebruikt en dus niet moet worden verward met het griepvaccin dat jaarlijks wordt gebruikt tegen de reguliere seizoensgriep.

Narcolepsie is een neurologische aandoening waarvan het belangrijkste symptoom een ongecontroleerde behoefte aan slaap is. Het slachtoffer kan plotseling en zonder aanwijsbare reden in slaap vallen.

De slaapperiodes komen vooral voor als het een "relaxte" situatie is of als hij of zij een eentonige taak uitvoert.

- Dan is het voor sommigen misschien onmogelijk om wakker te blijven, zegt Anne-Marie Landtblom.

Daarnaast kunnen de zieken ook last hebben van kataplexieën, dat wil zeggen dat de spieren plotseling slap worden, meestal in verband met heftige emoties zoals verrassing, angst of vreugde.

- Je zou kunnen zeggen dat het emotioneel getriggerde verlammingsaanvallen zijn die een paar minuten aanhouden. Als een patiënt bijvoorbeeld lacht, kan hij of zij plotseling in elkaar zakken of alle gezichtsuitdrukkingen verliezen, zegt Anne-Marie Landtblom.

Veranderde persoonlijkheid
Advocaat Mats Wikner, die verschillende zieken vertegenwoordigt, vertelt over een "gespannen ontmoeting" met Läkemedelsförsäkringen waar hij samen met een van de slachtoffers was.

- Ze viel acht keer uit elkaar in een uur. Het was eng, zegt hij.

Bovendien, zegt hij, lijden velen aan slaapstoornissen met sterke nachtmerries, hallucinaties en geheugenproblemen.

De symptomen variëren en sommige zijn meer getroffen dan andere. Van de bijna 40 patiënten met narcolepsie die Anne-Marie Landtblom heeft, is een klein deel ernstig gehandicapt. Een overgrote meerderheid, ongeveer driekwart, heeft een bepaalde vorm van duidelijke handicap.

- Normaal werkt ongeveer een kwart, zegt ze.

Maar hoe dan ook, de ziekte leidt tot problemen omdat het de patiënt belet een normaal leven te leiden.

- Nathan Watson, een professor in Seattle in de VS, heeft aangetoond dat de negatieve effecten van de aanslagen minder zijn dan de psychosociale gevolgen waardoor veel mensen zich terugtrekken en zich afzonderen. Bovendien zorgt de medicatie ervoor dat velen zichzelf niet herkennen. Ze raken geïrriteerd en getagd, dus nemen ze de medicatie om die reden niet in.

Genen en vaccins
Wat er precies in het vaccin zat dat de ziekte veroorzaakte, is niet bekend. Het vermoeden bestaat dat het versterkende middel (adjuvans) in Pandemrix te sterk was.

- Daar zijn aanwijzingen voor. Daarnaast is er een gen dat is gekoppeld aan het risico om aangetast te worden. Het is een veel voorkomende genvariant die codeert voor een specifiek type weefsel dat het immuunsysteem herkent. Iedereen die is getroffen heeft deze genvariant, zegt Anne-Marie Landtblom.

In Zuid-Zweden werden iets meer mensen getroffen dan in de rest van het land. Aangenomen wordt dat de reden is dat de infectie er toen al was, omdat de vaccinaties in Noord-Zweden begonnen. Daarom zijn de onderzoekers van mening dat sommigen in Zuid-Zweden al besmet waren op het moment van de vaccinatie en dat dit het risico op het ontwikkelen van narcolepsie verhoogde.

- Al met al zal dit het definitieve bewijs zijn dat narcolepsie een auto-immuunziekte is. Dat het het eigen immuunsysteem is dat de ziekte veroorzaakt, zegt Anne-Marie Landtblom.

 

 

De bijwerking is officieel erkend door de overheid, en de betroffenen hebben een schadevergoeding gehad in Geld, en ook recht op een uitkering omdat ze daar de aard van de blijvende schade, niet meer kunnen werken. Dat was wel belangrijk, want aanvankelijk kregen de betrofenen niet eens een ziekte-uitkering omdat het niet officieel erkend werd.

 

7 uren geleden, Matchless zei:

Als je gevaccineerd bent dan heb je bij pfizer 95% minder kans om zo erg ziek te worden dat je in het ziekenhuis of IC te belandt (als je beide vaccinaties hebt gehad, bij de eerste is dat 60%).

 

Die cijfers verschillen erg heb ik al gemerkt.

Laatst ging het daar ook weer eens over, en ik las dit

 

Bron: https://sverigesradio.se/artikel/en-dos-pfizer-ger-42-procents-skydd-dos-tva-ger-86-procent

 

korte vertaling:

Daar staat dus dat de eerste pfizer dosis ca 42% bescherming geeft, na de 2e dosis kom je rond 86% uit.

Dat komt naar voor uit een nieuwe studie van de regio Skåne.

Fredrik Kahn, een van de onderzoekers denkt niet dat dat vreemd is, de cijfers zijn lager dan wat bepaalde andere studies suggereren, maar het is vergelijkbaar wat andere studies aangeduid hebben.

 

 

[Tonskidutch]

34 minuten geleden, Sverige zei:

De bijwerking is officieel erkend door de overheid

Vandaag opgestaan met koorts en hoofdpijn. Biontec Pfizer

Een pijnstiller en het is na een uurtje of twee weg getrokken, precies wat wij hier daarover lezen alsook van de GGD en Huisartsen horen.

Mijn zus was er twee dagen doodziek van (haar eigen woorden) Astra Zeneca.

 

Een bepaalde regio in Zweden wordt vermeld in jouw bericht @Sverige, dat kan mbt het DNA van die bevolking te maken hebben inzake die effectiviteit en cijfers. Tenminste zo las ik dat in een van de vele links die @minplus eerder gegeven had.

 

Niets om je zorgen over te maken.

 

 

[Matchless]

1 uur geleden, Sverige zei:

In Zweden waren er erg veel bijwerkingen na de vaccinatie tegen Svininfuensan.

Hier is de link naar een artikel uit een krant...

Ik heb de hele tekst door een automatische vertaler gehaald om aan de regels van het forum te voldoen... sons is de tekst wel wat krom, maar het is OK.

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e8MP3g/vaccinet-som-forstorde-livet-for-hundratals

 

 

De bijwerking is officieel erkend door de overheid, en de betroffenen hebben een schadevergoeding gehad in Geld, en ook recht op een uitkering omdat ze daar de aard van de blijvende schade, niet meer kunnen werken. Dat was wel belangrijk, want aanvankelijk kregen de betrofenen niet eens een ziekte-uitkering omdat het niet officieel erkend werd.

 

 

Die cijfers verschillen erg heb ik al gemerkt.

Laatst ging het daar ook weer eens over, en ik las dit

 

Bron: https://sverigesradio.se/artikel/en-dos-pfizer-ger-42-procents-skydd-dos-tva-ger-86-procent

 

korte vertaling:

Daar staat dus dat de eerste pfizer dosis ca 42% bescherming geeft, na de 2e dosis kom je rond 86% uit.

Dat komt naar voor uit een nieuwe studie van de regio Skåne.

Fredrik Kahn, een van de onderzoekers denkt niet dat dat vreemd is, de cijfers zijn lager dan wat bepaalde andere studies suggereren, maar het is vergelijkbaar wat andere studies aangeduid hebben.

 

 

Is dat niet de  overdraagbaarheid beschermings percentage van iemand die gevaccineerd is?

Dat is anders dan de eigen besmettelijkheid.

En alle percentages zijn gemiddelde waardes en geen absolute waarden. De een heeft immers een beter immuunsysteem  dan de ander en genetica speelt ook een rol.

[minplus]

In het verleden is wel voor vaccins een kweekmiddel gebruikt dat bij mensen een vervelende bijwerking had, zoals het vaccin dat Sverige noemt.

Daar heeft men goed van geleerd en het dus nooit meer gebruikt.

Maar bij elk geneesmiddel/preventiemiddel zijn bijwerkingen mogelijk.

Maar een middel van lang geleden aanvoeren als argument om geen vaccinatie tegen covid te nemen slaat helemaal nergens op, want het is een totaal ander vaccin, niet te vergelijken met die van lang geleden.

Zo'n denkwijze zit in de hoek van artsen moet je niet vertrouwen want die gingen vroeger aderlaten als je de pest had.

 

Over de Viruswaanzin club zullen we het maar niet hebben. Naar psychopaten luisteren is leuk voor een psychiater maar niet voor een zinnig mens.

[Sverige]

Het is maar wat je 'lang geleden' noemt... dit is in de 21e eeuw geweest... en ja, het was een ander middel. Maar de settings waren hetzelfde, een overheid die heel overtuigend was, een vaccin wat goedgekeurd was, en veel mensen , meer dan nu (ergens wel begrijpelijk) die er positief over waren.

Ik wil gewoon maar zeggen, dat het niet is omdat je doodgeslagen wordt door zogenaamde positiviteit dat het ook 'goed' is.

Er zijn, als je het dan over langere tijd wil hebben, zeker genoeg voorbeelden te vinden van middelen die aangeprezen werden, en die uiteindelijk toch fout bleken te gaan bij een deel van de mensen die er mee behandeld werden.

Ik weet dat een kritische stem het vaak moeilijk heeft, en misschien is het in dit geval allemaal gewoon 'goed'... maar dat is nu nog niet duidelijk.

Aderlaten was destijds ook het beste wat ze te bieden hadden... als de mensheid binnen 400 jaar nog steeds niet uitgeroeid is, zullen ze hoogstwaarschijnlijk ook hun bedenkingen hebben bij de "barbaarse middelen" die "wij" nu inzetten in de hoop ergere dingen af te weren. Maar het kan ook zomaar zijn dat ze vol bewondering terugkijken, omdat de nog onontwikkelde mensen van de 21 e eeuw zo veel succes hadden met de beperkte middelen die ze ter beschikking hadden.   

Dat is iets wat we niet weten.... en je moet dingen durven om vooruit te komen, maar je mag volgens mij ook kritisch naar dingen kijken en hoeft niet zomaar mekkerend de kudde te volgen.

[Drs. IJzerbout]

IJzerbout is op 10.02 en 03.03 al gevaccineerd. Met BionTech/Pfizer. Zonder bijwerkingen.

 

Alle medewerkers/collega´s hier kregen een afspraak bij het dichstbijzijnde ziekenhuis.

Degenen die niet inge-ent wilden worden (de dwarsliggers dus) moeten nu verplicht 3x per week een negatief testuitslag voorleggen.

 

De inenting gegevens, datum etc. staan in mijn digital dossier dat ik op mijn Emirates ID card/App kan voorleggen.

Daar staat ook in mijn:

ID, werkvergunning, verblijfsvergunning, rijbewijs, handtekening, foto, bloedgroep, ziekenverzekering, NOL (= OV kaart) en nog veel meer.

Nu ook dus mijn Covid gegevens.

 

Dezelfde data ook in een App op mijn telefoon.

 

[ceesv]

1 uur terug, Sverige zei:

je mag volgens mij ook kritisch naar dingen kijken en hoeft niet zomaar mekkerend de kudde te volgen.

Wanneer je daarbij ook de gevolgen van niet vaccineren betrekt...

 

Op dit moment in Nederland ruim 17.000 doden

Verder houdt een grote groep "herstelde" covid patiënten, 53%,  langere tijd klachten als vermoeidheid, hoofdpijn en reuk en smaak verlies heeft.

 

Bij een zware covid besmetting werd na "genezing" orgaan schade aan onder meer longen, hart en  nieren vastgesteld.

 

De voordelen van vaccineren wegen nog steeds op tegen niet vaccineren.

[Sverige]

Uiteraard Ceesv, als je alles goed wil afwegen moet je alles meenemen in je afweging. De risiko's van niet-vaccineren etc...

Postcovid was inderdaad onlangs nog in de kijker... moet er ook in meegenomen worden, net zoals de risiko's van het wel vaccineren.

En, je kan besluiten om deze keer mee te doen, maar dan als dit afgesloten is (je dus 2 prikken gehad hebt) het daarna zo te laten als de verdere analyse daar meer aanleiding voor geeft... dit is de meest kansrijke variant voor mezelf nu... en zeker eerst de kat nog uit de boom kijken. Je kan altijd later nog een afspraak maken als je dat wil, je moet niet onmiddellijk gaan bellen na ontvangst van de uitnodiging, als je dat nog niet wil.

Alternatief is het ook interessant te bekijken of je euthanasie kan regelen omwille van het besmet zijn... dat is misschien ook gewoon te regelen, en dat maakt het dan eenvoudiger.

Probleem met dit hele gedoe is , hoe harder er geroepen wordt om een bepaald iets te doen, hoe meer mijn stekels gaan uitsteken.... het zal wel een aangeboren wantrouwen zijn.

[Drs. IJzerbout]

Degenen die zich aktief tegen een vaccinatie besluiten, besluiten daarmee dan ook voor een natuurlijke infectie.

Het is maar wat jezelf wilt!

 

Geloof niet dat het infectierisico afneemt omdat anderen zich laten inenten.

[boudeman]

Gisteren de tweede prik (BionTech) gehad, Geen spat last.

Het was erg rustig in de prikstraat. Vandaag, lezend in de krant, weet ik waarom.

Onvoldoende vaccins beschikbaar. De tweede prik heeft voorrang. De eerste prikkers zijn naar later geschoven.

[Tonskidutch]

14 minuten geleden, boudeman zei:

Onvoldoende vaccins beschikbaar.

is dat in Nordhorn of ergens in Nederland?

[boudeman]

5 uren geleden, Tonskidutch zei:

is dat in Nordhorn of ergens in Nederland?

Niedersachsen en daarmee ook in Nordhorn.

[minplus]

Onderzoekers zijn er inmiddels achter waar het aan ligt dat sommigen flink ziek worden maar vervolgens prima herstellen terwijl anderen vervolgens kapot gaan. Blijkt aan een verschil in de staart van de antistoffen te liggen. Sommigen bouwen daar op een bepaalde plek een polysaccharide in waardoor de afweer op hol slaat.

Men is nu geneesmiddelen aan het testen om deze overreactie ongedaan te maken.

[minplus]

Iets wat al lang bekend is van retrovirussen, nl dat het genetisch materiaal via het enzym reverse transcriptase wordt omgezet in DNA en vervolgens wordt ingebouwd in ons genoom, lijkt ook voor SarsCov2 op te gaan. Het kan verklaren waardoor mensen die genezen zijn van een infectie maanden later opeens weer positief testen.

 

https://www.sciencemag.org/news/2021/05/further-evidence-offered-claim-genes-pandemic-coronavirus-can-integrate-human-dna?utm_campaign=NewsfromScience&utm_source=JHubbard&utm_medium=Twitter