Roken in de tuin en op het balcon straks verboden?

[ceesv]

Tja, het bekende verhaal, opa is 96 geworden en rookte ook elke dag een sigaar....

 

Ik heb in mijn familie ook de nodige mensen gekend die stug rookten, en alle gezondheid risico's ontkenden.

In combinatie met wat ongezond werk ontstond er long emfyseem, er zijn prettigere manieren om aan je einde te komen.

 

Een van mijn buren bestierde een kroeg, toen daarvoor wettelijk een rookverbod werd opgelegd stond hij in de krant met alle bekende argumenten tegen het verbod.

2 jaar later was hij door longkanker geveld.

 

Roken is niet gezond, dat moet voor iedereen met een beetje gezond verstand duidelijk zijn.

Het menselijk lichaam kan het een en ander aan, juist de combinatie met meerdere risico factoren zorgt ervoor dat je op een gegeven moment ernstige klachten gaat krijgen.

 

Ondertussen is er wel meer inzicht waarom mensen roken.

Er is een gen, wat sommige mensen uiterst gevoelig maakt voor een verslaving.

De een drinkt een biertje en leeft gewoon verder, de mens met het verslavingsgen drinkt een biertje en kan daarna geen dag meer zonder.

Stoppen is voor de een daarom veel gemakkelijker als voor de drager van het gen.

[Johan45]

Diesel rijders vervuilen ook en stoten gevaarlijk fijnstof uit, gaan we nu Diesels verbieden of doen we het af met boetes.?

[pearlpeter]

Als ik ongezond wil leven dan moet ik dat kunnen!

De individuele vrijheid van een mens is een verworven recht in de moderne democratie.

Helaas is roken niet enkel ongezond voor de roker, maar ook voor de mensen in zijn omgeving.

Passief roken kan een hele lijst van ziektes veroorzaken waarvan er een aantal dodelijk zijn.

Een sterk tegenargument is dan ook: "Als ik gezond wil leven, dan moet ik dat kunnen (door niet te moeten meeroken)!"

 

Dan ga je toch gewoon niet meer bij mensen staan of komen die roken.

En een roker heeft ook recht op vrijheid van de mens.

 

De uitlaatgassen van de auto, zijn vele malen slechter als roken.

Maar jij laat toch ook de auto niet staan, omdat het slecht is voor de gezondheid van de buurman, die lekker gezond elke dag op zijn fiets naar het werk gaat.

 

En als dat geld toch ook voor kinderen die in een auto zitten, die ademen de uitlaatgassen ook in, van de auto die voor hun rijd.

 

Ik zit vaak voor mijn werk in België en Zeeuws Vlaanderen, en als ik dan langs de haven van Antwerpen rijd, dan wordt daar heel wat rommel de lucht in geblazen.

Het lijkt soms wel, of dat de wolken daar gemaakt worden. 

 

Dus wil je geen rook inademen, blijf dan weg op plaatsen waar rokers komen, als je zo gezond wil leven.

Ook de rokers hebben gelukkig nog rechten, al worden die steeds minder.

 

Straks mag je nog geen scheet meer laten, zonder dat er iemand gaat klagen, of dat je een boete krijgt.

 

Nogmaals ik rook zelf ook niet meer, maar vind sommige antirook dingen echt van de zotte te worden.

 

En let er maar op, dat als jij straks in de hemel komt, dat daar iedereen zit te roken. 

[theparasol]

Wat is er zo schadelijk aan roken dat "men" een ander daarin moet en zal sturen.

Ik geef geen jota om al die zogenaamde medische en statistische onderzoeken: hij die betaalt bepaald!

Een ding weet ik wel roken is een zeer goed middel tegen ADHD.

En er is maar 1 probaat middel tegen rokers en dat is de guillotine.

Eens een roker, altijd een roker. Het verwonderd mij niets dat menigeen voorgoed verzuurd als hij/zij de tabak afgezworen heeft.

We willen allemaal oud worden maar dan wel in goede gezondheid en overlijden in onze slaap. Nou dat lukt vrijwel geen een!

Op moment lopen ze ook weer met die dettol rommel te adverteren nou ik weet wel door al die cleane toestanden hebben we tegenwoordig een keur aan allergieën en jonge generaties die veel vatbaarder zijn dan de oudere.

 

Ik hoop persoonlijk niet te oud te worden want er komt een moment dan kan de jonge generatie je niet meer kan en wil onderhouden. Die tekenen zie je nu ook al. Het is godsgeklaagd hoe al die oudjes hun dagen moeten uitzitten en medici die ze met vereende krachten en kosten (om er zelf beter aan te worden!) ze nog wat extra jaren ongewenst verkopen. Met welk recht?

Een goede oorlog in al die welvaartslanden zal ons allen weer realiteitszin geven over wat nu echt belangrijk is en wat niet.

Roken of niet roken is dat in elk geval niet. Zwarte piet of geen zwarte piet is het ook niet.

 

Over 30 jaar komt er vanzelf wel weer een nieuwe generatie aan het roer met nieuwe inzichten en zo blijft de never ending story wel doorgaan. Ha ha, over 200 jaar vechten we niet meer om landen maar om planeten. Wie weet bestudeerd iemand uit die tijd dan sat4all en de discussies en gaat daar lezingen over geven ter lering ende vermaeck

[Liberty1]

Een heel goed idee maar roken moet overal verboden worden.  Het is een smerige verslaafde gewoonte.

[Penthe]

Eens een roker, altijd een roker

 

Dat is wel de grootste onzin die ik ooit gelezen heb

[alias haha]

 

 

Ik hoop persoonlijk niet te oud te worden want er komt een moment dan kan de jonge generatie je niet meer kan en wil onderhouden

Ik geef je een tip, rokuh dan, rook zoveel je kunt, de enige garantie om niet te oud te worden

[ceesv]

Bedenk alleen dat er prettigere manieren zijn om aan je einde te komen.

Een wereld die steeds kleiner wordt, de afstanden die je kan overbruggen steeds korter, leven met een zuurstofmasker op je neus, en dan heel langzaam stikken.

 

Wanneer je daarover nadenkt....

[Drs. IJzerbout]

Tja...oud Bondskanselier Helmut Schmidt is nu 97 jaar oud. Hij staat bekend om een notorische kettingroker..met meerdere pakjes per dag. In ieder TV-programma waarin hij wordt geinterviewd mag hij tijdens het gesprek roken.

Men accepteerd het uit respect voor deze man.

Afgezien van wat problemen de laatste weken is hij weer kerngezond en rookt vrolijk verder.

 

Natuurlijk is het fout dit als reklame voor het roken aan te geven.

Roken heeft een sterk negatief effect op de potentie bij mannen....dus alleen al om die reden loop ik met grote afstand om sigaretten en rokers heen.

Op het moment dat ik viagra nodig heb, zal ik met roken gaan beginnen. Maar dan wel als ik de leefdheid van Helmut Schmidt heb gehaald.

[Drs. IJzerbout]

Sjaak(k).....rustig...rustig...alles komt goed.

 

Ik rook niet en zal ook nooit roken.

Mijn voorbeeld met Helmut Schmidt was eerder ironisch bedoeld.

Blijft het voor mij een raadsel dat deze man zo oud is geworden met zijn rookgewoontes.

[Penthe]

MIjn opa werd 75 en heeft zijn hele leven gerookt maar hij is er wel door gestorven doormiddel van een zwak hart, hij had heel veel jaren ouder kunnen worden als hij niet gerookt had, toch had hij een mooie dood 1 zucht en hij was er niet meer, pijnloos en snel.

 

Mijn vader en ook mijn vrouws vader rookten beiden stug en zijn beiden jong gestorven aan longkanker, dat sommigen mensen oud worden terwijl ze roken zegt dus niet zoveel deze mensen hebben in mijn ogen een beschermengeltje op hun schouder. Ik weet ondertussen wel beter en van mij mag roken dus voledig verboden worden omdat het aangetoont door en door slecht is.

[Drs. IJzerbout]

Iig niet door het roken, als je dit afzet tegen aantal rokers die wel de pijp uitgaan door het roken.

Doctoren zeggen ook altijd dat de meeste mensen niet overlijden aan kanker zelf maar aan de gevolgen (uitzaaiingen) daarvan.

 

Huh..??  Als je de pijp uitgaat door de gevolgen van kanker...dan ga toch echt dood aan kanker. Want zonder kanker waren er ook geen gevolgen. Uitzaaiingen van kanker is ook kanker.

[ceesv]

Aan kwaadaardige celdeling daar ga je op zich niet aan dood omdat de kankercellen omringende weefsel binnendringen en deze vernietigen.

Ik ben even de draad kwijt.

 

Zullen we het er maar op houden dat door de kwaadaardige celdeling je dood gaat.

[Drs. IJzerbout]

Ik ben even de draad kwijt.

 

Zullen we het er maar op houden dat door de kwaadaardige celdeling je dood gaat.

 

Hier kom ik met mijn verstand ook niet verder.

Als ik Sjaak(k) goed begrijp..is het te hopen dat ik kanker krijg, want daar ga je tenminste niet van dood.

 

Dit terwijl ik het volgende lees op nu.nl

 

DEN HAAG - Voor het eerst zijn in ons land meer mensen aan kanker dan aan hart- en vaatziekten overleden. Kanker is daarmee de belangrijkste doodsoorzaak geworden.

Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek maandag op basis van cijfers over het afgelopen jaar.

In de eerste tien maanden van 2008 overleden 33.900 mensen aan kanker tegen 33.100 aan een hart- of vaatziekte. Volgens het CBS staat kanker nu op nummer één doordat de sterftecijfers voor kanker veel langzamer dalen dan die voor hart- en vaatziekten.

2 oktober 2015 aangepast door Drs. IJzerbout

[Drs. IJzerbout]

Je gaat dan ook niet dood aan een hartaanval...nee, door die hartaanval hield het hart op met pompen, daardoor ging er onvoldoende zuurstof naar je hersenen en ben je uiteindelijk gestikt.

Zo lust ik er ook nog wel een.