Ga naar inhoud


NASA HD filmopnamen uit de 60er jaren hoe deden ze dat?


Drs. IJzerbout

Aanbevolen berichten

In de 60er jaren toen de ruimtevaart en de opname techniek met sprongen vooruit gingen laat dit YouTube filmpje van o.a. de NASA zien waartoe ze ruim 60 jaar geleden al in staat waren. 

Het blijkt dat zelfs nu nog, highspeed film in enkele gevallen de voorkeur heeft boven HD video. De kontrastomvang van film wint het zelfs vandaag nog met gemak van HD video. Zie aan het einde van het filmpje de vuurstralen van de boosters met de helderheid van de zon tegen een blauwe lucht. Niet haalbaar met elektronische sensoren. 

Het filmpje heeft mij gefascineerd als je alleen al ziet met welke objectieven en brandpunt afstanden gewerkt wordt. 

Dan nog een compliment aan de presentator die het erg goed en aangenaam uitlegt. 

 

"On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."

Link naar reactie
Delen op andere sites


1 uur terug, sat-ellite zei:

Dan gaat men toch twijfelen

De orginele video opnamen van de maanlanding golden lange tijd als verloren. De NASA heeft ze na jaren zoeken toch weten te vinden en ze zijn geheel gereconstrueerd. 

De vele kopieën van de opnamen die ze nog hadden zijn slecht van beeldkwaliteit omdat ze vanaf een monitor gefilmd werden met een videocamera om ze daarna naar Amerika te zenden via satelliet. Daar werden ze dan naar het Amerikaanse NTSC omgezet. En van het Amerikaanse NTSC weer naar andere standaards voor de rest van de wereld. De uiteindelijke beeldkwaliteit was dan natuurlijk ronduit slecht. 

Dus in het geheel geen reden om te twijfelen en de complottheorieën weer nieuw leven in te blazen. 

  • Bedankt 1

"On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."

Link naar reactie
Delen op andere sites

Een interessant artikel beste Drs.IJzerbout.

 

Ook leuk om te weten is hoe ze vroeger vijandelijke vliegtuigen vroegtijdig konden opsporen in de tijd dat er nog geen radar bestond.
Ze gebruikte 2 parabolische offsetschotels die het geluid versterkte en via kanalen naar het menselijk oor werden gebracht. Tja, hoe verzin je het. Het is net als een schotel uitrichten waarbij je geen idee hebt waar de satelliet staat. De hele dag maar ronddraaien in verschillende hoogte richtingen.
Misschien iets voor leden die nog 2 oude schotels hebben liggen met wat stukken kachelpijp naar je oren.

 

menselijke radar.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

10 uren geleden, sat-ellite zei:

Vreemd dat er geen betere kwaliteit is van de eerste maanlanding?

Dan gaat men toch twijfelen, zeker met bovenstaande beeldkwaliteit 😉

Er is wel betere kwaliteit van de maanlanding. Dat zijn opnames die niet 'live' verstuurd zijn, maar met film geschoten. Alle niet-live vertoonde opnames en foto's in die periode werden achteraf waziger gemaakt om te voorkomen dat de Russen en Chinezen snapten hoe scherp de Amerikanen toen al opnames konden maken. Dat konden ze uiteraard ook met satellieten boven hun grondgebied. Tegenwoordig zijn de scherpe versies van die oude beelden wel beschikbaar, voor zover ze nog bestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 uren geleden, Sprietje zei:

Een interessant artikel beste Drs.IJzerbout.

 

Ook leuk om te weten is hoe ze vroeger vijandelijke vliegtuigen vroegtijdig konden opsporen in de tijd dat er nog geen radar bestond.
Ze gebruikte 2 parabolische offsetschotels die het geluid versterkte en via kanalen naar het menselijk oor werden gebracht. Tja, hoe verzin je het. Het is net als een schotel uitrichten waarbij je geen idee hebt waar de satelliet staat. De hele dag maar ronddraaien in verschillende hoogte richtingen.
Misschien iets voor leden die nog 2 oude schotels hebben liggen met wat stukken kachelpijp naar je oren.

 

menselijke radar.png

Zo vreemd is dat niet ,als je het niet goed kunt horen ,hou je toch ook je hand achter het oor en maak je daar een soort van Grote schelp.

 

Mvg

Link naar reactie
Delen op andere sites

21 uren geleden, Drs. IJzerbout zei:

Fascinerend hoe die complot-theorieën verzonnen worden. 

 

Fascinatie en Fantasie is een leuke mix.

Maar vooral Angst Component erbij. Je weet van de radio uitzending in America over het landen van Buitenaardse wezen?

 

anyhow

ik vond de film fascinerend op wetenschappelijk en technisch vlak.

aangepast door Tonskidutch
radio geschiedenis > link toegevoegd

Tush

ZZ Top

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

32 minuten geleden, MrDish zei:

Zo vreemd is dat niet ,als je het niet goed kunt horen ,hou je toch ook je hand achter het oor en maak je daar een soort van Grote schelp.

 

Klopt, vroeger hadden ze ook een hoorapparaat met een grote schelp. Bedenk echter dat het militaire gehoorapparaat in stereo was waardoor je de richting van het geluid veel beter kon bepalen.

gehoorapparaat.jpg

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

Speelgoed!

 

Dit is het echte werk.

 

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
×
×
  • Nieuwe aanmaken...