Ga naar inhoud


BBC schrapt Top Gear na schorsing Jeremy Clarkson


Sprietje

Aanbevolen berichten


  • Reacties 135
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

Geplaatste afbeeldingen

 

"For me a line has been crossed. There cannot be one rule for one and one rule for another dictated by either rank, or public relations and commercial considerations."

heel wijs gesproken, lord Hall.

 

zichzelf aangeven, is ook eervol maar gebeurd is gebeurd.

 

zo terug naar auto's en tiff needell

The Voice Of Experience

Fatboy Slim

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

doe  dan maar Penny Mallory. Tiff Needell is zo saai. Maar ik denk eigenlijk dat Top Gear gewoon klaar is nu. Hamster and Captain Slow waren ook al niet genegen om opnames te maken zonder Jezza tijdens zijn schorsing, dus ik moet het nog maar zien of er nog Top Gear afleveringen zullen komen.

VU+ Duo2  met VTi  13 VU+ Uno met VTi  9.0.2

geen Canal Digitaal meer en geen Sparql iptv meer
Triax 78, astra 1,2,3, HB

Link naar reactie
Delen op andere sites

nee hoor nette mensen die britten, net alsof je de voetbal hooligans van tottenham in huis haalt...

:sick:

 

het gelijkwaardigheids beginsel is er niet voor niets

ook dergelijke uitingen en uitspraken op het internet { o.i.d. tweets } zijn met recht strafbaar gesteld.

aangepast door Tonskidutch

The Voice Of Experience

Fatboy Slim

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Och, samengevat: Jeremy Clarkson is een grens over gegaan (een medewerker landurig afzeiken, en vervolgens handtastelijkheden) en de enige die de schuld is aan de duikvlucht van TopGear is hij. 

 

Dat hij de bazen van de BBC provoceert en beledigt is prima, maar een medewerker die voor zijn baan moet vrezen is minder. Doet me denken aan gearriveerde veertigers of vijftigers die de jonge serveerster in een moeilijk parket brengen: daar kan ik woest om worden.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

De winnaars die hem weg wilden hebben bij de BBC zijn de verliezers, maar ja, principes mogen wat kosten.

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

De winnaars die hem weg wilden hebben bij de BBC zijn de verliezers, maar ja, principes mogen wat kosten.

Dus als je populair bent en je slaat iemand in elkaar, dan geven kijkcijfers de doorslag?

Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120
Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

Losse handjes is nooit goed, maar tot nu toe heb ik nog nergens het relaas gelezen van wat er echt gebeurd is.

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Al die maatregelen worden getroffen omdat er niets is gebeurd nou goed, die twijfel wordt mijns inziens te vaak gebruikt als chantagemiddel om het onderzoek te saboteren. Jezus Clark in een Porsche en heel de UK likt z'n kont, want de Britse proleet lijdt nog steeds ernstig aan de uitverkoop van de ooit zo succesvolle engelse auto industrie. 

In Siddeburen was een bok die machtsverhief en worteltrok. Die bok heeft onlangs onverschrokken de wortel uit zichzelf getrokken, waarna hij zonder ongerief zich weer in het kwadraat verhief. Maar 't feit waardoor hij voort zal leven is, dat hij achteraf nog even de massa die hem huldigde met vijf vermenigvuldigde.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

Tja, het is een dilemma, moet je iemand ontslaan omdat hij in 18 jaar een keer uitvalt tegen een medewerker?

In dit geval dupeer je de kijker en de betroffen medewerker.

Doordat het programma stopt verliest niet alleen deze medewerker maar de gehele crew hun baan.

Clarkson zal er geen boterham minder om eten en gaat vrolijk verder met zijn ding bij de concurrent.

 

Als je naar profvoetbal kijkt kan je na elke wedstrijd het gehele elftal wel ontslaan wegens geweldpleging.

Clarkson heeft kennelijk na een lange werkdag in het hotel zijn gewenste maaltijd niet gehad, en de discussie met diegene die daarvoor had moeten zorgen is kennelijk uit de hand gelopen.

 

 

Mijn oma zij altijd, waar er twee kijven hebben er twee schuld......

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Er kijven niet twee mensen, andere medewerkers hebben het voorval gemeld bij de directie. Clarkson was langdurig de man aan het schofferen (dat is wat anders dan uitvallen) en is tenslotte handtastelijk geworden. En als je het niet tegen iemand doet van jouw kaliber of positie, maar tegen iemand die voor zijn baan moet vrezen als het uit de hand loopt, dan ben je een hufter.

aangepast door ebhoorn
Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
×
×
  • Nieuwe aanmaken...