Blindstroom, blind vermogen

[Big fellow]

2 minuten geleden zei luisteraar:

Hier ga je de mist in de andere 50% is 180 graden in fase verdraaid dus negatief past positief op

Dan heeft de volledige elektrotechnische industrie het dus fout. Is het mij 100% fout geleerd, en is alles wat ik in de praktijk zie ook fout....?

[luisteraar]

Slechte leraar gehad die de uitgebreide wet van ohm niet kent

[Big fellow]

1 minuut geleden zei luisteraar:

Slechte leraar gehad die de uitgebreide wet van ohm niet kent

OK... Lees dit eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrisch_vermogen#Blindvermogen Of staat het daar ook fout, en hebben ze de wet van Ohm ook niet begrepen...?

[luisteraar]

1 minuut geleden zei Big fellow:

OK... Lees dit eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrisch_vermogen#Blindvermogen Of staat het daar ook fout, en hebben ze de wet van Ohm ook niet begrepen...?

Die wiki klopt precies je neemt in fase verschoven energie op maar levert het vermogen ook weer terug waardoor het

effectief opgenomen vermogen minder is als de P=U*I die spiegelt zich terug in de cosphi

[Big fellow]

16 minuten geleden zei luisteraar:

18 minuten geleden zei Big fellow:

50 % van de tijd zal de spanning van de condensator lager zijn dan de aangelegde spanning, en zal de condensator zich opladen. Hoe snel dit gaat is afhankelijk van de weerstand in het totale netwerk, welke de condensator voed. De andere 50% van de tijd zal de spanning van de condensator hoger zijn dan het netwerk, en zal zich dus ontladen, weer door dezelfde weerstand.

Hier ga je de mist in de andere 50% is 180 graden in fase verdraaid dus negatief heft positief op

 

Schiet mij maar lek...

 

1 minuut geleden zei luisteraar:

5 minuten geleden zei Big fellow:

OK... Lees dit eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrisch_vermogen#Blindvermogen Of staat het daar ook fout, en hebben ze de wet van Ohm ook niet begrepen...?

Die wiki klopt precies je neemt in fase verschoven energie op maar levert het vermogen ook weer terug waardoor het

effectief opgenomen vermogen minder is als de P=U*I die spiegelt zich terug in de cosphi

 

Wat is het nu? Eerst stel je dat ik de mist in ga, en nu stel je dat de Wiki klopt, en ik schreef exact hetzelfde als wat er in de Wiki staat???

 

Ben je het nu eens met de stelling dat een blindstroom per saldo een vermogen van 0 (nul) oplevert? De helft van de tijd neem je vermogen op, de andere helft geef je hetzelfde vermogen weer af..

[luisteraar]

Ik schop niemand lek maar kan slecht kennis overdragen blijkt het.

Een condensator in het stopcontact neemt vermogen op tijdens de positieve spanning

gedeelten.

Tijdens de negatieve spannings gedeelten geeft de condensator het vermogen weer terug.

Bij een ideale condensator is het opgenomen en terug geleverd vermogen gelijk.

gemiddeld wordt dus geen vermogen verbruikt maar er wordt wel stroom opgenomen.

Je betaald niet voor het opgenomen stroom maar het opgenomen vermogen.

Dus een condensator neemt stroom op maar geen vermogen.

In de wet van ohm wordt dat aangegeven met de cosphi

bij een condensator is de cosphi 0.

 

23 november 2018 aangepast door luisteraar

[Big fellow]

8 minuten geleden zei luisteraar:

Een condensator in het stopcontact neemt vermogen op tijdens de positieve spanning

gedeelten.

Tijdens de negatieve spannings gedeelten geeft de condensator het vermogen weer terug.

Niet geheel correct... Er zit namelijk een 90 graden fase verschil tussen stroom en spanning.... Dus het opnemen van energie (Coulombs) gebeurt ook gedeeltelijk tijdens, wat jij beschrijft als, negatieve spanning, en het terugleveren van energie gebeurt ook gedeeltelijk tijdens de positieve spanning...

 

8 minuten geleden zei luisteraar:

Bij een ideale condensator is het opgenomen en terug geleverd vermogen gelijk.

gemiddeld wordt dus geen vermogen verbruikt maar er wordt wel stroom opgenomen.

Je betaald niet voor het opgenomen stroom maar het opgenomen vermogen.

Dus een condensator neemt stroom op maar geen vermogen.

Dus een blindstroom veroorzaakt geen vermogensafgifte per saldo... Waarom zou je daar dan voor moeten betalen?

En aan de opwekkende kant kost blindstroom ook geen energie, dus geld, om het te maken...

 

[luisteraar]

Ja door de blindstroom loopt meer stroom door de leidingen wat nodig zou zijn voor het geleverd vermogen.

Bij huishoudens doen ze dat component verwaarlozen.

Industrieeel wordt wel eens een rekening gestuurd  voor de blindstroom vaak ook niet.

Maar om ontopic te blijven het is zonde om kostenlose blindstroom te compenseren met

eigen stroomopwekking.

[Big fellow]

14 minuten geleden zei luisteraar:

het is zonde om kostenlose blindstroom te compenseren met

eigen stroomopwekking.

En hoe werkt dat dan met een solar inverter?

 

Ik schreef dit eerder....

Op 17-11-2018 om 19:45 zei Big fellow:

Simpel uitgelegd;

Als je een vermogen opwekker met een relatief klein vermogen aan een oneindig (infinite) netwerk koppelt, dan zal het netwerk de spanning en frequentie bepalen. De power factor wordt bepaald door de belastingen. Afhankelijk wat noodzakelijk is zal het netwerk, dus inclusief de Inverter, het gaan leveren...

 

23 november 2018 aangepast door Big fellow

[luisteraar]

6 minuten geleden zei Big fellow:

En hoe werkt dat dan met een solar inverter?

Dit is afhankelijk of de opgewekte stroom in fase is met

de (net)spanning of de stroom.

 

[Big fellow]

Ja, day is technisch gezien mogelijk, maar ik betwijfel of de Solar inverters dit kunnen...

Het is veel eenvoudiger om gewoon te leveren wat het net vraagt, dan geforceerd iets anders te doen ..

[luisteraar]

ALs het zo eenvoudig is mag je ook eenvoudig stellen

cosphi is 0,8

stroom is synchroom met stroom huishouden

dan wordt 20% weggegooid .

Tennet vindt dat leuk minder blindstroom.

 

23 november 2018 aangepast door luisteraar

[Big fellow]

2 uur geleden zei luisteraar:

ALs het zo eenvoudig is mag je ook eenvoudig stellen

cosphi is 0,8

stroom is synchroom met stroom huishouden

dan wordt 20% weggegooid .

Tennet vindt dat leuk minder blindstroom.

 

 

Sinds wanneer heeft efficiëntie iets te maken met de power factor? ( Meest voorkomende fout trouwens om een relatie te zien tussen die twee!! )

En wat je voor de rest schrijft is bijna pure onzin. Minder blindstroom is niet per definitie beter! In een ac netwerk heb je het altijd...

 

 

[luisteraar]

bij wisselstroom is stroom spanning vermogen met de relaties er tussen moeilijk. 

je snapt het of niet

zo schrijft mod blindvermogen als onderwerp in mijn ogen bestaat dat niet. 

23 november 2018 aangepast door luisteraar

[ceesv]

Googel maar eens op die term, misschien kan je nog iets leren.

De energie leverancier kent die term wel, want die stuurt er een rekening voor.