Blindstroom, blind vermogen

[luisteraar]

Een generator die standalone staat kan op een andere frequentie draaien dan 50hz

Een generator die energie bij voed op een installatie neemt de frequentie aan van de

spanning die het openbaar net aanbied.

Probleem kan geven de stroom (amperen voor de duidelijkheid) kan wel uit fase lopen.

De generator gaat dan de blindstroom compenseren wat niet zo gunstig is voor de

energie euro balans

[Big fellow]

6 uur geleden zei ceesv:

Ook jouw generatoren lopen tot 0,05 Hz onnauwkeurig.

Worden die ook nog tegen een standaard tijd geregeld?

Gemiddeld gezien over tijd (dus niet per seconde, maar meer per minuut) lopen ze vrijwel perfect. Het "probleem" zit hem erin dat we regelen op 548.57142857 Hz. Het 14 polige, dus 7 poolparen, machine die 60 Hz moet produceren, met 64 tanden op het vliegwiel, welke worden gedetecteerd. Dat maakt het wat lastig om perfect op 60.000000Hz uit te komen...

Standaardtijd gebruiken wij niet, aangezien wij een eiland bedrijf zijn. Op het moment dat we een walaansluiting gebruiken volgen we gewoon de walspanning / frequentie....

 

3 uur geleden zei luisteraar:

Probleem kan geven de stroom (amperen voor de duidelijkheid) kan wel uit fase lopen.

De generator gaat dan de blindstroom compenseren wat niet zo gunstig is voor de

energie euro balans

Correct, de fase hoek tussen spanning en stroom kan alles zijn, nul graden gebeurt vrijwel nooit...

Maar wat bedoel je nu weer met blindstroom compenseren? Lees nu nog eens een van mijn eerdere berichten door waar ik uitleg wat er echt gebeurt...!

[ceesv]

Blindstroom compenseren op een daarvoor bemeterde aansluiting levert juist geld op.

[luisteraar]

19 minuten geleden zei ceesv:

Blindstroom compenseren op een daarvoor bemeterde aansluiting levert juist geld op.

Droom maar

 

1.kleine aansluitingen betalen niet voor de blindstroom (gratis)

2. industrieele grote installaties betalen voor blindstroom maar is veel goedkoper

als de werkelijke stroom.

Blindstroom is imaginair en levert geen vermogen nu gaan

we reeele vermogen verspillen aan imaginaire vermogen

[Big fellow]

42 minuten geleden zei luisteraar:

2. industrieele grote installaties betalen voor blindstroom maar is veel goedkoper

als de werkelijke stroom.

Grootverbruikers hebben (zover als mijn ervaring is) contracten waarin staat welke power factor ze moeten presenteren aan het net. Wijken ze teveel af voor een te lange tijd, dan kunnen er "boetes" worden opgelegd.

37 minuten geleden zei luisteraar:

1.kleine aansluitingen betalen niet voor de blindstroom (gratis)

Kleine aansluitingen, dus laten we zeggen een normale huisaansluiting, gebruiken normaal gesproken heel weinig reactieve stroom... Want de meeste verbruikers in een huishouden hebben een power factor die erg hoog ligt...

1 uur geleden zei ceesv:

Blindstroom compenseren op een daarvoor bemeterde aansluiting levert juist geld op.

 

41 minuten geleden zei luisteraar:

Droom maar

Correct wat ceesv schrijft. Want de phasor (vector) die de belasting vormt, verandert niet kwa lengte (afgezien van de kleine ESR verliezen in de capaciteiten), maar verschuift naar het nul graden punt, waardoor de vector van het werkelijke vermogen zal toenemen in lengte...

43 minuten geleden zei luisteraar:

Blindstroom is imaginair en levert geen vermogen nu gaan

we reeele vermogen verspillen aan imaginaire vermogen

Leg dit eens uit....??

[luisteraar]

26 minuten geleden zei Big fellow:

Grootverbruikers hebben (zover als mijn ervaring is) contracten waarin staat welke power factor ze moeten presenteren aan het net. Wijken ze teveel af voor een te lange tijd, dan kunnen er "boetes" worden opgelegd.

Hier doel je op de capaciteit heeft niets met blindstroom van doen dan krijg je bij overschrijding van het

vermogen binnen de 15 minuten een boete en een aanrekening voor de komende 12 maanden

26 minuten geleden zei Big fellow:

Leg dit eens uit....??

De blindstroom is de vector gedeelte van 90 graden in fase verschoven is.

Dit is vermogen wat niet werkelijk opgenomen wordt maar veroorzaakt een onodiige

stroom die de groot verbruikers moeten vergoeden.

p=u*i*cosphi als cosphi 0 is is p ook nul imaginair

je verbruikt stroom maar neemt geen vermogen op en je

stroomopwekking lever die stroom dan wordt het weggegooid cq

de cosphi van het netwerk wordt beter

23 november 2018 aangepast door luisteraar

[Sprietje]

[Big fellow]

14 minuten geleden zei luisteraar:

24 minuten geleden zei Big fellow:

Grootverbruikers hebben (zover als mijn ervaring is) contracten waarin staat welke power factor ze moeten presenteren aan het net. Wijken ze teveel af voor een te lange tijd, dan kunnen er "boetes" worden opgelegd.

Hier doel je op de capaciteit heeft niets met blindstroom van doen dan krijg je bij overschrijding van het

vermogen binnen de 15 minuten een boete en een aanrekening voor de komende 12 maanden

Ik ken 1 contract heel erg goed, en daar wordt wel degelijk verwezen naar de power factor, met bijbehorende boetes indien de afwijking te groot is...

 

Blind vermogen is vermogen wat je kan zien als vermogen wat de helft van de tijd naar de belasting wordt geleverd, om vervolgens weer te worden teruggeleverd voor de belasting. Dus per saldo wordt er geen vermogen opgenomen.... Dus vandaar dat er geen kosten aan zijn verbonden, want er wordt geen vermogen geleverd...!

[luisteraar]

1 minuut geleden zei Big fellow:

Blind vermogen is vermogen wat je kan zien als vermogen

100% onjuist

[Big fellow]

Zojuist zei luisteraar:

100% onjuist

Onderbouwing graag. Zonder onderbouwing negeer ik je.

[luisteraar]

wet van ohm P=U*I*cosphi

[Big fellow]

Ik ben zo netjes om bij elke uitspraak een onderbouwing te geven....

[luisteraar]

Cosphi van 0 geeft 0 vermogen bij een stroom.

wisselstroom theorieen is niet zo eenvoudig te begrijpen.

Prik een dikke zware condensator in je stopcontact en dan ga je een

flinke stroom strekken maar je neemt geen vermogen op,

 

23 november 2018 aangepast door luisteraar

[Big fellow]

Zojuist zei luisteraar:

wet van ohm P=U*I*cosphi

Ja en? Dat verklaart helemaal niets.

 

OK, ik zal het je proberen uit te leggen;

Neem een ideale condensator. Die zal alleen een reactance zijn naar de voeder...  Dus geen weerstand (R) in het circuit. Dit zal als gevolg hebben dat de hoek tussen de spanning en stroom 90 graden is, dus de cosinus hiervan is 0 .

50 % van de tijd zal de spanning van de condensator lager zijn dan de aangelegde spanning, en zal de condensator zich opladen. Hoe snel dit gaat is afhankelijk van de weerstand in het totale netwerk, welke de condensator voed. De andere 50% van de tijd zal de spanning van de condensator hoger zijn dan het netwerk, en zal zich dus ontladen, weer door dezelfde weerstand.

Dus per saldo is er geen vermogen verbruikt...

 

Zelfde voor een ideale inductie. Hier wordt echter de energie electromagnetisch opgeslagen in plaats van electrostatisch ...

4 minuten geleden zei luisteraar:

Prik een dikke zware condensator in je stopcontact en dan ga je een

flinke stroom strekken maar je neemt geen vermogen op,

Klopt, omdat de condensator het vermogen wat hij opneemt ook weer afgeeft!!!

[luisteraar]

4 minuten geleden zei Big fellow:

50 % van de tijd zal de spanning van de condensator lager zijn dan de aangelegde spanning, en zal de condensator zich opladen. Hoe snel dit gaat is afhankelijk van de weerstand in het totale netwerk, welke de condensator voed. De andere 50% van de tijd zal de spanning van de condensator hoger zijn dan het netwerk, en zal zich dus ontladen, weer door dezelfde weerstand.

Hier ga je de mist in de andere 50% is 180 graden in fase verdraaid dus negatief heft positief op

23 november 2018 aangepast door luisteraar