Eerdaags meer vluchtelingen als europeanen ?

[Unetwork]

Is lekker makkelijk om de schuld aan Nederland en Europa in het algemeen te geven zodat die de ellende van een ander op mogen lossen en uiteindelijk ook mogen betalen.

Met welk recht wordt er beschikt over de portemonnee van een ander.?

De werkloosheid is hoog, er is een tekort aan woningen voor starters en daardoor wonen kinderen veel te lang bij de ouders, bejaarden worden in de steek gelaten om te bezuinigen en ziekte kosten lopen uit de hand. Een basis ziektekosten verzekering kan al door veel mensen niet meer opgebracht worden laat staan een uitgebreidere ziektekosten verzekering.

Me dunkt dat er in Nederland al genoeg en teveel problemen zijn die opgelost dienen te worden. Daar werkt een ongelimiteerde instroom van asielzoekers én gelukzoekers niet aan mee om tot een oplossing van de problemen te komen.

Vind je het gek dat er niet gejuicht wordt als er om opvang voor asielzoekers gevraagd wordt. 

Ja dat vind ik gek omdat de schuld bij de Nederlandse overheid ligt en de echte vluchteling hier geen schuld aan heeft

Omdat er vluchtelingen in grote getallen komen worden ze alle schuld in hun schoenen geschoven.

De hele wereld keek toe en deed niets. 

Voor ons was het de ver van mijn bed show en nu ze komen worden ze betitelt als terroristen, verkrachters, cultuur vernietiging extremisten etc.

 

Wellicht goed om een voorbeeld te geven:

Je huis gaat in de brand, mag je dan vluchten? Ja

Je staat buiten in de kou maar je bent veilig

Je gaat vragen of je ergens anders kan gaan slapen en dan antwoorden ze je nee want je was al veilig buiten op straat.

 

De vluchteling (ik spreek hierover de echte vluchteling) zag zijn familie gedood worden, buurman etc. Zijn huis was kapot geschoten en hij vluchte naar Turkije waar hij veilig was

Nachten koud, dagen heet, te weinig water, stank, weinig eten en hij mag niet vluchten?

O ja omdat hij een dure Iphone 6 heeft....

 

7 november 2015 aangepast door Unetwork

[theparasol]

De echte vluchtelingen zijn absoluut welkom, helaas worden de opvangplekken bezet door de zoveelste zeurpiet gelukzoeker die met een andere perceptie van europa zich aangesloten heeft bij de toestroom in de hoop op het beloofde easy live.

 

Ik ben er ook van overtuigd dat menig vluchteling met graagte terugkeert naar zijn eigen land/familie als de rust weergekeerd is.

 

Een aantal zullen hier blijven omdat er een gezin gestart is en er werk gevonden is. Helemaal te snappen, ook geen probleem.

Maar het mag niet zo zijn dat men hier maar blijft rondhangen en doorleeft op andermans zak.

Daar zijn er al genoeg van zowel allochtonen als autochtonen.

Als je hier je roots hebt is het niet anders maar behoor je tot de groep immigranten dan vind ik dat die weer uitgezet moet worden naar het land van herkomst.

[Tonskidutch]

Dus boos worden op mensen zonder te weten hoe het zit, is nu eenmaal voorbarig.

Boos en aggressief handelen (of erover schrijven) wegens de onbekende toestroom alsmede de vermoede instroom van lapschwanzen is gewoon verkeerd heren.

Niet Emotioneel reageren, gewoon naar oplossingen blijven zoeken.

 

Eerste drie maanden geen verlof voor de bedienden en amtenaren, effe tanden op elkaar en afwerken. ( UWV heeft achterstand, goh hoe komt dat toch )

De noodsituatie vraagt om extra tijd en inspanning van ons allemaal.

En als we dat inderdaad ook samen aanpakken komt het op orde.

 

een vierdaagse werkweek is gewoon wegrennen voor het probleem.

[Johan45]

Ja dat vind ik gek omdat de schuld bij de Nederlandse overheid ligt en de echte vluchteling hier geen schuld aan heeft

Omdat er vluchtelingen in grote getallen komen worden ze alle schuld in hun schoenen geschoven.

De hele wereld keek toe en deed niets. 

Voor ons was het de ver van mijn bed show en nu ze komen worden ze betitelt als terroristen, verkrachters, cultuur vernietiging extremisten etc.

 

Wellicht goed om een voorbeeld te geven:

Je huis gaat in de brand, mag je dan vluchten? Ja

Je staat buiten in de kou maar je bent veilig

Je gaat vragen of je ergens anders kan gaan slapen en dan antwoorden ze je nee want je was al veilig buiten op straat.

 

De vluchteling (ik spreek hierover de echte vluchteling) zag zijn familie gedood worden, buurman etc. Zijn huis was kapot geschoten en hij vluchte naar Turkije waar hij veilig was

Nachten koud, dagen heet, te weinig water, stank, weinig eten en hij mag niet vluchten?

O ja omdat hij een dure Iphone 6 heeft....

 

 

Slecht voorbeeld en bovendien erg kortzichtig.

Slaat als een tang op een... nou ja, vult u maar aan.

[Unetwork]

Wat een bekrompen redenering, alsof wij Nederlanders en de regering er iets aan kunnen doen dat een stelletje dictators de boel daar regeren en hun eigen mensen uitmoorden alleen omdat ze tot een andere moslim stroming behoren zoals de sjiieten en soennieten en elkaar naar het leven staan die niet van de dictator zijn.

We kunnen toch moeilijk in Europa het hele midden oosten en Afrika gaan opvangen om dat daar regimes regeren waar mensenrechten met voeten getreden worden.

 

Beste Unetwork je doet nu wel heel sociaal tegenover vluchtelingen uit Syrie maar jouw huidige ''home'' land met name Servië konden er ook wat van door elkaar uit te moorden, bijna alle wereldoorlogen vonden op de Balkan hun oorsprong.

 

De Joegoslavische oorlogen of post-Joegoslavische oorlogen vormen een reeks van gewapende conflicten binnen Joegoslavië, die zich vanaf 1991 ontwikkelde als gevolg van het uiteenvallen van de Socialistische Federale Republiek Joegoslavië. Nadat de federale staat in 1991 was uiteengevallen in Slovenië, Kroatië, Macedonië en romp-Joegoslavië (Bosnië en Herzegovina, Montenegro en Servië) ontstond in delen van Kroatië (Kninen Slavonië) en in Bosnië en Herzegovina een hevige burgeroorlog.

 

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joegoslavische_oorlogen

waar in Godsnaam lees je dit? In mijn bericht niet, heb het over werkloosheid in Nederland dus Skaak svp even de juiste bril opzetten want dat wat jij hier zogenaamd citeer van mij komt denk ik uit je duim.

Ik zeg gewoon dat de Nederlandse overheid zelf de schuld heeft aan te weinig woningen, werkloosheid onder 50+ en ik spreek niet over Soennieten etc.

 

Ik weet heel goed wat er is gebeurd tijdens de oorlog in 1991 en ook dat iedereen slecht was, was immers daar als journalist aan het werk en vandaag de dag heb ik nog problemen met de post trauma..

 

Maar even niet afdwalen Sjaak maar eens goed lezen wat ik schrijf, ik spreek over de echte vluchteling die nu niet schuld aan woningnood hier heeft of schuld aan werkloosheid heeft, dat heeft onze gekozen regering gedaan, niet op tijd gebouwd, geen steun geven aan werknemers om ouderen aan te nemen maar dat alles staat uiteraard los van dit topic.

 

Je had het over wie de oorlog in Irak heeft gemaakt? Nu Sjaak het enige antwoord is wij het Westen...wij moesten toch onder Balkenende meedoen om Irak binnen te vallen??? Of zijn die massa vernietiging wapens gevonden? Wij deden gewoon leuk mee , Sadam werd opgehangen en een andere dictator die hetzelfde deed en moorde zoals Sadam Housin . Of ging het nu om de olie?

 

Je zou denken dat na de aanval 9/11 de andere groep in Afghanistan zou worden aangevallen...ok dat gebeurde pas veel later en Bin Laden kon al in veiligheid vluchten naar, wat later bleek, Pakistan. Bin Laden juist een persoonlijke ex vriend van de Bush familie.

Wij belastingbetalers hebben daar goed voor betaald voor anti vliegtuig raketten, ja wij hebben daar aan mee betaald toen zij tegen de Russen vochten en Al Qaeda onze bondgenoot was!

Maar dit alles is een heel ander en lang verhaal en hebben zij nu de vliegtuigen bestuurd op 9/11? En hoe kon het dat tussen al het puin opeens half verbrande paspoorten boven lagen van terroristen terwijl de hitte zo groot is geweest dat zelf botten waren verbrand...

 

Kijk Sjaak dit heet logisch denken, 1+1=2 en niet 3

En Peter (Unetwork) schreef heel wat anders dan wat je hier zonder enig respect hier neer kaait...dus svp volgende keer beter lezen..wellicht word dit board ook een leukere plek

[Unetwork]

Slecht voorbeeld en bovendien erg kortzichtig.

Slaat als een tang op een... nou ja, vult u maar aan.

dat mag je zeggen, maar ik dacht dat het niet te ver weg was geschoten, maar tja je hebt denk ik het wat makkelijker gehad en je moet nu eenmaal oren hebben om te horen.

Maar ik weiger kortzichtig te accepteren en uiteraard mag je het niet met mij eens te zijn geachte Johan de moderator...maar houd het wel op niveau..

 

Ik denk dat het voorbeeld juist goed is, omdat een ieder die iets tragish gebeurt in principe de zelfde reactie heeft. Maar als je moet gaan oordelen over ik citeer je naar mij toe: Kortzichtig, nu wellicht deze reactie onder de Trojan plaatje plaatsen, en eigen volk eerst etc.

22 pagina's telt dit onderwerp nu en dit is mijn laatste reactie, massel

 

[Drs. IJzerbout]

Het artikel uit de krant is uit Svenska Dagbladet... dat is geen Bild Zeitung.... de Bild is meer zoals Afonbladet of Expressen.... SvD is een kwaliteitskrant...  Maar dat wil uiteraard niet zeggen dat alles 100% waar is wat er geschreven wordt...  Aan de andere kant, als het niet waar zou zijn, zou dat bedrijf of de overheid of vluchtelingen-organisaties al lang geprotesteerd hebben tegen dit soort berichten.  Dan wat op de site van de regering geplaatst werd, over de kosten van een vluchteling... was dat niet helemaal correct zou dit toch ook wel aangevochten zijn denk ik.

 

Nu is het niet belangrijk of de bedragen tot op de kroon correct zijn, het gaat om de grootte orde van het geheel.... en dat stoort me. De eigen bevolking lijkt onbelangrijk en wordt genegeerd. Veel "daklozen" en "minder bedeelden" leven in armoede in krotten of op straat, hebben geen geld voor verwarming etc etc maar voor een vluchteling moet de verwarming het goed doen, en moet alles netjes in orde zijn met een gevulde koelkast....

 

De regeling in de UAE is dus veel en veel beter. Je hebt regels, en je houdt je er aan, anders kom je er niet in. Zo werkt dat toch in de meeste normale landen? Ook in Rusland, Zuid Afrika etc etc is dat gewoon zo. Alleen de EU staten schijnen geen zelfrespect te bezitten, en laten iedereen zonder enige restrictie binnenmarcheren.  Tot je zelf 1 poot verkeerd zet uiteraard.

Ik voorspel erg veel "rotzooi" als dit zo door gaat...

 

Sverige, kom je gaat me toch niet vertellen dat er in Zweden geen opvang is voor minder bedeelden en daklozen.

Daklozen hoeven niet per sé dakloos te zijn. Die willen het zo en zijn niet te helpen. Dat zijn over het algemeen alcoholisten, drugsverslaafden en dat soort mensen. Die hebben niets te maken met het vluchtelingenprobleem want die waren er daarvoor

ook al.

Het zelfde geldt voor de minder bedeelden. Die waren er voor de vluchtelingen ook al.

Ik neem aan dat iedereen met een verblijfsvergunning in Zweden het recht heeft op een bepaalde minimum "overlevingsstandaard" zoals in Duitsland Harz 4 of AG II (Arbeitslosengeld II).

Zweden is een welvaartsstaat dus ga me niet vertellen dat het niet zo is.

 

Dat het in Rusland niet zo is, zou ik me wel kunnen voorstellen maar ik wil dat land even buiten beschouwing laten want het is er nou niet echt een paradijs. Anders gingen de "gelukszoekers" daar wel heen en dat gebeurd niet.

Ik weet dat want ik ben er meer keren geweest dan me lief is.

 

De kosten van vluchtelingen met de hoogte van pensioenen te vergelijken is absurd en slaat nergens op. Stemmingmakerij. Meer is het niet.

En wat dan nog, een vluchteling kost geld, hoe je het ook wendt of keert. Moet een welvaarts-staat een medemens daarom maar in de kou laten staan en laten verekken?

 

Dus jou standpunt is: Nee...geen vluchtelingen want dat zou jalouzie opwekken bij een arme gepensioneerde sloeber?

Krijgt die man of vrouw er dan minder om om?

Hetzelfde geldt voor diegenen die zeggen: eruit met die vluchtelingen want er zitten alleen maar gelukzoekers onder? ook weer zo´n onzin. Natuurlijk zijn die er. Net als dat er in Nederland en Duitsland rotte peren onder diegenen zijn die een uitkering krijgen.

 

Het is alleen maar een voorwendsel van al diegenen die het gewoon domweg niet willen. Kom dan eerlijk voor je mening uit. Die mag iedereen hebben. Maar kom niet met mensenverachtende argumenten die nergens op slaan.

 

Iedereen heeft nu wel mijn mening begrepen en daar sta ik helemaal achter. Als ik zou kunnen dan zou ik onmiddelijk vrijwilligerswerk gaan doen en die mensen die nu in nood zijn gaan helpen, waar het ook kan.

 

Dit is net als Unetwork mijn laatste posting over dit onderwerp.

[Johan45]

Iedereen heeft nu wel mijn mening begrepen en daar sta ik helemaal achter. Als ik zou kunnen dan zou ik onmiddelijk vrijwilligerswerk gaan doen en die mensen die nu in nood zijn gaan helpen, waar het ook kan.

 

 

Wel commentaar leveren op anderen maar zelf geen poot uitsteken.!

Zo leer je mensen kennen.

[mapi]

@Mapi:

 

Wat jij nu staat te vergelijken slaat als een tang op een varken.

Ik zou zeggen kom maar met wat beters!

 

Goh wat makkelijk..... waarom die tang en dat varken ?.... kom maar met een betere uitleg.... zo makkelijk kan ik me er ook van af maken......

[theparasol]

Jij staat hier onzinnige teut te verkopen, dat hoef ik behalve jou aan niemand uit te leggen.

Als je dat niet snapt en van mening bent en blijft dat ik me er gemakkelijk van afmaak dan vind ik dat prima.

 

Een gek kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden!

[mapi]

Ik weiger te geloven dat het allemaal vluchtelingen zijn.

Ben je dan een rechts figuur,of een racist?

Het is de werkelijkheid.

Ben ik mee eens, zullen beslist niet allemaal vluchtelingen zijn, er zullen er ook tussen zitten die economische vluchteling zijn. Een taak dus om vooral snel en goed te achterhalen wie wat is. Enerzijds om die kosten laag te houden en anderszijds om dus niet de goodwill van de gemiddelde Nederlander te verliezen.  Je bent geen rascist Gerard. Het is echter een dun lijntje waar iedereen zich op begeeft als men in korte bewoordingen roept dat iedereen maar terug moet, die hoeven we niet en zo verder. Dan zou het best kunnen dat mensen zoiets gaan denken....  Blijft echter frappant dat de Nederlander ( in het algemeen ) op zijn/haar achterste poten gaat staan als woord rascist valt maar velen wel zeer "foute" dingen roepen zonder te denken dat die ander dan niet beledigd is...

[theparasol]

Oh Mapi, het is racist, niet rascist

Daarentegen spreken we om etymologische redenen wel weer van fascist... Nederlands is en blijft lastig.

 

Dat heb je in elk geval dan al weer opgestoken van dit topic!

[mapi]

Oh Mapi, het is racist, niet rascist

Daarentegen spreken we om etymologische redenen wel weer van fascist... Nederlands is en blijft lastig.

 

Dat heb je in elk geval dan al weer opgestoken van dit topic!

 

 

Ik ben Limburger uit het diepe zuiden.... daar waar men op Nederlandse media vaak van spreekt op een wijze dat het lijkt of wij buitenland zijn.... zelfs laatst had de Volkskrant een artikel van een gebeurtenis hier, in de buitenland editie geplaatst.... Zo bekeken spreek ik best een aardig woordje over de grens ..... Ook omdat de Nederlandse taal door mij zelden worden gesproken.... Enkel als ik in contact kom met "buitenlanders" zoals jij

 

Taal nazi noemen we je reactie......... , Ik wil je verzoeken om on topic te blijven en niet proberen mij af te kraken op het niet 100 % correct Nederlands te schrijven. Ik zou bijna een verkeerde indruk van je gaan krijgen.....

 

 

Ik reageer steeds op het feit dat velen kortzichtig wat roepen waarbij de indruk wordt gegeven dat "ze" allemaal zo zijn... De materie is veel complexer dan alle vluchtelingen gelijk te stellen....... 

[theparasol]

Mijn waerde taalverloederaar Mapi: Je moet de boel ook niet complexer maken dan het al is!

 

Een vluchteling is een vluchteling en is welkom.

Een gelukzoeker is een gelukzoeker en moet weer terug.

 

Het probleem is om die twee groepen juridisch goed te onderscheiden van elkaar. Waarbij de gelukzoeker zijn stinkende best zal doen om zich juridisch voor te doen als een vluchteling maar dan wel maximale voordeel zal afdwingen van het gastland van zijn keuze.

Dat laatste, het gastland naar keuze is er nu al af. Het kan nog even duren maar dan hebben ze niets meer te kiezen waardoor het voor een gelukzoeker heel onaantrekkelijk wordt om zijn geluk te beproeven.

 

En dat je in Limburg woont doet er niets aan af of je de Nederlandse taal beheerst of niet.

Punt is dat je mening / boodschap niet goed overkomt omdat je essentiële woorden incorrect spelt.

8 november 2015 aangepast door theparasol

[pearlpeter]

Wat een gezever zeg, om een paar taalfouten.

En wat een kletspraat, dat een boodschap niet goed overkomt, als er een schrijffout in staat.

8 november 2015 aangepast door pearlpeter