binnenland Publieke omroep wil meer distributievergoeding Ziggo en KPN

[zeeteefje]

  Op 23-10-2017 om 12:37, T90user zei:

 

Zelfs een ikoon als Sonja Barend zou in ons huidige tunnelvisie-omroep systeem geen schijn van kans meer hebben. 

Vergroten  

 

Mooi, alleen maar voordelen dus...

[T90user]

  Op 24-10-2017 om 08:46, zeeteefje zei:

 

Mooi, alleen maar voordelen dus...

Vergroten  

 

Ja, en dan maar steen en been klagen over al die graaiers die voor zich miljoenen uit onze maatschappij trekken.

Mensen zijn zo dom.....

[zeeteefje]

  Op 24-10-2017 om 09:06, T90user zei:

 

Ja, en dan maar steen en been klagen over al die graaiers die voor zich miljoenen uit onze maatschappij trekken.

Mensen zijn zo dom.....

Vergroten  

Mensen zoals Sonja. Veel vangen en niks presteren, alleen om de hype.

[T90user]

  Op 25-10-2017 om 15:59, zeeteefje zei:

Mensen zoals Sonja. Veel vangen en niks presteren, alleen om de hype.

Vergroten  

 

Sonja Barend heeft ontzettend veel mensen heel wat vreugde gezorgd en moed om het leven weer aan te kunnen ondanks de toen al steeds extremer wordende verschillen tussen arm en rijk. Ik keek vandaag op tagesschau 24 naar een programma dat over arm en rijk in NRW ging. Daarin werd o.a. verteld dat de rijksten er maar liefst 30% op vooruit gingen terwijl de minstverdienenden over diezelfde periode met 15% erop achteruit gingen. In Duitsland vindt men dat een enorme bedreiging van zowel de Duitse economie als de binnenlandse cohesie met betrekking van de acceptatie van hun democratie. Wij zijn zo dom dat we dat niet eens in de gaten hebben of het stomweg ontkennen zolang we zelf niet bij die groeiende groep minstverdienenden horen. En maar afgeven op die "vreselijke linkse mensen" die niet willen dat onze samenleving steeds oneerlijker wordt. Totdat je door leeftijd of gezondheidsproblemen daar ineens mee wordt geconfronteerd. Of je een kind krijgt dat door een geestelijke of lichamelijke handicap gedoemd is levenslang tot de allerarmsten te behoren. Dan is ineens de wereld te klein...

[luisteraar]

Publieke omroep (overheid) wil meer geld (van burger) 

Ik kan het niet anders omschrijven. 

[Prawo]

Misschien kan de nieuwe regering de publieke omroep weer eens echt publiek maken door alle pakketaanbieders te verplichten de NPO zenders kostenloos (FTV) door te geven.
In ruil voor het niet meer hoeven afdragen van een distibutievergoeding aan de NPO.
Zodat in plaats van een distributievergoeding een distributieveplichting komt. Kabelboeren kunnen dan meteen afstappen van hun analoge aanbod.

De overheid zou dan moeten volstaan met het handhaven van de bestaande etherdistributie en kunnen afzien van de aanleg van DVB-T2.
Dat lijkt me een besparing opleveren die aan de NPO ten goede kan komen. Terwijl alle burgers toegang houden tot de NPO, vrijwel iedereen meteen in HD.

28 oktober 2017 aangepast door Prawo

[Miauw]

Ze beginnen nu langzaam wakker te worden in Hilversum, Radio en TV in de huidige vorm is over 5 a 10 jaar verdwenen, dus paniek in de tent, want wie moet straks hun zakken vullen als er nu al flink in geknepen wordt?!

 

[Eduard07]

  Op 29-10-2017 om 11:55, ilseonline zei:

Ze beginnen nu langzaam wakker te worden in Hilversum, Radio en TV in de huidige vorm is over 5 a 10 jaar verdwenen, dus paniek in de tent, want wie moet straks hun zakken vullen als er nu al flink in geknepen wordt?!

 

Vergroten  

Wat een vreemde complottheorie.

[Tonskidutch]

complot theorieën kloppen soms las ik in de krant

raar hè

wordt het nu wel of niet duurder, je krijgt geen duidelijk uitsluitsel meer............

 

meer vergoeding <=> meer service dan is het niet duurder zegt die een ??? ja of

[Amager95]

  Op 25-10-2017 om 15:59, zeeteefje zei:

Mensen zoals Sonja. Veel vangen en niks presteren, alleen om de hype.

Vergroten  

Schaam je, dit is gewoon verspreiding van fake news (nep nieuws op zijn Nederlands).

 

 

 

 

Maar wat heeft de Publieke omroep nog te bieden...

 

3x Art Rooijakkers op de zaterdag

 

wie bedenkt het zeg.

[Eduard07]

  Op 31-10-2017 om 14:49, Tonskidutch zei:

complot theorieën kloppen soms las ik in de krant

 

Vergroten  

Die krant(en) lees ik nooit.

Liever een krant die zich op feiten baseert. Dus wil ik graag weten op welke feiten @ilseonline zich hier baseert.

[Tonskidutch]

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/25/complotdenkers-hebben-soms-gelijk-13670409-a1578641

smul

[Sprietje]

Dit was te verwachten:
In Totaal TV is het volgende te lezen:

 

Facebook en Google moeten meebetalen aan NPO
NPO-voorzitter Shula Rijxman heeft tegenover WNL benadrukt dat Facebook en Google via de belastingen een bijdrage moeten leveren aan de NPO.
NPO-voorzitter Shula Rijxman vindt dat Facebook en Google, die samen het leeuwendeel van de online media-inkomsten binnenslepen, via de belasting mee zouden moeten betalen aan het budget van de NPO. Deze uitlatingen deed ze tegenover WNL op zondag.  Rijkxman: “In onze tijden van fake news is de NPO belangrijker dan ooit”. Ze roept de politiek daarom op te zorgen voor een goede, onafhankelijke publieke omroep. De NPO verwacht de komende jaren vele miljoenen aan inkomsten tekort te komen doordat de publieke omroep niet goed online meekomt en adverteerders daardoor overstappen naar andere populaire online-platformen zoals YouTube en Facebook.

 

1 januari 2018 aangepast door Sprietje

[ceesv]

2018 wordt het jaar van de waarheid voor de gevestigde TV wereld.

De citroen is tot de laatste druppel uitgeknepen, de kijker vlucht naar de nieuwe media, de geldschieters (reclame etc.) volgen.

[Noordzee]

  Op 1-1-2018 om 09:11, Sjaak(k) zei:

Nederlandse kabelbedrijven lachen Shula Rijxman (NPO) in het gezicht uit

'De NPO zou niet eens geld mogen vragen voor het doorzenden van uitzendingen'

 

De publieke omroep moet het dreigende tekort op de begroting niet doorschuiven naar de kabelbedrijven. Het eventueel verhogen van de tarieven voor het doorzenden van NPO-uitzendingen noemt de branchevereniging van kabelbedrijven NL Connect “niet logisch”.

Als de reclame-inkomsten in het huidige tempo blijven dalen, heeft de NPO in 2019 ongeveer 60 miljoen euro minder te besteden. Dat geld wil hij mogelijk extra in rekening brengen bij kabelbedrijven.

Volgens NL Connect moet de grotendeels door publiek geld gefinancierde NPO zelf de tering naar de nering zetten. “Als je heel eerlijk kijkt zou de NPO niet eens geld mogen vragen voor het doorzenden van de uitzendingen”, aldus directeur Mathieu Andriessen van NL Connect. Er gaat volgens hem al genoeg publiek geld naar de NPO.

 

http://media.tpo.nl/2017/11/28/nederlandse-kabelbedrijven-lachen-shula-rijxman-npo-gezicht/

 

 

Vergroten  

 

De Kabelmaatschappijen (incl. Canal Digitaal) draaien het juist om. 

Zij profiteren van de NPO door de NPO-zenders als onmisbare zenders op te nemen in een veel te groot pakket. 

 

Als zij deze zenders gratis aangeleverd willen krijgen, moeten ze dan ook de signalen FTV (of anders tegen de kostprijs) doorgeven.

En dat doen ze dus niet (meer).  

Tegenwoordig moet je een pakket van 50 tot 100 zenders afnemen, en daardoor betaal je voor allerlei zenders die je niet wilt bekijken.