coronavirus, COVID-19 Deel 2

[moonchild]

@Penthe, sorry voor mijn verkeerde inschatting en dat je nog heel lang met je vrouw in Spanje gelukkig mag leven.

 

Maar in NL heb je nog steeds de helft die de regels nog steeds negeren. Ook en vooral in de supermarkt en tankstations. Als je dan het personeel zonder kapje laat werken zorg je ervoor mensen erminder vaak komen en er korter verblijven. Dus precies wat de bedoeling is

[Penthe]

1 uur geleden, moonchild zei:

@Penthe, sorry voor mijn verkeerde inschatting en dat je nog heel lang met je vrouw in Spanje gelukkig mag leven.

Excuus aanvaard, even goede forum vrienden.

Een gelukkig leven is wat iedereen verdiend. En mensen die regels niet naleven hou je helaas altijd.

 

[gerrit B]

Op 14-10-2020 om 12:13, kiekiek zei:

 

 Had dan Gommers ipv de Jonge naast Rutte gezet.

 

Tja zou Gommers verstand hebben van politiek? of nog beter daar ambities in hebben?

De overheid vertrouwd op een instituut als het RIVM en om te proeven wat er in het veld gebeurd is het OMT in leven geroepen en daar zullen ze het mee moeten doen.

Luisteren naar die ander 16 miljoen bondcoaches is onbegonnen werk ondanks dat daar soms hele goede ideeën tussen zitten.

 

Nu roepen om eerder strenge maatregelen te hebben moeten treffen is een beetje dubbel, had de overheid 3 maand geleden alle vakanties verboden en de bewegingsvrijheid ingeperkt dan was de halve natie in opstand gekomen omdat men toch wel vakantie had verdient.

Ik kan me nog iemand herinneren die hier riep "ik ga hoe dan ook op vakantie".

Dus doe het maar eens goed.

[wanderer]

maar het RIVM leidt (of is het lijdt?) steeds meer aan tunnelvisie...

[gerrit B]

Wat ik er van begrepen heb geldt bij het RIVM "wat niet getest is kennen we niet, weten we niet en doen we niets mee totdat we zeker weten dat het klopt"

Op zich een erg goede instelling maar in een erg snel veranderende omgeving het kan ook leiden dat je achter de feiten aanloopt.

 

Waar ik me eigenlijk over verbaas is dat na een dagje afwezigheid (gevalletje inbraak bij een klant wat met spoed opgelost moest worden) is dat niemand het heeft over het bijna feest wat is gevierd om de gedeeltelijk lockdown in te luiden.

Ongelofelijk wat ik gisteren gewoon op het nieuws hoorde dat cafés en restaurants vol zaten en in den Haag zelfs een partytent op loopafstand van het binnenhof vol zat met feestvierende gasten die nog even gebruik maakten van de laatste avond dat men uit kon gaan.

Ik vraag me dan  af "is het werkelijk zo slecht gesteld met het opleidingsniveau in Nederland dat men niet zelf kan bedenken dat als de overheid bepaalde instanties sluit vanwege een te groot risico dat het dan niet raadzaam is om daar naar toe te gaan"?

[Tonskidutch]

oud nieuws dus.

Men vergeet wel eens dat het niet alleen jullie Hollanders betreft maar ook in alle andere landen gebeurt.

Dus de Menselijke traagheid (inertia) van grote groepen in de bevolking is overal hetzelfde.

Laat ze allemaal door een tunnel lopen (Loveparade Duisburg) en er sterven mensen omdat de rest niet tot stilstand komt, is op deze, onze huidige situatie ook van toepassing. Niet tijdig stoppen.

en ook in Duisburg werd de vinger eerst naar de overheid en BOA's gericht.

[ceesv]

Gerrit, ik ben bang dat je de gevolgen ziet van 20 jaar onderwijs vernieuwing.

 

En zelf nadenken is tegenwoordig ongewenst, je moet een gewenst correct standpunt innemen.

[Eduard07]

16 minuten geleden, ceesv zei:

En zelf nadenken is tegenwoordig ongewenst, je moet een gewenst correct standpunt innemen.

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar je bedoelt toch niet dat je per definitie goed bezig bent als je op de automatische piloot tegendraads bent?  Dat lijkt me evenmin "zelf nadenken".

[Anoniem]

26 minuten geleden, ceesv zei:

 

En zelf nadenken is tegenwoordig ongewenst, je moet een gewenst correct standpunt innemen.

 

De overheid heeft niet zoveel pijlen op haar boog: afwachten op een vaccin.

 

In het bedrijfsleven was dit echt anders aangepakt, maar we hebben nou eenmaal te dealen met molens van de overheid die nou eenmaal langzaam draaien.

 

 

[gerrit B]

Dan zal ik wel van een oudere generatie zijn die niet op school, maar gewoon vanuit huis heeft meegekregen om na te denken over de gevolgen van  je eigen handelen.

Probleem is wel dat dit stelletje hersenloze imbecielen (anders kan ik ze helaas niet noemen) wel de generatie is die nu "nog even nu het nog kan een biertje gaan happen" maar straks in maart wel naar de stembus gaan en over een aantal jaren de touwtjes in handen moet nemen/krijgen.

 

Mij is altijd geleerd elke actie heeft een gevolg en elk gevolg kan weer op een reactie rekenen.

Logische reactie zou dus zijn dat als er weer zoiets plaats zal vinden dat dit dan niet de volgende dag pas ingaat maar per direct om sommigen in de samenleving tegen zichzelf te moeten beschermen omdat ze dit zelf niet kunnen bedenken.

[ceesv]

28 minuten geleden, Eduard07 zei:

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar je bedoelt toch niet dat je per definitie goed bezig bent als je op de automatische piloot tegendraads bent?  Dat lijkt me evenmin "zelf nadenken".

Ik beschrijf mijzelf als een dwarsdenker, als iemand die problemen op een andere manier bekijkt en niet de gebaande gedachtenpaden volgt.

 

Dat is iets anders als tegendraads.

[Eduard07]

Dan is m.i. ieder weldenkend mens "dwarsdenker". Maar laten we etiket-plakken maar achterwege laten. 

[Tonskidutch]

Als je er van uitgaat dat elk mens denkt is er dus niets aan de hand?

Helaas is dat niet zo als we samen een taak toebedeeld krijgen en bijna een kwart van de mensen denken dat die taak niet voor hen geldt daar ze immers imuun zijn.

 

So good so powerfull, I can walk through you there and kiss you all.

 

[Eduard07]

"(kiss) my  *ss." , zou ik in het laatste geval eerder denken als "weldenkend mens". (Twee keer "dwars" is weer "recht". 😉 )

16 oktober 2020 aangepast door Eduard07

[johnno]

De sport werd in Nederland wederom grotendeels stilgelegd, maar het kabinet maakte een uitzondering voor de twee hoogste voetbalcompetities. Met die beslissing heeft het overduidelijk gekozen voor de weg van de minste weerstand. Het (mannen)voetbal kent nu eenmaal veel supporters, en het stilleggen van die twee competities zou teveel kritiek opleveren.

 

De vrouwen kwamen zoals te verwachten was in opstand, want waarom zou de competitie bij de mannen mogen doorgaan, en niet bij de vrouwen.

 

Inmiddels is het hek van de dam, want ook andere sportorganisaties komen nu in het verweer. Waarom zouden hun hoogste competities moeten worden stilgelegd terwijl de sport van het grote geld ongestoord overeind kan blijven? Het vervelende voor het kabinet is dat die sportbonden het gelijk volledig aan hun kant hebben.

 

 

16 oktober 2020 aangepast door johnno