Wat vind jij van het weer buiten op dit moment?- deel 3

[drz]

Dat niet alleen, ook een wespenplaag staat voor de (zomer)deur.

Dat betekent dan ook weer dat er relatief weinig muggen zullen zijn.

[ceesv]

Tussen de tocht van 63 en 85 zat ook 22 jaar.

[luisteraar]

Zojuist, ceesv zei:

Tussen de tocht van 63 en 85 zaten ook 22 jaar.

Dan moet dit jaar zeker 1 komen als niets mis is

[astro iris]

Tiens kan ik nu niet meer rekenen? tussen 63 en 85 is het 22 jaar, tussen 97 en 2020 is toch 23 jaar? Dus we zitten toch al één jaar verder? Trouwens eind jaren 70 en begin 80 heeft het een paar keer niet veel gescheeld. Maar de ijsmeesters waren onverbiddelijk,...nee nog niet

[ceesv]

In 1986 was er ook een.

[drz]

3 minuten geleden, astro iris zei:

Tiens kan ik nu niet meer rekenen? tussen 63 en 85 is het 22 jaar, tussen 97 en 2020 is toch 23 jaar? Dus we zitten toch al één jaar verder? ...........

Dat is toch begrijpelijk? Het klimaat warmt op, dus het duurt gewoon wat langer nu.

Toen je 20 was kwam "hij" toch ook sneller omhoog dan nu? 😁😁

[ceesv]

Na 1985 kwam het jaar erop de tocht van 1986, en dat is nu 22 jaar geleden.

[astro iris]

Was dat niet de editie van het vele klunen en water op het ijs?

[luisteraar]

op duitse tv is voorspelling dat januari 2020 de warmste maand wordt ooit. 

 

[Eduard07]

14 uren geleden, drz zei:

Een meting vanaf 1981 🙄

 

Maar mocht het waar zijn, dan zijn we goed de pisang omdat deze snelle opwarming dan de nieuwe ijstijd versneld.

Maar ja, een chinees heeft er alle belang bij dat de economie ontregeld gaat worden, wat zeker gaat gebeuren door de aanwakkerende klimaathysterie.

Weer een bijdrage vol aannames en onjuistheden:

https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/eerste-metingen

 

En wat je hier over de Chinezen suggereert, is voor mij opnieuw een bevestiging dat jij snel op de persoon speelt. Eveneens weer zonder enige onderbouwing. 

 

[astro iris]

Tja, denk dat het eerder Trump is die de economie ontregeld. Handelsakkoorden verbreken, uitstap atoomovereenkomst en uitstap klimaatplan en dit allemaal uit eigen winstbejag. Vraag mij af of zijn koolmijnen al terug open zijn en of hij al begonnen is met olieboringen in Alaska. Is dat dan investeren in een neutraal CO2 beleid?

14 januari 2020 aangepast door astro iris

[drz]

8 minuten geleden, Eduard07 zei:

Weer een bijdrage vol aannames en onjuistheden:

https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/eerste-metingen

 

En wat je hier over de Chinezen suggereert, is voor mij opnieuw een bevestiging dat jij snel op de persoon speelt. Eveneens weer zonder enige onderbouwing. 

 

Je plaatst linkjes en vervolgens begrijp je geen ene bal van de grafieken en je laat je leiden door een journalist met een paniekverhaal.

En als je de grafieken wel had begrepen, dan zag je dat er een verschil in meting was van 0.075 graden ten opzichte van 1981 en wijkt de temperatuur op dit moment 0.05 graden af van het gemiddelde....vanaf 1981.

Dat is dus zo goed als geen enkele waarde.

 

..dat van die chinees was een grap, maar als je eens berichten van anderen zou lezen in plaats van te verdrinken in je eigen gelijk, dan had je dat begrepen.

 

 

3 minuten geleden, astro iris zei:

Tja, denk dat het eerder Trump is die de economie ontregeld. Handelsakkoorden verbreken, uitstap atoomovereenkomst en uitstap klimaatplan en dit allemaal uit eigen winstbejag. Vraag mij af of zijn koolmijnen al terug open zijn en of hij al begonnen is met olieboringen in Alaska. Is dat dan investeren in een neutraal CO2 beleid?

Wat een Amerikaanse president doet, is van ondergeschikt belang. Over 5 jaar zijn we van Trump af en kunnen we weer vrolijk schelden op de volgende president.

Het maakt namelijk geen bal uit wie daar voor de tv onzin staat te verkondigen, de media brand hem toch wel af.

 

[luisteraar]

Die betoetelende sites van niets aan de hand alles normaal is al eens voorgekomen herken

je heel vlug.

Alle meteo gegevens vallen onder CCO licentie.

Als zo een site zich niet daar aan houd wordt het erg onbetrouwbaar als niet illegaal.

 

 

[drz]

Er was al ergens een link geplaatst dat zelfs het KNMI niet geheel betrouwbaar is, maar er staat ook dat de gecorrigeerde meetgegevens weer teniet gedaan worden.

Is het KNMI dan ook illegaal?

 

Maar beste luisteraar, natuurlijk is er iets aan de hand! De mens heeft ontdekt dat de aarde een dynamische klimaat heeft!

[Eduard07]

Ik vermoed dat drz duidt op het feit, dat China nogal was zaken produceert die te maken hebben met het klimaatbeleid van veel landen, zoals (goedkope) zonnepanelen.

China denkt - in tegenstelling tot Amerika - in kansen, niet is termen van marktafscherming om het verouderde overeind te houden.

 

Verder is er op het internet genoeg over het klimaatsbeleid in China genoeg te vinden.

 

Onder andere dit:

https://sargasso.nl/chinas-klimaatplannen/

 

Maar ook India zit niet stil:

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2272495-india-wil-co2-uitstoot-beperken-maar-niet-ten-koste-van-groeiende-middenklasse.html

 

Probleem is dat het grote landen zijn die pas laat tot het besef zijn gekomen dat er wat gebeuren moet aan de enorme luchtvervuiling. 

Grote schepen veranderen niet zo gemakkelijk van koers, maar het besef is er wel, ook al hebben ze zich uit het klimaatakkoord teruggetrokken. Dat laatste heeft vaak meer te maken met politieke onenigheid dan met gebrek aan besef dat er een klimaatprobleem is veroorzaakt door de mens en hun eigen bevolking. Trump is eigenlijk een van de weinige leiders die het probleem wil ontkennen. Uiteindelijk uit eigenbelang. Bolsonaro  is er nog zo iemand.