Hoezo reclame maken ?

[moonchild]

 

#Het noemen van merknamen of verwijzingen naar sites van fabrikanten, (zolang het geen webwinkel betreft)#

 

Even voor de duidelijkheid, Microsoft Apple Samsung verkopen via hun site laptops tv's muizen etc. In principe zouden deze sites dan onder de reclameregels vallen? 

[Psychosammie]

Dus minimaal 2 maal iets gehad aan deze site.


@vogelzang


Met slechts 71 berichten in 3 jaar kunnen we wel stellen dat we aan jou ook weinig plezier beleefd hebben. :-)

10 mei 2019 aangepast door Psychosammie

[Mojo]

1 uur geleden zei Vogelzang:

Kan me herinneren dat op deze site werd aangegeven dat ccleaner steeds meer afweek van de beste versie n.l.   V4.17.4808

Helaas wordt die steeds overschreven en moet ik steeds opnieuw installeren maar werkt snel en zonder naar huis bellen.

Ook Snappy Driver Installation is op deze site genoemd. Heel wat oude XP pc's overgezet met probleemloze stuurprogramma's

Dus minimaal 2 maal iets gehad aan deze site.

Ja maar dit s geen PC site maar satelliet ontvangst is hier de hoofdmoot. Over hoe je PC's moet installeren en onderhouden zijn er specifieke sites.

[a33]

3 uur geleden zei Vogelzang:

Op 11 maart 2018 start Michel, eigenaar van dit forum, een recensie: 

Gearbest stuurde ons de Xiaomi 70Mai dashcam. 

 

Dit lijkt me geheel tegen de forumregels.

Reclame strikt verboden- Op sat*all mag je op geen enkele wijze reclame maken

Deze regel uit de officiele forumregels laat geen enkele uitzondering toe, of je nu gewoon lid bent van dit forum of iets anders (moderator of eigenaar of wat ook).

 

Quod licet Iovi non licet bovi?

 

Mijn eigen bereidheid om de moderatoren in hun moderatie te steunen is recentelijk ook afgenomen, sinds in een post van mij het woord M*Plaats weggefilterd werd (met een flinke wachttijd bij het plaatsen van mijn post, en zonder bericht aan mij!), terwijl dat woord/ die site ook gewoon in de forumregels staat: "Wil je iets verkopen, ga je naar M*Plaats...".

Snapt u het nog? Ik niet.

Er is vast een 'historische' verklaring voor, en ik benijd de moderatoren niet met dit soort lastige problematiek, maar op dit punt rammelt er wel iets volgens mij. Waarom is G*gle wel OK (eigen "shopping" vindplaatsen), en M*plaats en Tante Ali kennelijk niet?

 

Waar leg je de grens? Nou in ieder geval niet tussen gewone leden, die maar beperkt iets mogen, en moderatoren/eigenaars, die van alles mogen, buiten de regels.

Het spijt me dat te moeten zeggen, over een site die ik overigens nog altijd hoog waardeer.

 

Groet,

A33

 

[Tripleboy]

Onder het deksel stink er iets, dat is bij menigeen duidelijk aan het worden.

[Tonskidutch]

denk dat het niet "die van alles mogen,buiten de regels" is

 

de moderatoren zijn heel erg netjes aangaande hun antwoorden en hulp zo als ook dat Michel in een test review topic, merknamen en zijn ervaringen met ons deelt, is volgens mij heel normaal

in reclame liegt men doorgaans van begin tot eind en dat kan ik bij die reviews niet ontdekken

(overigens de eerste en de laatste zeikstraal die ons forum tracht te bezoedelen met z'n ongenuanceerde mening en opruiing komt altijd uit die hoek waar jaloezie zit)

als er handelaren en verkopers (en dus ook forumtrollen) op dit forum onderweg zijn vind ik dat jammer voor de objectiviteit van een behoefte inzake het eigenlijke thema, TV kijken.

 

die er bewust mee speelt, de regels inzake reclame, moet niet verbaasd zijn over een waarschuwing

 

 

[Eduard07]

12 uur geleden zei paardengek:

Als "oud" moderator, kan wel vertellen dat het onderscheid tussen dat leden reclame maakten en of nuttige links gaven niet altijd eenvoudig was. Ik heb menig discussie erover gehad. En ook deze nuttige site kost qua hosting het één of ander aan geld. ik denk dat men meer elkaar moet gaan respecteren in plaats van afkraken. Strekking van mijn betoog: waar leg je de grens ??  Gr. Andries

 

Ik zie de reclameactiviteiten van Michel eerder als "sponsoring", en dat vind ik nog altijd een hele nette, veel minder opdringerige manier van "reclame maken". 

De (internet) radiostations in Amerika die dit doen, behoren tot mijn favorieten.

 

Kortom: ik vind het prima en een hele nette manier van "overleven" voor Sat4All.

11 mei 2019 aangepast door Eduard07

[jopiesat]

Over 'overleven' gesproken: rechtsboven op de site staat een 'doneer' knop. Gewoon af en toe even op drukken

[Gast arjan66]

21 uur geleden zei Psychosammie:

Dus minimaal 2 maal iets gehad aan deze site.


@vogelzang


Met slechts 71 berichten in 3 jaar kunnen we wel stellen dat we aan jou ook weinig plezier beleefd hebben. 🙂

 

Zeer constructieve opmerking die bijdraagt aan het niveau van deze discussie.

11 mei 2019 aangepast door arjan66

[Vogelzang]

Psychosammie geeft duidelijk de relatie aan tussen kwantitatief en kwalitatief.

[wanderer]

volgens mij KAN een oplossing zijn:

- sat4all met reclame in welke vorm dan ook helemaal gratis

- sat4all zonder reclame tegen een lidmaatschap (vergoeding) besloten club

[Sverige]

Een oplossing voor dit probleem zou heel eenvoudig kunnen zijn... Plaats bv een markering voor de bijdrage, iets in de zin van Advertorial oid... Dat wordt ook bij de printmedia gehanteerd... en dan is het duidelijk dat dit niet noodzakelijk een objectief bericht hoeft te zijn.

Het is in principe verplicht bij printmedia om een advertorial te markeren met "Anzeige" wat in het Nederlands dan "Advertentie" oid zou worden...

Een advertorial kan ook alleen met toestemming van de uitgever... dat maakt het waterdicht...

 

Ik heb me ook gestoord aan dit fenomeen... vooral als je zelf ooit eens op je vingers getikt bent voor een zelfde soort vergrijp...  dan ga je inderdaad snel denken dat sommige dieren gelijker zijn dan anderen, om het bij George Orwell te houden.....   maar het leven is inderdaad nooit helemaal duidelijk of rechtvaardig... of hoe je het ook noemen wil.

Met het ouder worden wind je je niet meer zou gauw op...

12 mei 2019 aangepast door Sverige

[Tonskidutch]

volgens mij is Vogelzang deze regel vergeten...

9. Bezwaren - Krijg je een waarschuwing van een moderator, reageer dan uitsluitend via het contactformulier!

[Vogelzang]

Helemaal mee eens. Op grond van een formaliteit kan deze discussie gesloten worden.

En ik zal niet meer proberen iemand te helpen door indirect te verwijzen naar een site die niets produceert en niets verkoopt,

want ook dat wordt als reclame gezien.

[Gast arjan66]

Ik word een beetje eng van het Noord Korea gehalte in deze discussie.