coronavirus, COVID-19 Deel 2

[Anoniem]

Ik geloofde het ook niet, dus maar even bij het rivm gekeken:

 

Advies mondkapjes voor mensen met een beperking of chronische ziekte

Moet je ook een mondkapje dragen, als je een beperking of chronische ziekte hebt?

Het dringende advies om in de publieke binnenruimte een mondkapje te dragen geldt ook voor mensen met een beperking of chronische ziekte. Een uitzondering geldt voor mensen die vanwege hun (zichtbare of onzichtbare) beperking of chronische ziekte niet in staat zijn een mondkapje te dragen, op te zetten of die daarvan ernstig ontregeld raken.

Ook mensen die spreken met of iemand assisteren die vanwege een auditieve beperking moeten kunnen spraakafzien (liplezen) of vanwege een verstandelijke of communicatieve beperking afhankelijk is van non-verbale visuele signalen zijn van het dringende advies uitgezonderd.

Begeleiders van mensen met een beperking zijn ook uitgezonderd, wanneer de persoon met de beperking door de interactie/begeleiding door iemand met een mondkapje ernstig ontregeld raakt.

Is een schriftelijk bewijs nodig om aan te tonen dat je niet in staat bent een mondkapje te dragen in verband met een beperking of chronische ziekte?

Nee, dat is niet nodig. Mocht gevraagd worden een mondkapje te dragen dan volstaat een mondelinge toelichting indien mensen in staat zijn deze te geven. Mensen die dat willen, kunnen er wel zelf voor kiezen een kaartje met een toelichting mee te nemen voor mensen met een beperking. Winkeliers en andere mensen die belast zijn met de handhaving op publieke binnenruimtes waar mondkapjes gelden worden geacht soepel om te gaan met deze groep mensen met zichtbare of onzichtbare beperkingen.

 

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes/mensen-met-een-beperking-of-chronische-ziekte

[Tonskidutch]

Ja maar dat was bekend al in April. Je mag ook een zuurstof afhankelijk patient geen wasknijper op zijn aanvoer slangetje zetten. gemeen hè

[pollegazon]

Wat cijfers van het Belgische ScienSano (gaat dus over de situatie in België), puur ter informatie.

 

15.025 - zoveel coronadoden telt ons land vandaag. Daarmee is de trieste kaap van 15.000 gerond. Wie zijn die landgenoten die aan corona gestorven zijn en in welk gewest wonen ze? Hieronder schetsen we een beeld. 

 

Dat corona vooral oudere mensen doodt, blijkt overduidelijk uit de cijfers. Van alle landgenoten die tot nu toe aan corona gestorven zijn, is ruim 80 procent (12.308) ouder dan 75 jaar en ruim de helft zelfs ouder dan 85 jaar (7.871). 

 

Voor jongere landgenoten blijkt corona minder dodelijk te zijn. In de leeftijdscategorie 25 tot 44 jaar vielen er tot nu toe nog geen 100 doden (63), bij de min 25 jarigen zelfs maar 4.

We moeten daarbij ook wel de nuance maken dat er bij die 15.000 ook mensen zitten die mét het coronavirus gestorven zijn. 

 

Bron. VRT nieuws

[johnno]

6 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Je mag ook een zuurstof afhankelijk patient geen wasknijper op zijn aanvoer slangetje zetten.

 

Heb je dat van NOS fopnieuws, of van een betrouwbare Oostenrijkse blogger?😀

[dutchandrew]

of van Hugo de Clown,  of van Vaccinatie Van Dissel?

[Tonskidutch]

2 minuten geleden, dutchandrew zei:

of van Hugo de Clown,  of van Vaccinatie Van Dissel?

Neen van Tonskidutch...

veel weten we nog niet van hem.

[Anoniem]

5 minuten geleden, pollegazon zei:

die mét het coronavirus gestorven zijn. 

 

 

 

Apart! In Nederland is het voor iedereen ´gestorven aan corona´. Zijn de Belgen toch een stukje realistischer.

 

De leeftijden komen wel overeen met die in Nederland, gemiddeld 82 ofzo

2 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Neen van Tonskidutch...

veel weten we nog niet van hem.

 

 

Van horen zeggen .... is dat ook een clown

[johnno]

9 minuten geleden, kiekiek zei:

Zijn de Belgen toch een stukje realistischer.

 

Dat weet ik niet, maar ze kunnen wel veel beter voetballen dan wij.

[Eduard07]

16 minuten geleden, kiekiek zei:

 

Apart! In Nederland is het voor iedereen ´gestorven aan corona´. Zijn de Belgen toch een stukje realistischer.

Vandaar dat ze in België ook zulke hoge besmettingscijfers hebben? 

[Anoniem]

7 minuten geleden, johnno zei:

Dat weet ik niet, maar ze kunnen wel veel beter voetballen dan wij.

 

oww nationale elftallen boeien me niet johnno

2 minuten geleden, Eduard07 zei:

Vandaar dat ze in België ook zulke hoge besmettingscijfers hebben? 

 

Mwah in Nederland hebben ze in het begin heel weinig getest. Sanquin zegt 1 miljoen mensen met anti-lichamen, dus bereken het verschil maar met wat het rivm zegt, klopt geen reet van.

[Zatter]

De Nederlandse taal is toch duidelijk hierin. Overlijden aan, geeft de doodsoorzaak aan. Overlijden met, geeft aan dat het overlijden ook een andere oorzaak kan hebben.

 

Breek je als oudere jouw heup dan staat er bij overlijden niet de gebroken heup als oorzaak aangegeven maar een andere doodsoorzaak. Terwijl, had je jouw heup niet gebroken dan zou je waarschijnlijk nog leven.

[pollegazon]

Dat eerste klopt helemaal Zatter.

 

Bij de eerste golf was élke dode in een Belgisch WZC een corona dode, ook al had hij of zij terminale kanker.

 

Dat was omdat er door de schaarste aan testen nooit bij overleden mensen werd nagegaan of het ook effectief corona was of iets anders.

 

Nu nog wordt iedereen die in een ziekenhuis komt (bv na een zware val) en minimum één symptoom (bv flink hoesten) heeft, standaard als corona positief beschouwd, ook weer zonder testen.

 

Zo lopen de statistieken snel op.

[ceesv]

De politiek denkt ondertussen hardop na over inenten en de consequenties voor je bewegingsvrijheid, indien je wel of niet laat inenten.

[Anoniem]

13 minuten geleden, ceesv zei:

De politiek denkt ondertussen hardop na over inenten en de consequenties voor je bewegingsvrijheid, indien je wel of niet laat inenten.

 

Tssss wat een onzin, alleen VVD en D´66 hebben er iets over gezegd, de rest is fel tegen.

[dutchandrew]

Ik hoop dat Sinterklaas ingrijpt en een aantal personen meeneemt naar Spanje.