Wat vind jij van het weer buiten op dit moment?- deel 3

[Tripleboy]

--------------------------------------------------------------------------
Waarnemingen van de laatste 32 dagen te Ukkel.
--------------------------------------------------------------------------
      Datum Temp_max Temp_min Temp_gem Neerslag Wind Zonneschijn
                  °C       °C       °C       mm  m/s       hh:mm
 09-09-2019     17.3      6.7       12        0  1.9        7:09
 08-09-2019     17.2      8.6     13.1        0  2.6        6:58
 07-09-2019     17.4     12.4     13.7      3.2  2.6        4:36
 06-09-2019     19.4      6.4     13.4      0.9    3        8:23
 05-09-2019       17      7.8     12.9      0.5  3.1        4:50
 04-09-2019     21.2     12.2     15.7      3.9  3.7        4:54
 03-09-2019     18.9     12.9     15.7        0  2.6        0:34
 02-09-2019     20.5      9.5     15.5        0    2       10:37
 01-09-2019     20.9     11.1     16.3        0  2.5        3:55
 31-08-2019     31.1     13.1       21        0  2.9        8:59
 30-08-2019     23.6       11     17.1        0  1.5       12:10
 29-08-2019     22.1     13.3     18.8      2.9  2.1        4:46
 28-08-2019     29.5     19.1       23      5.5  2.6        5:31
 27-08-2019     33.3     19.6     25.9        0  2.1        9:43
 26-08-2019     31.3     16.9     24.6        0  1.8       11:55
 25-08-2019     30.9     16.5     23.8        0  1.9       12:51
 24-08-2019     29.4     14.8     22.6        0    2       12:55
 23-08-2019     26.6     11.9     19.8        0  1.9       12:48
 22-08-2019     24.4     11.7     18.2        0  1.8       12:59
 21-08-2019     22.5      9.6     16.3     0.03  1.6       12:33
 20-08-2019     21.4     11.7     16.3        0  2.5        9:54
 19-08-2019     20.7     12.5     16.4     0.03  3.7        7:56
 18-08-2019     20.8     13.9     16.4     11.6  2.7        3:18
 17-08-2019     19.2     15.7     17.5      3.4    4        0:00
 16-08-2019     22.3     13.6     17.9     0.12  3.6        3:20
 15-08-2019     20.9     14.4     17.5      0.3  3.9        1:42
 14-08-2019     20.4     10.7     15.8      4.4  3.2        7:01
 13-08-2019     18.2     10.8     14.1      1.8  2.8        7:09
 12-08-2019     21.6     12.1     15.6     12.1  2.5        7:00
 11-08-2019       20     14.6     17.4        0  3.7        3:30
 10-08-2019     24.5     16.3     20.6        0    6        5:11
 09-08-2019     24.9     18.6     21.5      2.7  4.8        1:33


--------------------------------------------------------------------------
Cumul en gemiddelde voor de huidige maand. 
--------------------------------------------------------------------------
      Datum Temp_max Temp_min Temp_gem Neerslag Wind Zonneschijn
                  °C       °C       °C       mm  m/s       hh:mm
 01-09-2019     20.9     11.1     16.3        0  2.5        3:55
 02-09-2019     20.7     10.3     15.9        0  2.2       14:32
 03-09-2019     20.1     11.2     15.8        0  2.4       15:06
 04-09-2019     20.4     11.4     15.8      3.9  2.7       20:00
 05-09-2019     19.7     10.7     15.2      4.3  2.8       24:50
 06-09-2019     19.6       10     14.9      5.2  2.8       33:13
 07-09-2019     19.3     10.3     14.7      8.4  2.8       37:49
 08-09-2019     19.1     10.1     14.5      8.4  2.8       44:47
 09-09-2019     18.9      9.7     14.2      8.4  2.7       51:56

[astro iris]

3 uur geleden zei Sprietje:

 

 

Ik heb een taps lopende regenmeter. Het mooie daarvan is dat je die heel nauwkeurig kunt aflezen

De eerste streep van 1mm staat op 10mm van de bodem. Je kunt als er weinig regen gevallen is dus tot op 0,1mm nauwkeurig aflezen. Hij gaat tot maximaal 50mm. Bij dat niveau is elke millimeter regen in de meter ongeveer 1,4mm tussen de strepen.

Bij 50mm is het niet relevant meer of er nu 49mm of 50mm is gevallen. Bij heel weinig regen maakt een 1/2mm meer of minder wel heel veel uit.

Ik vind dit een ideale regenmeter. En ja, voor het geval er heel veel regen valt, heb ik ook nog een regenmeter waar je tot 220mm kunt aflezen. Dat heb je wel eens nodig met een cota fria als er 180-200mm in 2 uur valt.

 

 

Inderdaad, mooi model.

[drz]

19 uur geleden zei ceesv:

KNMI, dat is die klup die doorlopend gemeten waarden uit het verleden corrigeert.

Begrijpelijk toch? De CO2 mythe moet in stand worden gehouden, want economie (lees: geldklopperij) moet in stand worden gehouden.

[luisteraar]

19 uur geleden zei ceesv:

KNMI, dat is die klup die doorlopend gemeten waarden uit het verleden corrigeert.

Volgens mij hebben ze dat maar 1 keer gedaan en alleen bij meetpunten

die door de tijden van locatie veranderd zijn om vergelijkbare meet gegevens

te behouden .

Meetpunt deBilt is ook niet meer het zelfde als vroeger is nu ook

dicht gebouwd vlak bij autosnelweg die waarden kan je ook niet

meer vertrouwen daar is een aanpassing ook gegrond

 

 

10 september 2019 aangepast door luisteraar

[astro iris]

15 minuten geleden zei drz:

Begrijpelijk toch? De CO2 mythe moet in stand worden gehouden, want economie (lees: geldklopperij) moet in stand worden gehouden.

Je kan het niet laten, de ontkenner tot in zijn graf. Bekijk andere post van mij even.

10 september 2019 aangepast door astro iris

[drz]

Klimaatontkenner? Ik?

Er is een verandering gaande in de luchtstromingen, dat wil ik erkennen, maar verder is er totaal geen abnormale verandering van de aardtemperatuur, anders dan dat er in de voorgaande eeuwen gaande is geweest.

..ik zal eens naar jouw postings kijken..

 

Ondertussen een leuk linkje gevonden:

https://wetenschap.infonu.nl/weer/110522-het-klimaat-in-de-geschiedenis.html

 

Ik geloof dat ik hier meer waarde aan hecht dan verzonnen CO2 bangmakerijtjes.

10 september 2019 aangepast door drz

[luisteraar]

29 minuten geleden zei drz:

Ondertussen een leuk linkje gevonden:

https://wetenschap.infonu.nl/weer/110522-het-klimaat-in-de-geschiedenis.html

 

Een stukje uit jou link HEEL MISSCHIEN IS ER GEEN OPWARMING

Opwarming van de aarde

Klimaatwetenschappers onderzoeken het effect van de opwarming van de aarde. Er wordt gedacht dat dit komt door de uitstoot van afvalgassen in de atmosfeer. Toch zijn er meningen die ervan uitgaan dat dit misschien toch niet te maken heeft met het gebruik van fossiele brandstoffen. Een mogelijkheid is dat de aarde tijdelijk opwarmt waarna er over lange tijd misschien wel weer een koudere periode volgt.

[drz]

@luisteraar, er is simpelweg gewoon te weinig bewijs en er is geen enkele wetenschapper die zijn hand in het vuur wil steken over de temperatuurschommelingen van de aarde.

Neem even als voorbeeld van het gat in de ozonlaag op de zuidpool, zo rond jaren 80 in de vorige eeuw.

Als dat gat er werkelijk bestaan had, dan zouden daar toch geen pinguins en ijsbeer kunnen rondlopen zonder "bestraald" te worden door de zon?

 

En neem nu het CO2 verhaal, dat schijnt toch een broeikas gas te zijn wat als een warme deken zonnewarmte vast houdt?

Hoe kan de zonnewarmte in hemelsnaam de aarde bereiken wanneer de aarde omgeven word door broeikasgas wat warmte reflecteert?

Het sprookje gaat dat de zon dwars door die laag heen schijnt maar niet terug reflecteert... Ja, de groeten!

 

De aardkorst zelf die opwarmt door de zon??

2/3 van de aarde is water met een gemiddelde globale temperatuur van 10 graden! (afgezien van het oppervlakte water dicht bij de kusten)

Hoe in hemelsnaam kan de aarde met deze "feiten" opwarmen?

 

En ook al zou het CO2 verhaal kloppen, dan zouden de bomen en planten als een idioot moeten groeien, meer waterdamp produceren dus meer regen en zou je na elke regenbui op de straten kunnen schaatsen onder de algengroei en zit je auto na een paar dagen onder het mos...

En met deze gegevens zou er dus binnen afzienbare tijd een dikke vette ijstijd moeten komen vanwege de toegenomen waterdamp...

Nou, ik ga investeren in airco's en koelkasten, want het gaat een zeer koude toekomst worden als die klimaatgekkies gelijk krijgen.

 

..houd toch op met die onzin..

Volgens diezelfde wetenschappers is de aarde 14 graden warmer geweest.. Ik koop een paar korte broeken extra...

10 september 2019 aangepast door drz

[ceesv]

1 uur geleden zei luisteraar:

Meetpunt deBilt is ook niet meer het zelfde als vroeger is nu ook

dicht gebouwd vlak bij autosnelweg die waarden kan je ook niet

meer vertrouwen daar is een aanpassing ook gegrond

 

Heb je zelf gelezen wat je geschreven hebt?

Doordat de situatie nu veranderd is gaan we de metingen van vroeger veranderen?

 

Waarom corrigeren ze dan de waarden die ze nu meten niet, zodat ze matchen met de waarden die vroeger gemeten zijn?

 

Zoiets heet geschiedsvervalsing, waarden die vroeger geregistreerd zijn nu veranderen!

 

Ze proberen 2 verschillende opstel punten met elkaar te vergelijken, iets met appels en peren.

Wanneer er in 1943 ergens 39,9 graden gemeten is, is dat een vaststaande waarde, dan moet je niet in 2019 daar een negatieve correctie op gaan toepassen, om daarna te zeggen dat het nu toch echt aan het opwarmen is!

 

Elke serieuze wetenschapper zou zich dood schamen voor het manipuleren van exacte meetwaarden.

[Sprietje]

Het KNMI heeft jarenlang de verkeerde temperatuur gemeten. Daar moest een stagiaire aan te pas komen omdat te ontdekken, zie:

https://www.parool.nl/nieuws/knmi-meldt-jarenlang-verkeerde-temperatuur~b7878b52/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 

 

10 september 2019 aangepast door Sprietje

[drz]

Vandaag in het nieuws....

 

Het artikel zegt eigenlijk, dat wat we ook doen eigenlijk vergeefse moeite is.. Iets wat ik ook al ergens zei..

Al gaan we vanaf vandaag stoppen met CO2 produceren, dan nog zal het 10.000 jaar duren eer er effect is..

De mens heeft geen schijn van kans tegen de grillen van de aarde, ook al denken we dat we boven de natuur staan en sommige denken zelfs dat er leven na de dood is, zoals in sommige religies word beloofd..

..De arrogantie van de mens. 🤨

 

10 september 2019 aangepast door drz

[Penthe]

Het klimaat doet wat het klimaat doet daar veranderd geen mens wat aan. Misschien straks weer een ijstijd en dan is de mensheid ook gelijk uitgestorven.

[drz]

..tenzij we hele goede kachels hebben uitgevonden. 😁

[Tonskidutch]

het KNMI is niet de peilstok / ijkpunt voor de waarden in ons noordelijk halfrond

er staan genoeg meteo stations opgesteld in Europa en Noord America die al geruime tijd alles nauwgezet vastleggen in databases

 

het is dus helemaal geen kwestie van foutieve metingen van de een of andere stagiaire dat is puur wat de journalistiek er weer van probeert te maken

 

als je het nu eens niet aan wetenschappers zou vragen maar aan de landbouwers die hun gewassen zien verdorren en slechte oogsten hebben gedurende jaren van specialistische bemesting en dure pesticiden te gebruiken, wordt duidelijk dat er voor onze midden Europese regio veel te weinig water ( regen ) gedurende de seizoenen valt

 

ergo de regio wordt droger en droger alsmede warmer en warmer (kijk naar de Alpen Gletsjers en de Groenlandse Gletsjer)

de droogte is reden voor massale bos en steppebranden (ook die waar we niet dagelijks over horen in Siberië )

de permafrost is in de Europese bergen en ook op het Siberische Plateau op een niveau gekomen waar CO2 en Methaan vrijkomt en de samenhang van de ondergrond erodeert.

 

de broeikas gassen zijn vanuit de ruimte allemaal te zien

de temperatuur van de aard oppervlakte ook

de temperatuur van de lucht idem

en die van het oceaan water ook

 

dat zijn geen manipuleerbare data

 

klimaat-blind zijn is het gevolg van de manipulatie door mensen die er grof geld aan verdienen met de grondstoffen uit te buiten voor vette winsten

en die mensen die blijven produceren wat we echt niet nodig hebben zoals 427 kilometer snelle Bugatti's of Hamburgers 24/7

 

 

10 september 2019 aangepast door Tonskidutch
verbetering

[Penthe]

Dan zal een gebrek aan vitamine D uiteindelijk de laatste stap zetten.

2 minuten geleden zei drz:

..tenzij we hele goede kachels hebben uitgevonden. 😁