coronavirus, COVID-19 Deel 2

[Eduard07]

12 minuten geleden, Sverige zei:

 

maar Nederlanders zijn dus geen mensen die zich aan de regels houden (Ik houd het bij deze bevolkingsgroep, omdat jij het daar ook expliciet over hebt).

Als iedereen alleen naar buiten zou gaan voor de boodschappen, en dan maximaal 1x per week, zou het ook al een stuk beter zijn. Helaas is de realiteit anders.

 

En dat is nou precies de kern waarom in principe die mondkapjes voor ons niks toevoegen als je je gewoon aan de regels houdt.

Een generiek advies om ze te dragen zal nonchalance alleen maar in de hand werken, en de suggestie wekken dat een kapje beschermt. Dat zegt de WHO ook.

Conclusie: houd je gewoon aan de regels en je vermijdt besmetting. Veiliger kun je je niet gedragen.

 

 

 

[Drs. IJzerbout]

21 minuten geleden, Sverige zei:

maar misschien omdat het Trump is, dat het dan toch fout is? 

 

Alles wat Trump doet en zegt is fout. Daar kan ik heel kort over zijn.

Hij is de grootste loser die de mensheid ooit gekend heeft.

[ceesv]

14 minuten geleden, Eduard07 zei:

Een generiek advies om ze te dragen zal nonchalance alleen maar in de hand werken, en de suggestie wekken dat een kapje beschermt. Dat zegt de WHO ook.

Eduard, heb je daar een bron voor?

 

Ik lees op de site van de WHO toch iets anders.

 

WHO: wanneer en hoe maskers dragen?

• If you are healthy, you only need to wear a mask if you are taking care of a person with suspected 2019-nCoV infection.
• Wear a mask if you are coughing or sneezing.
• Masks are effective only when used in combination with frequent hand-cleaning with alcohol-based hand rub or soap and water.
• If you wear a mask, then you must know how to use it and dispose of it properly.

Als u gezond bent, hoeft u alleen een masker te dragen als u voor een persoon zorgt met een vermoedelijke 2019-nCoV-infectie.     

Draag een masker als je hoest of niest.     

Maskers zijn alleen effectief in combinatie met veelvuldige handreiniging met handwrijven op basis van alcohol of zeep en water.     

Als u een masker draagt, moet u weten hoe u het moet gebruiken en moet u het op de juiste manier weggooien.

 

 

 

Ook de WHO heeft voortschrijdend inzicht.

In de omgang met besmette personen wordt het gebruik van maskers door de WHO aanbevolen.

In de openbare ruimte moet je ervanuitgaan dat je in de nabijheid zult komen van besmete personen, bijvoorbeeld gisteren in die overvolle treinen, waar geen afstand werd gehouden.

 

@Eduard07 Quote: Conclusie: houd je gewoon aan de regels en je vermijdt besmetting. Veiliger kun je je niet gedragen.

 

Daar zit u net het probleem, jij kan je alleen veilig wanen door in isolatie te gaan, zodra je de straat op gaat en een winkel inloopt ben je afhankelijk van het gedrag van anderen, wat je niet zelf in de hand hebt.

[Tonskidutch]

11 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

Alles wat Trump doet en zegt is fout. Daar kan ik heel kort over zijn.

Hij is de grootste loser die de mensheid ooit gekend heeft.

nou dat is toch niet echt de grootste loser, maar hij heeft nog potentie volgende regeerperiode

als die niet zelf de pijp aan Maarten geeft

9 minuten geleden, ceesv zei:

Ook de WHO heeft voortschrijdend inzicht.

dat was te verwachten, eindelijk duidelijkheid en nu nog die 8 miljoen terug halen uit China

februari een verloren maand

[drz]

15 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

 

Alles wat Trump doet en zegt is fout. Daar kan ik heel kort over zijn.

Hij is de grootste loser die de mensheid ooit gekend heeft.

Wat een flauwe kul.  Trump is het beste wat Amerika is overkomen.

Het is dankzij hem dat de VS deze coronacrisis overleefd. 
Dankzij Trump wordt het intellectueel eigendom beschermd. ...ok voor de amerikanen dan dus het gaat tijd worden dat er ook een soort van Trump opstaat in Nederland!

 

Trump is een held.. punt..  

12 april 2020 aangepast door drz

[Eduard07]

Medical masks should be reserved for health care workers. The use of medical masks in the community may create a false sense of security, with neglect of other essential measures, such as hand hygiene practices and physical distancing, and may lead to touching the face under the masks and under the eyes,

 

result in unnecessary costs, and take masks away from those in health care who need them most, especially when masks are in short supply.

 

file:///C:/Users/Zappe/Downloads/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.3-eng.pdf

 

Is al tig keer vermeld in allerhande media!

En voordat je de rest van deze alinea uit zijn verband trekt: dat is geen REDEN om een generiek advies/verplichting af te raden, maar een WAARSCHUWING voor eventuele gevolgen ervan als je dat wel doet!

 

Een medische motivatie voor een generieke verplichting is er niet.

1 minuut geleden, drz zei:

Wat een flauwe kul.  Trump is het beste wat Amerika is overkomen.

Het is dankzij hem dat de VS deze coronacrisis overleefd. 

Trump zei in eerste instantie dat corona een HOAX was. Hij wou het virus het liefst negeren en de economie gewoon door laten gaan. De man is een gevaar voor eigen bevolking. PUNT.  

[zeeteefje]

2 minuten geleden, drz zei:

 Trump is het beste wat Amerika is overkomen.

 

[drz]

Zucht, Trump heeft nooit gezegd dat corona een hoax was, dat stukje kwam uit een compilatie van zijn uitspraken en het woordje ‘corona’. En ‘ hoax’ werden achter elkaar gezet.

 

Wat een dom extreem links gelul toch weer.. zoek een baan

[Eduard07]

15 minuten geleden, ceesv zei:

Ook de WHO heeft voortschrijdend inzicht.

En politieke beperkingen. De WHO was volledig afhankelijk van de bereidwilligheid van China om te kunnen handelen naar wat ze al eerder wisten.

[ceesv]

@Eduard07

Ik citeer alleen een actuele site van de WHO, waarin ze duidelijk aangeven wanneer het wel en niet aanbevolen wordt als privé persoon een masker te dragen.

 

Het is gebleken dat de beperkte beschikbaarheid van goede maskers gezorgd heeft voor een beleid waarin alleen gezondheids- werkers maskers kunnen gebruiken.

 

Ik vermoed, dat zodra de pakhuizen vol liggen, in veel Europese landen mondkapjes verplicht worden, wanneer men de beperkende maatregelen gaat verruimen.

[Eduard07]

9 minuten geleden, drz zei:

Zucht, Trump heeft nooit gezegd dat corona een hoax was, dat stukje kwam uit een compilatie van zijn uitspraken en het woordje ‘corona’. En ‘ hoax’ werden achter elkaar gezet.

Je bent kennelijk net als Trump: je weet een paar minuten later al niet meer wat je vlak daarvoor hebt gezegd! En krachttermen hoef je bij mij niet te gebruiken! Argumenten volstaan!  

12 april 2020 aangepast door Eduard07

[Drs. IJzerbout]

1 minuut geleden, drz zei:

Zucht, Trump heeft nooit gezegd dat corona een hoax was, dat stukje kwam uit een compilatie van zijn uitspraken en het woordje ‘corona’. En ‘ hoax’ werden achter elkaar gezet.

 

Je hebt je toch echt niet verdiept in het echte nieuws en alleen naar Fox News en naar OAN gekeken.

Zijn uitspraken waren geen compilatie maar al zijn leugens en wazige reakties op een rijtje gezet.

[drz]

Ik volg de politiek wel degelijk en heb prima bronnen.

Maar deze uitspraken werden door de democraten, want het is verkiezingstijd, in elkaar gesleuteld.

Waarom geloof juist jij nu nepnieuws?  Alleen maar om dat je graag mee wilt doen met het populistische geleuter van een paar beroepswerkelozen die graag tegen succesvolle mensen aan trappen?

[Tonskidutch]

het zou hier niet over Politiek gaan weet je?

[Eduard07]

2 minuten geleden, ceesv zei:

 

Het is gebleken dat de beperkte beschikbaarheid van goede maskers gezorgd heeft voor een beleid waarin alleen gezondheids- werkers maskers kunnen gebruiken.

 

Ik vermoed, dat zodra de pakhuizen vol liggen, in veel Europese landen mondkapjes verplicht worden, wanneer men de beperkende maatregelen gaat verruimen.

Je draait het om, ceesv!  De WHO noemt "beperkte beschikbaarheid" als ongewenst gevolg! De hoofdredenatie is dat ze NIET nodig zijn als je je aan de regels houdt.

 

Je bent selectief aan het citeren. Je misbruikt een bijzin als hoofdmededeling. Ik heb hierboven nu duidelijk aangegeven hoe je die zin lezen moet.

 

Maar goed, uit je laatste zin blijkt wel, dat jouw wens de vader is van de gedachte. 

Verdere discussie hierover heeft geen zin.