coronavirus, COVID-19

[cookie monster]

8 minuten geleden, Jürgen zei:

Ik zie het al, u bent al net zo inventief...😂

 

Zijt daar maar zeker van , da' noemt men vervelingstherapie

[cookie monster]

Frankrijk , daar hebben sommige het vliegend diarree aan de wet:

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/bijna-360-000-boetes-voor-overtreden-lockdownregels-in-frankrijk~aa44203d

[drz]

Actuele informatie over het nieuwe coronavirus (COVID-19)

Wijzigingsdatum 01-04-2020 | 13:58

Positief geteste personen

13.614*

(+1.019)

 

Ziekenhuis-opnames

5.159

(+447)

Overleden personen

1.173**

(+134)

 

*Het werkelijke aantal besmettingen met het nieuwe coronavirus ligt hoger dan het aantal dat hier genoemd wordt. Dit komt omdat niet iedereen met mogelijke besmetting getest wordt
** Er is een vertraging tussen de dag van overlijden en de dag dat overlijden gerapporteerd wordt. 

 

[Michel]

Op 31-3-2020 om 18:16, minplus zei:

Jammer dat je dit zegt, Michel.

 

Er is nl. wetenschappelijk aangetoond dat de juiste mondkapjes bij juist gebruik wel degelijk helpen tegen het oplopen van een besmetting, de reden dat medici en verplegend personeel ze gebruiken bij de behandeling van corona-patiënten. Ook op anderhalve meter loop je een risico (waar andere landen 2 meter nemen), ook al is het kleiner dan wanneer je er zo dicht op zit als een arts of verpleegkundige. Het kan best zijn dat het voor jongere personen minder een probleem is, ook al is er net een 12-jarige kerngezonde overleden, een kwetsbaar iemand heeft maar weinig virussen nodig om doodziek te worden en dood te gaan en met een beetje wind van de verkeerde kant zit je dan fout.

 

Ik ben het wel met alziendoog eens dat mondkapjes onzinnig zijn als je niet weet hoe je ermee om moet gaan, maar absoluut niet dat je met wat afstand houden en handen wassen geen gevaar loopt.

 

Dè quest heeft het voor je uitgezocht

 

Het ligt voor de hand: een mondkapje dragen tijdens een virusepidemie. Maar volgens de instanties die er verstand van hebben, zoals het RIVM, het Rode Kruis en de Wereldgezondheidsorganisatie, kan verkeerd gebruik van mondkapjes meer kwaad dan goed doen. Het is dus wel handig om er even goed bij na te denken.

Alleen zorgverleners moeten mondkapjes dragen

Allereerst is de noodzaak om een mondkapje te dragen er nog niet. Die is er alleen voor zorgverleners die in aanraking komen met (mogelijke) dragers van het coronavirus. En voor mensen die symptomen van een besmetting vertonen. Heb je geen klachten en verzorg je geen coronapatiënten, dan is een mondkapje dus niet nodig.

Raak de voorkant van het mondkapje niet aan

Het is niet verboden een mondkapje te dragen. Wil je het per se omdat je je er geruster door denkt te gaan voelen, let er dan op dat je een mondkapje hebt dat de neus en mond geheel omsluit. Een fladderding met openingen aan de zijkanten is nutteloos. Je moet het kapje om je neus vastzetten met het ingebouwde metalen stripje.

Heel belangrijk ook: vanaf het moment dat je het mondkapje hebt omgedaan mag je de voorkant niet aanraken met je vingers. Zo zou je eventuele ziektekiemen alleen maar verder verspreiden. En heb je het kapje afgedaan, zet het dan niet opnieuw op maar pak een ‘vers’ exemplaar. Alleen dan draag je bij aan je eigen gezondheid en die van anderen.

 

 

Zinloos mondkapje.

MLADEN ANTONOVGetty Images

Omdat het bijna ondoenlijk is voor ongeoefende mensen om in het dagelijks leven zo zorgvuldig om te gaan met de mondkapjes, wordt grootschalig gebruik ontraden.

Handen wassen is effectiever

Wil je nu alvast iets zinvols doen tegen verdere verspreiding van het virus, was dan vaak je handen en hoest in je elleboog. Dat is op dit moment echt effectiever dan nu al met een mondkapje gaan lopen. Kun je je echt niet inhouden en wil je een voorraadje mondkapjes inslaan, doe dat dan bij je apotheek en niet zomaar ergens op internet.

 

.....En als 17 miljoen nederlanders dit gaan doen moeten onze zorgverleners dus zonder mondkapje rondlopen. Wel done!

[minplus]

Zo te zien zijn we het in feite eens. Verkeerd gebruik kan meer kwaad dan goed doen.

O.a. een Engelse epidemiologe adviseert kwetsbare mensen en ouderen om wèl een mondkapje op de juiste manier toegepast te dragen als ze naar buiten gaan om het oplopen van een besmetting te voorkomen. Bij virologen kom je voor- en tegenstanders tegen. In de krant van vandaag staat er een aardig artikel over.

Dat ze in 1e instantie voor de zorgverleners zijn spreekt voor zich; daar zijn een paar miljoen dringend voor nodig.

Daarnaast ook voor mensen met verkoudheidsverschijnselen die toch naar buiten moeten om te voorkomen dat ze anderen besmetten.

Gelukkig kun je ook aardig goed functionerende zelf maken, bv van zoiets als een polar buff met een filter erin, zowel tegen oplopen als verspreiden.

Dan heb je snel 17 miljoen zonder de zorgverleners te hinderen.

[pollegazon]

3 uren geleden, Michel zei:

.....En als 17 miljoen nederlanders dit gaan doen moeten onze zorgverleners dus zonder mondkapje rondlopen. Wel done!

 

 

Ik ben geen Nederlander en moei me dus niet met die discussie.

 

Maar het is natuurlijk mega FAKE NEWS wat je hier verspreidt (en je leest het op zowat alle sites).

 

Dit zou kloppen als er maar één soort mondmaskertjes zou bestaan, maar intussen zou je toch al op de hoogte moeten zijn dat er "professionele mondmaskers" bestaan (bedoeld voor zij die in de gezondheidszorg werken) en de gewone of klassieke mondmaskertjes, die geen enkele verpleger/dokter etc zou dragen omdat ze niet geschikt zijn in hun beroep.

 

Dus stellen dat je zorgverleners benadeelt als je een gewoon mondmaskertje draagt, is bewust de feiten verdraaien.

1 april 2020 aangepast door pollegazon

[gerrit B]

ik kwam deze nog tegen

 

 

Ik moet helaas wel bekennen dat ik de introductie hiervan ook nog meegemaakt heb op de firato 🙄

 

 

[Michel]

7 uren geleden, pollegazon zei:

 

 

Ik ben geen Nederlander en moei me dus niet met die discussie.

 

Maar het is natuurlijk mega FAKE NEWS wat je hier verspreidt (en je leest het op zowat alle sites).

 

Dit zou kloppen als er maar één soort mondmaskertjes zou bestaan, maar intussen zou je toch al op de hoogte moeten zijn dat er "professionele mondmaskers" bestaan (bedoeld voor zij die in de gezondheidszorg werken) en de gewone of klassieke mondmaskertjes, die geen enkele verpleger/dokter etc zou dragen omdat ze niet geschikt zijn in hun beroep.

 

Dus stellen dat je zorgverleners benadeelt als je een gewoon mondmaskertje draagt, is bewust de feiten verdraaien.

 

Alle vooraanstaande zorgprofessionals en de Nederlandse regering zeggen duidelijk dat het dragen van een masker geen toegevoegde waarde heeft. Zeker niet als je jezelf aan de afstandsregel houdt. Aangezien zo’n masker geen zin heeft en je met verkeerd gebruik (en dat doen 99,9% van de burgers die zo’n maskertje dragen) het virus juist verspreidt, kan je dat simpelweg beter niet doen.

 

Het heeft alleen zin als je een ffp2 masker draagt, maar aangezien dat masker perfect aan moet sluiten en ademhalen in zo’n masker zwaar gaat, houd je dat geen half uur vol. Die maskers zijn alleen voor kortstondig gebruik in de zorg bedoeld en dien je dus ook gewoon niet te kopen en niet te dragen zodat de zorg over die maskers kan beschikken. Zorgprofessionals zijn getraind in het gebruik en het op en afzetten als ook veilig opbergen van zo’n masker en wij niet!

 

Alle andere rommel is pure schijnveiligheid en daarmee werk je juist verspreiding in de hand. Laatst was er een filmpje te zien van iemand die voor de kassa in de supermarkt zijn maskertje nog even aandrukte en daarna het plexiglazen platteau voor de kassa vastpakte. Dan ben je dus heerlijk een virus aan het verspreiden met je ‘fake maskertje’. Alles lager dan ffp2 laat het virus gewoon door, omdat de gaatjes in de vezels te groot zijn. Vandaar dat ffp2 maskers ook een filter hebben anders zou je niet kunnen ademhalen.

 

Ook als je zelf besmet bent, is het niesen en hoesten in je elleboog of in een papieren zakdoek beter, uiteraard daarna weggooien en niet in je zak stoppen. Als je zelf besmet bent dien je echter thuis te blijven en dan heb je ook geen problemen met (fake) maskertjes.

 

Het zijn de mensen die anders beweren die fake news verspreiden.

[Sverige]

Oostenrijk verplicht mondmaskers bij het boodschappen doen vanaf maandag... In CZ is het al een poos verplicht om in de openbare ruimte een mondmasker te dragen.

De diskussie over wel of geen mondmasker is gisteren ook weer uitgebreid aan bod geweest op ORF... en het blijkt toch dat mondmaskers wel degelijk een toegevoegde waarde hebben... Niet per definitie voor jezelf maar wel voor je medemens. In mijn ogen is dat wel belangrijk... Uiteraard moet je je steeds aan de 2 meter afstand houden, dat spreekt voor zich, maar omdat het virus zich dmv druppeltjes verspreidt, kan een mondmasker echt wel het verschil betekenen voor je medemens. Jij kan op die manier bijdragen om het virus in de dammen, en besmetting te stoppen. Je kan zelf de drager zijn van het virus zonder het zelf te weten!

Jij verwisselt ge gewone mond- en neuskapjes met de professionele FFP1,2 of 3 maskers die voorbehouden zijn aan artsen en verplegend personeel. De mond- en neuskapjes zijn niet bedoeld om jezelf te beschermen, maar om je medemens te beschermen. De FFP1,2 en 3, waarbij 3 voor medisch personeel is en 1 en 2 geringere werking hebben, zijn bedoeld om jezelf te beschermen.

 

[Zunigkyk]

Ik heb zo'n vermoeden dat militaire strategen hun wapenarsenaal gaan wijzigen.

Als je ziet wat een beetje corona rondsproeien voor effect kan hebben, dan kieper je die dure high-tech toch over boord?!

Zelfs een vliegdekschip wordt machteloos.

[johnno]

50 minutes ago, Sverige said:

Jij kan op die manier bijdragen om het virus in de dammen, en besmetting te stoppen.

 

Dat vindt jij, maar anderen beweren weer precies het tegenovergestelde.

 

Met deze mondkapjes discussie kunnen we misschien beter stoppen.

Daar worden we het hier vast nooit over eens.

[pollegazon]

2 uren geleden, Michel zei:

 

Het zijn de mensen die anders beweren die fake news verspreiden.

 

 

Ik had het uitsluitend over je uitspraak dat "mondmaskers dragen zorgverstrekkers benadeelt".

 

Zoals Sverige uitlegt, klopt dit enkel als je de peperdure professionele maskers zou dragen, maar daar kom je als gewone burger sowieso niet aan.

 

Voor de veiligheid van medeburgers (die jij ongewild ZELF besmet) wordt het in grote delen van de wereld (waaronder China, dat iets meer ervaring heeft met de materie dan Nederlandse experten) aangeraden om er wel een te dragen.

[Tonskidutch]

Uw aura is geel

non-actief mijnbouwingenieur

 

[astro iris]

54 minuten geleden, johnno zei:

Dat vindt jij, maar anderen beweren weer precies het tegenovergestelde.

 

Met deze mondkapjes discussie kunnen we misschien beter stoppen.

Daar worden we het hier vast nooit over eens.

Waarom stoppen met deze discussie? Is juist goed dat die gevoerd wordt, zo zie je de argumenten, die je anders niet hoort of ziet.  Als de virologen nu zelf zeggen dat het in warenhuizen wel aan te raden is. Ook viroloog Van Ranst zei gisteren, indien de pandemie afneemt en iedereen weer in het openbare leven stapt, zou het misschien aan te raden zijn op het openbaar vervoer mondmaskers te "verplichten". Zie naar China, is ook haast voorbij maar iedereen blijft daar mondmaskers dragen, waarom denk je?  Je hoeft geen viroloog of dokter te zijn om dat te weten.

[Zunigkyk]

Hoger pensioen door Corona.

 

Eind 2016 dacht het CBS nog dat Nederlanders in 2023 gemiddeld 20 jaar en 9 maanden zouden leven na hun 65ste verjaardag. Maar die prognose is al bijgesteld naar 20 en een half jaar, toch net wat jonger.

 

Het scheelt 3 maanden op 20,5 jaar. Dat is 1,2%.

Of de pensioenleeftijd terug van 68 jaar.