coronavirus, COVID-19

[drz]

Precies, laat het dus maar aan de overheid over. Zij zullen het ook niet exact weten, maar als we allemaal ons eigen plan trekken dan kan dat wel eens catastrofaal uitpakken.

Wie weet doet onze overheid het juist wel heel erg goed ten opzichte van de overige landen en kunnen wij voor de toekomst meer vertrouwen genieten van de overheid.

 

..mocht het fout gaan, dan zullen zij dat tijdens de verkiezingen wel gaan merken.

Want hoewel ons geheugen qua politiek bijzonder slecht is en grenst aan alzheimer, als onze naasten sterven door het huidige beleid zal dit decennia doordreunen in de huidige politiek.

 

De toekomst zal het uitwijzen..

[Sverige]

De politiek vertrouwen is geen goede zaak, die zijn evenmin deskundig op dit vlak. Volgens mij moet je aan uitspraken van instituten als het Robert Koch Institut meer waarde hechten dan aan de uitspraken van politici... Als het goed is vertellen ze hetzelfde verhaal door, maar het verhaal van hen is altijd uit 2e hand. Ze weten het zelf uiteraard ook niet... politici zijn wel goed in het praten, en manipuleren van mensen, dat is eigen aan hun beroep.

[drz]

@Sverige, daar heb je een goed punt en dat is wel gebleken toen Rutte en cohorten probeerden te communiceren richting de bevolking.

De incompetentie was duidelijk want een groot deel van de bevolking begreep er maar weinig van.

 

Een goed politicus hoeft zeker geen goede leider te zijn en visa versa.

[Michel]

 

43 minuten geleden, Sverige zei:

De politiek vertrouwen is geen goede zaak, die zijn evenmin deskundig op dit vlak. Volgens mij moet je aan uitspraken van instituten als het Robert Koch Institut meer waarde hechten dan aan de uitspraken van politici... Als het goed is vertellen ze hetzelfde verhaal door, maar het verhaal van hen is altijd uit 2e hand. Ze weten het zelf uiteraard ook niet... politici zijn wel goed in het praten, en manipuleren van mensen, dat is eigen aan hun beroep.

 

Maar zelden heb ik dergelijke onzin gehoord. 

 

De politiek wordt geadviseerd door een enorm netwerk van deskundigen en handelen naar dat advies.

 

Wat jij dus voorstelt is massaal tegen dat advies in te gaan omdat jij persoonlijk kennelijk geen vertrouwen hebt in de politiek.
 

ONBEGRIJPELIJK!

 

[Gerard 76]

Snap niet dat er zo weinig voorhanden is hier. 

Elke Nederlander betaalt een godsvermogen aan de zorg en daarnaast nog 385 eigen risico. 

En nu heb je zorg nodig en is het er niet🤔

Waar blijft al dat geld? 

[Big fellow]

11 minutes ago, Gerard 76 said:

Elke Nederlander betaalt een godsvermogen aan de zorg en daarnaast nog 385 eigen risico. 

Ik denk dat je dat niet goed ziet... Ik heb in verschillende landen ter wereld ziektekosten verzekeringen gehad (en heb nog steeds!) en ik kan je vertellen dat de 100 euro (min of meer) per maand die ik per persoon betaalde, in het niets valt bij de bedragen die ik ergens anders (heb) betaal(d). Om je een idee te geven, ik betaal op dit moment $450 (company sponsored, anders $1200) per maand voor 2 personen, met een eigen risico van $3000 per jaar, en dan voor elk doctors bezoek moet ik nog eens $30-$100 betalen.... En dat is dan een redelijk goede verzekering! Als je mij niet geloofd, google dan maar eens op "Obama care prices", dan zal je zien hoe duur redelijke ziektekosten verzekeringen kunnen zijn.

(Voorheen betaalde ik $250 per maand per persoon in Argentinie.... Dus mijn huidige verzekering is goedkoper!)

 

Als je de Nederlandse situatie wilt vergelijken, dan kan dat eigenlijk alleen maar als je "first hand knowledge" hebt van andere situaties...

 

Geloof mij, het gezondheidsstelsel in Nederland is vrij goed. Zijn er betere landen kwa gezondheidszorg en kosten? Jazeker... Maar er zijn ook vele slechtere / duurdere...

 

[Big fellow]

1 hour ago, Sverige said:

De politiek vertrouwen is geen goede zaak...

Dit vind ik gewoon een ongelofelijk slechte uitspraak. Ik weet niet onder wat voor bewind jij leeft, maar als je de politieke leiders niet vertrouwd, dan moet je maar je stem laten gelden tijdens de volgende verkiezingen.... Ik meen mij ter herinneren dat jij de leider van Rusland een "goede" leider vind... Vertrouw je hem dan wel?

1 hour ago, Sverige said:

politici zijn wel goed in het praten, en manipuleren van mensen, dat is eigen aan hun beroep.

Naar mijn mening heb je wel een erg kromme mening over politici in Nederland...

[astro iris]

56 minuten geleden, Michel zei:

 

 

Maar zelden heb ik dergelijke onzin gehoord. 

 

De politiek wordt geadviseerd door een enorm netwerk van deskundigen en handelen naar dat advies.

 

Wat jij dus voorstelt is massaal tegen dat advies in te gaan omdat jij persoonlijk kennelijk geen vertrouwen hebt in de politiek.
 

ONBEGRIJPELIJK!

 

Dan heb je onze minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid Pieter De Crem niet op de tv gehoord, wat die allemaal voor onzin uitkraamde. Een uur later werd hij al direct terug gefloten door de viroloog Van Ranst en door zijn eigen collega minister Magie De Block van Volksgezondheid .

Dan verwonderd zijn dat mensen niet meer geloven in politiek.

[wanderer]

https://www.spanjevandaag.com/27/03/2020/spelers-fc-barcelona-willen-geen-salaris-inleveren-vanwege-corona-crisis/

BARCELONA – Vanwege de corona-crisis en een voetbal stop in zowel de Spaanse voetbalcompetitie als de Champions League heeft een van werelds rijkste voetbalclubs FC Barcelona tijdelijk geen inkomsten. Daarom heeft de voorzitter van de Catalaanse club aan de spelers gevraagd om hun salarissen te halveren. Maar dat weigeren Messi, Suarez, de Jong, Piqué en collega’s.

Voorzitter Josep Maria Bartomeu heeft een voorstel ingediend om de spelerssalarissen fors te verlagen om niet in de rode cijfers te komen tijdens de noodtoestand in Spanje en de verplichte voetbal stop. Maar de spelers hebben daar helemaal geen zin in. Messi, Suarez en de Jong willen best wat geld inleveren om de club te helpen maar zeker niet de helft van hun salaris.

De voorzitter van FC Barcelona wil eigenlijk dat de spelers 70% van hun salaris tijdens de corona-crisis inleveren maar dat is voor de voetballers te veel. Via bepaalde compensaties is het de voorzitter toch gelukt om de financiële schade voor de spelers te beperken zodat dit op zo’n 50% minder salaris komt maar ook dat is niet wat de spelers accepteren.

Eerder werd al aangegeven door de voorzitter Josep Maria Bartomeu dat hij een tijdelijk ontslag moet aanvragen (een ERTE) voor veel werknemers omdat vanwege de corona-crisis en het niet voetballen er geen cent binnenkomt terwijl de club wel elke maand 300 miljoen euro moet betalen. FC Barcelona is geen eigendom van een rijke investeerder en moet het hebben van sponsorinkomsten.

Terwijl de voorzitter van FC Barcelona probeert de vrede te handhaven binnen zijn club heeft hij ook al aangegeven dat de spelers sowieso een minder salaris gaan krijgen, met of zonder akkoord met de spelers. En dat laatste zal zeker niet goed vallen bij Messi en zijn collega’s.

 

Gewoon te triest voor woorden.....

 

[Big fellow]

2 hours ago, Kabeltje87 said:

Ik weet ook niet wat de juiste strategie is.  En uit de cijfers die momenteel beschikbaar zijn komt er geen strategie naar voren die echt veel beter is dan een andere.  (er zijn wel verschillen, maar die zijn niet dramatisch verschillend.  Italie en Spanje niet meegeteld)

Maar wat ik wel weet, is dat als wel allen denken dat we het beter weten en de voorgeschreven strategie niet volgen, er nooit of te nimmer een conclusie kan getrokken worden.

En hier kan ik mij dus helemaal in vinden. Ik vertrouw op de specialisten die wel weten waar ze over praten, en dan "gezamelijk" tot een standpunt komen.

Als er een "perfecte" strategie zou wezen dan zouden de leiders van alle landen die toch wel kiezen.  Niemand weet het, en ik ben er van overtuigd dat de leiders van de landen het beste voor hebben met de volksgezondheid, en deze pandemie zo spoedig willen stoppen. Er zijn uiteraard uitzonderingen, met als toppunt toch wel de Braziliaanse president....

 

Wij, als Nederlanders (of alle mensen die in Nederland verblijven op het moment), moeten gewoon de aanwijzingen van de overheid opvolgen, want anders komen we hier nooit uit.....

[gerrit B]

38 minuten geleden, Gerard 76 zei:

Waar blijft al dat geld? 

Ga voor de aardigheid de kosten eens bekijken over het gehele leven van een mens.

Je zal zien dat er dan bij de geboorte tot het 4e levensjaar even wat extra kosten worden gemaakt dan een hele poos weinig tot niets maar vanaf het 70e levensjaar lopen de kosten flink op. Vaak worden er in de laatste 2 tot 3 levensjaren meer kosten gemaakt dan wat er in de voorgaande levensjaren samen zijn gemaakt.

Tel daarbij op dat veel ontwikkelingen uitgevoerd worden door commerciële bedrijven en als je dan hoort dat de productiekosten van sommige medicijnen nog geen 10 cent zijn maar jij er bij de Apotheek meer dan 10 euro voor moet betalen dan kun je een aardig idee vormen waar al dat geld naar toe gaat.

28 maart 2020 aangepast door gerrit B

[5061]

We hebben teveel managers en vergadertijgers. Ze hebben allemaal hun voorkeuren in lijstjes maken, waardoor de mensen op de werkvloer een groot deel van hun tijd kwijt zijn aan randzaken. Ook mensen die kennis van zaken hebben om vooruitziend beleid uit te zetten. Het is toch bezopen als je hoort wat we nu allemaal tekort komen en hoelang we moeten wachten voordat we deze (als we ze al kunnen verwachten) tekorten aangevuld hebben.

[zeeteefje]

1 uur terug, Michel zei:

De politiek wordt geadviseerd door een enorm netwerk van deskundigen en handelen naar dat advies.

 

Trump handelt alleen naar het advies als hij het er mee eens is, anders ontslaat hij de adviseur.

[Big fellow]

1 minute ago, zeeteefje said:

Trump handelt alleen naar het advies als hij het er mee eens is, anders ontslaat hij de adviseur.

Ik neem toch wel aan dat @Michel het over de Nederlandse situatie had.

 

En ja, D. Trump is een geval apart. Ik was bang voor de wereldvrede, maar nu kan hij nog wel eens met zijn acties (of eigenlijk het ontbreken daarvan) de wereld op een hele andere manier in gevaar brengen...

[Michel]

Zo kunt je net ook omschrijven, maar ik durf zelf toch wel te stellen dat Trump een levensgevaarlijke mega achterlijke narcist is. 😜

Dat wil wat zeggen over een substantieel deel van het Amerikaanse volk dat zelf net zo achterlijk is dat ze die levensgevaarlijke vent volgen. 😱

 

Denk dat de mensen die nu met 400 man in de rij staan voor een ziekenhuis en als het ware op de straat dood staan te gaan zich nu bedenken hoe dom het was op die man te stemmen.

 

Het enige wat die vent kan zeggen "I think, I say, I suspect, I decide' daar is nog niet een heel klein beetje 'we' bij...